- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 112/2021/HS-ST Ngày 26-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Luân Văn Tuân
Bà Triệu Hồng Hạnh
- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Sơn Lâm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Lệ Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2021/TLST- HS, ngày 05 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST - HS, ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lý Văn Q, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 11 tháng 4 năm 1976 tại Huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn B, xã H, Huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn T (đã chết) và bà Trần Thị D (đã chết); vợ: Mông Thị H, sinh năm 1980 và 02 con con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HSST ngày 15-7-2019 của Tòa án nhân dân Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; nhân thân: Đã bị kết án chưa được xóa án tích, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 02-6-2021, tạm giam ngày 05-6-2021 đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn Q: Ông Đinh Công T – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Mông Thị H, sinh năm 1980, địa chỉ: Thôn B, xã H, Huyện V, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Anh Mông Văn H; vắng mặt.
2. Anh Nông Văn Đ; vắng mặt.
3. Anh Mông Văn Th; vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Mông Văn H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 02-6-2021, Lý Văn Q đang ở nhà thì thấy có người đàn ông khoảng 40 tuổi đi thu mua sắt vụn (Lý Văn Q không biết họ tên, địa chỉ, trước đó Lý Văn Q đã được mua ma túy với người đàn ông này mấy lần) đi qua, Lý Văn Q hỏi mua 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng, người đàn ông đưa cho Lý Văn Q 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất ma túy. Sau đó Lý Văn Q vào nhà vệ sinh để lấy túi ma túy ra chia đựng vào các ống hút nhựa được 10 gói và tự sử dụng đi 01 gói ma túy. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Lý Văn Q đang ở nhà vệ sinh thì có Mông Văn H, sinh năm 1996 (là người cùng thôn) và Nông Văn Đ, sinh năm 1998, trú tại thôn V, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn cùng đến hỏi mua ma túy. Mông Văn H đưa cho Lý Văn Q 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng bảo mua 02 gói, Nông Văn Đ hỏi Lý Văn Q mua nợ 02 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, Mông Văn H và Nông Văn Đ mang ma túy ra bờ suối cạnh nhà Lý Văn Q sử dụng hết. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Lý Văn Q lại tiếp tục bán cho 01 nam thanh niên (không biết tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Số ma túy còn lại Lý Văn Q cất 02 gói vào 01 túi nilon màu trắng có chữ “YUMY” để trong túi quần, còn 02 gói để trên nền của nhà vệ sinh. Sau khi sử dụng ma túy xong, Mông Văn H và Nông Văn Đ lên nhà Lý Văn Q ngồi uống nước, nói chuyện. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, Lý Văn Q bị tổ công tác Công an Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ trong người của Lý Văn Q:
- 01 (một) túi nilon màu trắng có chữ “YUMY” bên trong 02 gói nhựa chứa chất ma túy được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT Lý Văn Q”.
- Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.
Cùng ngày 02-6-2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra Lệnh khám xét khẩn cấp và tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Lý Văn Q. Kết quả phát hiện thu giữ:
- 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, bên trong mỗi ống hút đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX 2 Lý Văn Q".
- 01 (một) túi nilon màu xanh.
- 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20 cm cán bằng nhựa màu đỏ.
- 01 (một) bật lửa ga màu đỏ bề mặt có chữ “HOA VIỆT".
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 05 cm một đầu được vót nhọn.
- 05 (năm) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 2cm, một đầu được bịt kín.
- 10 (mười) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 20cm.
- 01 (một) chứng minh nhân dân số 080989217 mang tên Lý Văn Q.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KINMI bên trong lắp 01 sim VIETTEL, số IMEI1: 355171228006334, máy cũ đã qua sử dụng; Số tiền 8.300.000đ (tám triệu ba trăm nghìn đồng) được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX 1 Lý Văn Q".
Tại Bản kết luận giám định số 198/KL-PC09 ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong phong bì thư ghi chữ “QT Lý Văn Q” gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,079 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong phong bì thư ghi chữ “KX2 Lý Văn Q” gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,081 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS, ngày 04-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lý Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện là rất nghiêm trọng vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã mua ma túy về sử dụng đồng thời bán lẻ ma túy cho những người nghiện để kiếm lời. Bị cáo cùng một thời gian, địa điểm đã bán ma túy cho Mông Văn H và Nông Văn Đ mỗi người 02 gói ma túy với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, trong đó Mông Văn H đã trả tiền, còn Nông Văn Đ còn nợ chưa trả tiền. Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng đang bị tạm giữ là số tiền bị cáo bán ma tuý có được.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm b, c, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lý Văn Q từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,057 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ, gồm 01 túi nilon, 02 đoạn ống hút; 0,061 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “KX2 Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm 02 đoạn ống hút; 01 (một) túi nilon màu xanh; 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20 cm cán bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ bề mặt có chữ “HOA VIỆT"; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 05 cm một đầu được vót nhọn; 05 (năm) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 2cm, một đầu được bịt kín; 10 (mười) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 20cm.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “Tiền Lý Văn Q”;
- Trả lại cho chị Mông Thị H số tiền 8.300.000 (tám triệu ba trăm nghìn) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “KX1 Lý Văn Q”.
- Trả lại cho bị cáo Lý Văn Q 01 (một) chứng minh nhân dân số 080989217 mang tên Lý Văn Q và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KINMI bên trong lắp 01 sim VIETTEL, số IMEI1: 355171228006334, máy cũ đã qua sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn Q trình bày: Nhất trí về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo. Nhất trí về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng mà Viện kiểm sát đã đề nghị.
Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Khi nói lời nói sau cùng bị cáo Lý Văn Q xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
Về thủ tục tố tụng: Việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; những người làm chứng; người chứng kiến. Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, người chứng kiến; do vậy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02-6-2021; Kết luận giám định số 198/KL-PC09 ngày 04-6-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 02-6-2021, tại nhà ở của Lý Văn Q tại thôn B, xã H, Huyện V, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lý Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lẻ cho các đối tượng nghiện để kiếm lời, tang vật thu giữ 04 gói ma túy heroine có tổng khối lượng 0,178 gam (đã trừ bì). Kết quả điều tra xác định bị cáo đã bán lẻ ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện, trong đó có Nông Văn Đ và Mông Văn H cùng lúc đến mua ma túy với bị cáo vào ngày 02-6-2021, ngoài ra bị cáo còn bán ma tuý cho nhiều người khác nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Lý Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng vì đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo đủ tuổi trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy và cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã phạm tội. Hiện nay việc đấu tranh phòng, chống ma túy là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội, do đó hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Lý Văn Q cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HSST ngày 15-7-2019 của Tòa án nhân dân Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm do đó bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền sự nhưng có một tiền án chưa được xóa án tích nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tại biên bản xác minh ngày 15-7-2021 bị cáo không đứng tên sở hữu tài sản nào có giá trị; bản thân bị cáo người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có thu nhập do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho bị cáo ngày 02-6-2021, do bị cáo Lý Văn Q không rõ lai lịch địa chỉ nên không đủ điều kiện xác minh làm rõ được.
Đối với Nông Văn Đ và Mông Văn H là những đối tượng nghiện đã nhiều lần được mua ma túy với bị cáo nhằm mục đích sử dụng, sau khi mua xong các đối tượng này đã sử dụng hết số ma túy đã mua. Hiện nay các đối tượng vẫn còn nghiện chất ma túy nên cơ quan điều tra đã tách chuyển hồ sơ đến Uỷ ban nhân dân xã nơi các đối tượng cư trú đề nghị xem xét đưa vào diện quản lý cai nghiện tại cấp xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30-9-2013 của Chính phủ quy định việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,057 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ, gồm 01 túi nilon, 02 đoạn ống hút; 0,061 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “KX2 Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm 02 đoạn ống hút; 01 (một) túi nilon màu xanh; 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20 cm cán bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ bề mặt có chữ “HOA VIỆT"; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 05 cm một đầu được vót nhọn; 05 (năm) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 2cm, một đầu được bịt kín; 10 (mười) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 20cm là vật cấm tàng trữ, lưu hành; không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “Tiền Lý Văn Q” là số tiền do phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại cho chị Mông Thị H số tiền 8.300.000 (tám triệu ba trăm nghìn) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “KX1 Lý Văn Q” vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KINMI bên trong lắp 01 sim VIETTEL, số IMEI1: 355171228006334, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) chứng minh nhân dân số 080989217 mang tên Lý Văn Q vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; là giấy tờ tuỳ thân của bị cáo theo quy định điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lý Văn Q là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Văn Q 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02-6-2021.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 0,016 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu Tịch thu tiêu hủy 0,057 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ, gồm 01 túi nilon, 02 đoạn ống hút; 0,061 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “KX2 Lý Văn Q” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và toàn bộ các vỏ bao gói cũ gồm 02 đoạn ống hút; 01 (một) túi nilon màu xanh; 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20 cm cán bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ bề mặt có chữ “HOA VIỆT"; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 05 cm một đầu được vót nhọn; 05 (năm) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 2cm, một đầu được bịt kín; 10 (mười) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 20cm.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “Tiền Lý Văn Q”.
- Trả lại cho chị Mông Thị H số tiền 8.300.000 (tám triệu ba trăm nghìn) đồng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “KX1 Lý Văn Q”.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KINMI bên trong lắp 01 sim VIETTEL, số IMEI1: 355171228006334, máy cũ đã qua sử dụng và 01 (một) chứng minh nhân dân số 080989217 mang tên Lý Văn Q.
(Các vật chứng còn lại hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06-10-2021).
4. Về án phí: Bị cáo Lý Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND Huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn; - Công an Huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn (02 bản); - Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn; - Chi cục THADS Huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn; - Bị cáo; - Người có QLNV liên quan đến vụ án; - Lưu hồ sơ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Thùy Linh |