vanban.org

Bản án 112/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 01/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Trườn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Trườn02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22 tháng 7 năm 2021. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy Trường - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Trườn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH XUYÊN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 112/2021/HS-ST
Ngày 01-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Thái

Bà Lê Thị Bích Thuần

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường của Ủy ban nhân dân xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 116/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Trườn, sinh ngày 23 tháng 5 năm 1991 tại xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Phổ, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh Thường và bà Nguyễn Thị Luyện; có vợ là Nguyễn Thị Linh và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 7 năm 2021 đến nay “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1994 (Không xác định được địa chỉ) “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy Trườn, sinh năm 1991 ở thôn Phổ, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc nghiện ma tuý từ năm 2019 cho đến nay. Khoảng 12 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2021 khi Trường đang đi chơi ở phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên thì có nhận được điện thoại của người phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1994 ở tổ dân phố Cửa Đồng, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên hỏi mua 600.000 đồng tiền ma tuý đá để sử dụng, do có sẵn ma túy mang theo nên Trường đồng ý. Cả hai hẹn nhau đến khu vực nhà văn hoá tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên để mua bán ma tuý. Sau đó, Trường đi nhờ xe của người đi đường không quen biết đến đầu ngõ rẽ vào nhà văn hoá tổ dân phố Thống Nhất thì Trường xuống xe rồi đi bộ vào trong ngõ. Khi đi đến gần nhà văn hoá Trường thấy Mai đang đứng một mình ở ven đường nên Trường đi đến gặp Mai. Do đã thỏa thuận từ trước nên Mai cầm 600.000 đồng đưa cho Trường, Trường cầm tiền đồng thời đưa gói ma tuý đang cầm ở tay trái cho Mai nhưng Mai chưa kịp nhận gói ma tuý thì bị bắt quả tang và bị thu giữ gồm: Thu giữ tại bàn tay trái của Trường 01 túi nilon kích thước 3,5cm x 4,8cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng lẫn các hạt màu hồng được niêm ký hiệu A; số tiền 600.000 đồng tại bàn tay phải của Trường; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen của Trường; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ của Mai.

Cùng ngày cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Duy Trườnở Thôn Phổ, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thu giữ tại phòng ngủ của Trường 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa không nhãn mác màu trắng nắp màu vàng trên nắp đục 02 lỗ phía trên có cắm một cóong thuỷ tinh đã vỡ dài 6cm, 01 ống hút nhựa màu tím dài 12cm.

Tại kết luận giám định số 4727/KLĐG ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng lãn các hạt nhỏ màu hồng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2390g (Không phảy hai ba chín không gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: 0,1002gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định mẫu nước tiểu của Nguyễn Duy Trườn; tại kết luận giám định số 1758/KLGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021 Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Duy Trườn, sinh năm 1991 …”.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc ma tuý bị thu giữ, Trường khai nhận: Buổi tối ngày 20 tháng 7 năm 2021 khi Trường đang đi chơi ở khu vực nhà thi đấu thành phố Vĩnh Yên thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp người nữ giới tên Ngân khoảng 30 tuổi là bạn bè quen biết xã hội của Trường. Ngân có cho Trường 01 gói ma tuý đá để Trường sử dụng, Trường để gói ma túy trong người, đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22 tháng 7 năm 2021 đem bán cho Mai thì bị bắt quả tang.

Cáo trạng số 122/CT-VKSBX ngày 14 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Duy Trườnvề tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Duy Trườntừ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22 tháng 7 năm 2021.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Duy Trườn. Đồng thời đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22 tháng 7 năm 2021 tại khu vực gần nhà văn hóa tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, Nguyễn Duy Trườnđang bán trái phép 0,2390gam ma túy Methamphetamine với giá 600.000 đồng cho đối tượng tự khai tên là Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1994 ở tổ dân phố Cửa Đồng, thị trấn Hương canh, huyện Bình Xuyên thì bị bắt quả tang. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Duy Trườnđã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .

Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất gây nghiện nguy hiểm được nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý với các quy định rất nghiêm ngặt. Bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời. Nhưng trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo như biên bản xác minh giữa Công an huyện Bình Xuyên và Công an xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên thì Nguyễn Duy Trườnlà người nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có thu nhập và không có tài sản gì. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Trường như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Duy Trườnđem bán ngày 22 tháng 7 năm 2021, Trường khai là của đối tượng tên Ngân là bạn của Trường cho Trường ở khu vực nhà thi đấu thành phố Vĩnh Yên thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên nhưng Trường không biết họ tên đệm, tuổi và địa chỉ của Ngân nên Cơ quan điều tra không xác định được danh tính, không có căn cứ để xử lý.

Đối với người phụ nữ tự khai tên là Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1994 ở tổ dân phố Cửa Đồng, thị trấn Hương canh, huyện Bình Xuyên là người mua ma túy của Trường, sau khi viết tự khai, trên đường Cơ quan điều tra dẫn giải về trụ sở Cơ quan Công an huyện, lợi dụng sơ hở Mai đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 0,1002gam mẫu và toàn bộ bao gói; mẫu vật hoàn lại sau giám định nước tiểu Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định cùng 01 chai nhựa không nhãn mác màu trắng nắp màu vàng trên nắp đục 02 lỗ phía trên có cắm một cóong thuỷ tinh đã vỡ dài 6cm, 01 ống hút nhựa màu tím dài 12cm hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 600.000đồng là tiền của Nguyễn Thị Mai trả cho Nguyễn Duy Trườnđể mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Duy Trườnvà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Thị Mai. Qúa trình điều tra xác định Trường và Mai đã sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Trườn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Trườn02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22 tháng 7 năm 2021.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen của Nguyễn Duy Trườnvà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ của Nguyễn Thị Mai.

Tịch thu tiêu huỷ 0,1002gam mẫu và toàn bộ bao gói; mẫu vật hoàn lại sau giám định nước tiểu cùng 01 chai nhựa không nhãn mác màu trắng nắp màu vàng trên nắp đục 02 lỗ phía trên có cắm một coong thuỷ tinh đã vỡ dài 6cm, 01 ống hút nhựa màu tím dài 12cm.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 14 tháng 10 năm 2021).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Duy Trườnphải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ