Bản án 112/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ghi ngày 19/4/2021, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh H là anh Trần Đăng K trình bày:

Vào ngày 30/9/2015, anh Nguyễn Thanh S và chị Phùng Thị Thu T có mư n của bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền 30.000.000 đ ng, khi mư n chị T có làm giấy mư n tiền và thỏa thuận 06 tháng (hạn chót ngày 30/3/2016) sẽ trả cho bà H số tiền trên.

Khoảng 02 tháng sau thì chị T, anh S tiếp tục mư n của bà H thêm 23.000.000 đ ng, chị T có viết là lấy thêm 23.000.000 đ ng vào phía dưới giấy mư n tiền ngày 30/9/2015. Như vậy, anh S, chị T mư n của bà H tổng cộng số tiền 53.000.000 đ ng. Đến hạn, bà H nhiều lần yêu cầu anh S, chị T trả tiền nhưng anh S, chị T hứa hẹn nhiều lần đến nay không trả.

Ngày 20/10/2021, anh K là đại diện ủy quyền của bà H xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh S về việc yêu cầu trả số tiền 53.000.000 đ ng.

Tại phiên tòa, anh K xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 23.000.000 đ ng. Nay bà H chỉ yêu cầu chị Phùng Thị Thu T trả số tiền 30.000.000 đ ng, trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn anh Nguyễn Thành S trình bày:

Việc bà H có cho chị T mư n tiền hay không anh không biết, bà H không có thông qua anh và anh không có mư n tiền nên anh không đ ng ý trả. Anh không có liên quan gì trong vụ kiện này nên anh xin đư c vắng mặt.

* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn, đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về kết quả phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập h p lệ nhưng chị T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ đư c đưa ra xem xét tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án Hội đ ng xét xử nhận định:

3.1. Giao dịch dân sự về việc cho mư n tiền giữa bà H với chị T có lập thành văn bản, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội phù h p quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự nên Hội đ ng xét xử công nhận.

3.2. Về nội dung yêu cầu khởi kiện:

Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ bởi nguyên đơn cung cấp “Giấy cho mư n tiền ngày 30/9/2015” do chị T viết và ký tên người nhận Phùng Thị Thu T, thỏa thuận thời hạn trả tiền là 06 tháng (ngày 30/3/2016). Như vậy, thực tế giao dịch cho mư n tiền giữa chị H với chị T đã phát sinh nhưng đến nay chị T vẫn không trả tiền là vi phạm nghĩa vụ trả n nên bà H khởi kiện yêu cầu chị T trả lại số tiền 30.000.000 đ ng là có căn cứ và phù h p với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự.

Bị đơn chị T đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng không có ý kiến cũng như không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối với yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền l i của mình. Đây là tình tiết mà nguyên đơn không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, buộc chị Phùng Thị Thu T phải trả số tiền 30.000.000 đ ng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 357; Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H về việc yêu cầu anh Nguyễn Thành S trả số tiền 53.000.000 đ ng.

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H về việc yêu cầu chị Phùng Thị Thu T trả số tiền 23.000.000 đ ng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H.

Buộc chị Phùng Thị Thu T phải trả cho bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền 30.000.000 đ ng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Thanh H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Phùng Thị Thu T chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và khoảng thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí:

- Chị Phùng Thị Thu T phải chịu 1.500.000 đ ng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền 1.300.000 đ ng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000156 ngày 27/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đư c bản án hoặc đư c tống đạt h p lệ.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Tiền Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Cai Lậy;

- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;

- Các đương sự;

(Đã ký)

- Lưu h sơ vụ án;

Phạm Thị Mỹ Nhanh