Bản án 112/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Văn T, Châu Thành L, Lê Văn Đ, Huỳnh Văn K, Lê Văn H, Ngô Đình K1 có mối quan hệ là bạn với nhau và cùng tạm trú tại phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 23 giờ ngày 04/5/2019, L rủ K và T đến phòng trọ của K1 ở nhà trọ bà Tám thuộc khu phố Bà Tri, phường T để chơi đánh bạc được thua bằng tiền thì K, T đồng ý. Sau khi đến phòng trọ của K1, L, K và K1 mỗi người góp 10.000 đồng đưa cho T đi mua 05 bộ bài tây 52 lá. Sau đó, L, K, K1, T chơi đánh bài ăn tiền dưới hình thức bài “binh xập xám” mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và mỗi người chia bài một ván xoay vòng. Sau đó, Đ và H đến phòng của K1 chơi và nhìn thấy đánh bạc nên cùng tham gia chơi, H đánh chung tụ của K, Đ đánh tụ của K1. Quá trình chơi, L thua nên mượn Đ 2.000.000 đồng. Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 05/5/2019, Công an phường T, thị xã T nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà trọ bà T thuộc khu phố B, phường T có các đối tượng tham gia đánh bạc nên tiến hành kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, K, T, Đ, H, K1 và thu giữ tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền 3.500.000 đồng và 05 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 04 bộ chưa qua sử dụng); thu giữ của Lê Văn Đ 1.900.000 đồng. Sau đó, Công an phường T, thị xã T lập hồ sơ ban đầu chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T thụ lý theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T tiến hành thu giữ của Huỳnh Văn K 4.150.000 đồng và của Lê Văn H 90.000 đồng.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận:

- Lâm Văn T khai không mang theo tiền để đánh bạc, trong khi chơi nếu thua thì T mượn tiền của người cùng chơi để chung sau đó trả lại. T là người đi mua 05 bộ bài tây, tiền mua bài là do L, K1 và K đưa, mỗi người đưa cho T 10.000 đồng để mua bài. Khi công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang T không thắng và không thua.

- Châu Thành L khai: L rủ K1, K và T đến phòng trọ của L chơi đánh bạc và sử dụng số tiền 1.110.000 đồng để tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi, L thua nên mượn Đ số tiền 2.000.000 đồng. Khi công an bắt quả tang, L thua 1.400.000 đồng, còn lại số tiền 1.700.000 đồng bỏ tại chỗ ngồi và bị thu giữ.

- Lê Văn Đ khai: Đ đến nhà L chơi và phát hiện đánh bạc nên tham gia, khi đi mang theo số tiền 3.000.000 đồng sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình chơi Đ cho L mượn số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang Đ thắng 900.000 đồng, số tiền này cùng số tiền mang theo tổng cộng 1.900.000 đồng để trên người và bị thu giữ.

- Huỳnh Văn K khai: K mang theo số tiền 4.150.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang K thắng 300.000 đồng, số tiền này K bỏ tại chỗ ngồi, còn số tiền mang theo là 4.150.000 đồng bỏ trên người và bị thu giữ.

- Ngô Đình K1 khai: K1 mang theo số tiền 530.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc. Quá trình chơi K1 mua nước và thuốc lá hết 30.000 đồng. Khi công an bắt quả tang K1 thắng 1.000.000 đồng, số tiền này cùng số tiền mang theo K1 bỏ tại chỗ ngồi và bị thu giữ.

- Lê Văn H khai: H đến nhà L chơi và phát hiện đánh bạc nên tham gia, khi đi mang theo số tiền 400.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc. Quá trình chơi H mua nước 10.000 đồng. Khi công an bắt quả tang H thắng 200.000 đồng, số tiền này cùng 300.000 đồng H bỏ tại chỗ ngồi, còn lại số tiền 90.000 đồng H bỏ trên người và bị thu giữ.

Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/5/2019 và lời khai của các bị cáo tham gia đánh bạc xác định: Tổng số tiền Lâm Văn T cùng đồng phạm sử dụng đánh bạc là 9.640.000 đồng, trong đó số tiền thu giữ tại vị trí các bị cáo ngồi đánh bạc là 3.500.000 đồng, số tiền thu giữ trên người các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.140.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 100/CT-VKS.TU ngày 04-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lâm Văn T về tội Đánh bạc. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử ap dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Văn T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lâm Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lâm Văn T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2020.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lâm Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.