Bản án 112/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Tấn T trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị T1 tổ chức lễ cưới vào năm 1997, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu T1ẫn, tranh cãi nhau nhiều lần làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân nhau 08 năm nay, tình cảm không còn nên ông T yêu cầu giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị T1.

- Về con chung: giữa ông và bà T1 có 02 con chung đã trưởng thành.

- T sản chung: không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 không có văn bản thê hiện ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của ông T và vắng mặt tại phiên hòa giải đoàn tụ.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn, ông Nguyễn Tấn T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bà Nguyễn Thị T1 vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào T liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị T1 là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà T1.

Giữa ông Nguyễn Tấn T và bà Nguyễn Thị T1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tại phiên tòa, ông T xác định tình trạng mâu T1ẫn vợ chồng giữa ông và bà T1 không còn khả năng hàn gắn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã ly thân 08 năm nay không đoàn tụ được nên yêu cầu được ly hôn với bà T1.

Bà T1 không tham gia phiên tòa và không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông T nên Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bà T1 không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân với ông T xem như bà thừa nhận trình bày của ông T về tình trạng mâu T1ẫn vợ chồng là đúng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: tình trạng mâu T1ẫn vợ chồng giữa ông T và bà T1 kéo dài trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của ông T là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình được chấp nhận.

Giữa ông T và bà T1 có 02 con chung đã trưởng thành, ông T không yêu cầu giải quyết.

Ông T có giấy chứng nhận hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông T theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T1, miễn, giảm, T1, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

* Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T1, miễn, giảm, T1, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận cho ông Nguyễn Tấn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị T1.

2. Án phí:

Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông T.

3. Quyền kháng cáo:

Ông T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Bà T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND Tænh Tieàn Giang;

Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø -VKSND TX Cai Lậy;

- Chi cuïc THADS TX Cai Lậy;

- Caùc ñöông sự: T, T1;

- UBND xã Phú Cường, huyện Cai Lậy;

- Löu: HS, VT.

HỒ THỊ ÁNH TUYẾT