Bản án 112/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h ngày 19/08/2018, tổ công tác - Công an phường Đ làm nhiệm vụ trên tuyến phố L. Phát hiện tại trước cửa số nhà 240 phố L, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, các đối tượng Nguyễn Kim C và Phùng Mạnh D (SN: 1995, HKTT: số 44 tổ 13B phường T, quận H, Hà Nội) đang ngồi trên xe máy Honda Wave màu đỏ đen không biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của C 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, tại chỗ C khai nhận là ma túy “đá” đang chờ bán cho khách. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của C 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng; thu giữ của Phùng Mạnh D 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen không biển kiểm soát (số khung: 617234; số máy 0591471). Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để giải quyết.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Kim C tại địa chỉ số 179/64/30 phố V, phường V, quận H, Hà Nội. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy. Kết quả kiểm tra, chiếc điện thoại di động Nokia thu giữ của Nguyễn Kim C, bên trong có sim số 01626170359, còn lưu giữ lịch sử cuộc gọi, tin nhắn đến số điện thoại 0888024609.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định trưng cầu giám định ma túy đối với gói tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Kim C. Tại bản kết luận giám định số 6781 ngày 27/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (1x2cm) là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 0,213 gam”.

Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Kim C khai nhận: C và Phùng Mạnh D không đăng ký kết hôn nhưng sống như vợ chồng và có 01 con chung là Phùng Mạnh N (sinh ngày 23/11/2016). Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 17h30 ngày 16/08/2018, C đi bộ một mình đến khu vực cầu L mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma tuý với giá 300.000 đồng sau đó cất vào túi quần, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 16h00 ngày 19/08/2018, có một người đàn ông tự xưng là VA dùng số điện thoại 0888024609 gọi đến đến số di động 01626170359 của C hỏi mua ma túy. Cả hai thỏa thuận C sẽ bán cho VA 01 gói ma tuý “đá” với giá 350.000 đồng, giao ma túy tại khách sạn A25 trên phố L. Sau khi thỏa thuận bán ma túy cho VA, C bảo Ddùng xe máy chở C đến khách sạn A25 trên phố L để gặp bạn, không nói với D việc C đi giao ma túy. Khi C và D đang ngồi trên xe máy đỗ tại trước cửa số nhà 240 phố L (đối diện khách sạn A25), chưa gặp được VA thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ. Nguyễn Kim C khai lần đầu bán ma túy, nếu bán trót lọt thì hưởng lợi 50.000đ. Chiếc điện thoại di động Nokia bị thu giữ là tài sản của bản thân, đã sử dụng để liên lạc bán ma túy.

Anh Phùng Mạnh D khai chiều tối ngày 19/08/2018, do C nhờ nên đã dùng xe máy chở C đến khách sạn A25 trên phố L để gặp bạn, D không biết C có hành vi bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xử lý.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Kim C, do C khai không biết tên thật và địa chỉ. Kết quả dẫn giải, C xác định địa điểm mua ma túy tại trước cửa số nhà 325 KN, phường T, quận H, Hà Nội nhưng không xác định đối tượng bán ma túy nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

Nguyễn Kim C khai không biết tên thật và địa chỉ của đối tượng “VA” đã gọi điện cho C hỏi mua ma túy. Cơ quan Điều tra đã ra lệnh thu giữ thư tín điện tín đối với số điện thoại 0888024609. Kết quả, Cơ quan Viễn thông xác định số điện thoại trên không đăng ký thông tin chủ thuê bao nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe m¸y Honda Wave màu đỏ đen không có BKS (số khung: 617234; số máy 0591471) là anh Phùng Đức L (sinh năm: 1972, trú tại tổ 11 phường L, quận H, Hà Nội). Anh L là chú ruột, cho D mượn xe để làm phương tiện đi lại, không biết và không liên quan đến việc C mua bán ma túy. Ngày 21/8/2018, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh L chiếc xe máy trên, chủ sở hữu nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Tại cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 30/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Kim C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điều 251 khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 18h00’ ngày 19/08/2019, bị cáo đang chờ bán ma túy cho khách tại trước cửa số nhà 240 phố L, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Công an phường Đ kiểm tra bắt giữ. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 251 khoản 1; Điều 51 khoản 1, điểm s BLHS năm 2015, xử phạt: Nguyễn Kim C với mức án từ 24 đến 30 tháng tù, phạt tiền 5 triệu đồng, tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung công điện thoại di động dùng vào việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo không có.

- Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án tiền sự đã được xóa.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết tăng nặng: không có.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Hành vi Mua bán trái phép: 0,213 gam Methamphetamine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do muốn thu lời bất chính lấy tiền mua ma túy để sử dụng nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trường hợp này bị cáo không công ăn việc làm ổn định nên miễn phạt tiền.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,213 gam Methamphetamine của bị cáo là vật chứng vụ án.

- Đối với các vật chứng khác gồm 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, số imei 1: 357276/05/681384/8; imei 2: 357276/05/681385/5 tịch thu sung quỹ nhà nước do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo

Đối với chiếc xe m¸y Honda Wave màu đỏ đen không có BKS (số khung:

617234; số máy 0591471) chủ sở hữu là anh Phùng Đức L (sinh năm: 1972, trú tại tổ 11 phường L, quận H, Hà Nội). Anh L là chú ruột, cho D mượn xe để làm phương tiện đi lại, không biết và không liên quan đến việc C mua bán ma túy. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh L chiếc xe máy trên là có cơ sở.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Anh Phùng Mạnh D không biết C có hành vi bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có cơ sở.

- Đối với đối tượng “VA” đã gọi điện cho C hỏi mua ma túy. Cơ quan Điều tra đã thực hiện biện pháp nghiệp vụ xác minh, nhưng không làm rõ được để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điều 251 khoản 1; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Nguyễn Kim C

26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 19/8/2018 đến 20/8/2018.

- Căn cứ Điều 47 khoản 1 điểm a, c Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,213 gam Methamphetamine của bị cáo là vật chứng vụ án.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, số imei 1: 357276/05/681384/8; imei 2: 357276/05/681385/5.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/5/2019 giữa Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Buộc bị cáo Nguyễn Kim C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.