Bản án 112/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, t tự khai, iên ản không hòa giải được và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Thùy L trình bày: Bà và ông Vũ L1 chung sống với nhau vào năm 2015 nhưng không có đăng ký kết hôn. Hôn nhân do tự tìm hiểu. Sống hạnh ph c được 08 tháng thì phát sinh mâu thuẫn và không còn sống chung cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên xảy ra cự cãi, chồng đánh đập nên cảm thấy cuộc sống không hạnh phúc. Gia đình hai ên không dàn xếp. Nay nhận thấy tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn với ông Ngô Vũ L1.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Minh N, sinh ngày 06/7/2016. Hiện cháu N đang sống chung với bà L . Khi ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tòa án đ thông áo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ ông Ngô Vũ L1 đến Tòa án để tham gia phiên họp về giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Vũ L1 vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án.

Tại phiên tòa, bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của ngư i tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước th i điểm Hội đồng xét xử nghị án là đ ng với quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về hôn nhân: Bà L và ông Vũ L1 không có đăng ký kết hôn nên không được công nhân là hôn nhân hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Theo bà L trình bày: Bà và ông Vũ L1 cưới nhau vào năm 2015, không đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh ph c được 08 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ất đồng quan điểm, thư ng xuyên c i nhau và ly thân cho đến nay. Ông Vũ L1 được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, cũng không có ý kiến phản hồi. Xét thấy, bà L và ông Vũ L1 không đăng ký kết hôn, nên căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 không công nhận bà L và ông Vũ L1 là vợ chồng.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Minh N, sinh ngày 06/7/2016. Hiện cháu đang sống chung với bà L. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông Vũ L1 cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, hiện cháu N đang được à L chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu N dưới 36 tháng tuổi, theo khoản 3, Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì con dưới 36 tháng tuổi giao cho mẹ chăm sóc. Vì vậy, để đảm ảo sự phát triển ình thư ng về thể chất, tinh thần của cháu N, nên để à Thùy L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, ông Vũ L1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không đề cập giải quyết.

Từ phân t ch trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Ngô Vũ L1 đ được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ L1.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 14, 53, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thư ng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị Thùy L và ông Ngô Vũ L1 là vợ chồng.

- Về con chung: Bà Phạm Thị Thùy L được tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung tên Phạm Minh N, sinh ngày 06/7/2016. Hiện cháu N đang sống chung với bà L.

Bà Phạm Thị Thùy L cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Ngô Vũ L1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của ngư i thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi ngư i trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

- Về án phí: Bà Phạm Thị Thùy L phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng) theo iên lai thu tiền số 0019364 ngày 19/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Đương sự có mặt tham gia phiên toà có quyền kháng cáo trong th i hạn 15 (mư i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do ch nh đáng thì th i hạn kháng cáo t nh từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trư ng hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.