Bản án 111/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/4/2026, Công an xã S, tỉnh Phú Thọ nhận được tin báo Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày Công an xã S phối hợp với chính quyền địa phương triệu tập Nguyễn Văn H để làm việc nhưng H không có mặt ở nhà.

Buổi tối ngày 25/4/2026, Nguyễn Văn H được ông Nguyễn Mạnh C là Trưởng thôn Sông Lô thông báo về việc H bị Công an xã S triệu tập làm việc liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma tuý. Do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị phát giác, nên ngày 26/4/2026 H đến Công an xã S, tỉnh Phú Thọ đầu thú.

Công an xã S đã lập Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, thu giữ 50ml nước tiểu của H, niêm phong theo quy định để giám định ma túy. Cùng ngày 26/4/2026 Cơ quan điều tra đã tổ chức khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H, nhưng không thu giữ được gì.

Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 24/4/2026, Nguyễn Văn H đến khu vực gần cổng Trung tâm y tế K thuộc xã L, tỉnh Phú Thọ, tìm và mua được của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy hêrôin với giá 200.000 đồng. Tiếp đó H đến 01 hiệu thuốc (đến nay không nhớ vị trí cụ thể) mua 01 xilanh nhựa và 01 lọ novocain, rồi đi đến khu vực bờ kè S thuộc thôn S, xã S, tỉnh Phú Thọ, tự pha chế thành dung dịch ma túy rồi tự tiêm chích vào cơ thể để thỏa mãn cơn nghiện. Sử dụng ma tuý xong H ném toàn bộ xi lanh, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ ống novocain xuống dòng S, rồi đi về nhà.

Kết quả điều tra xác định: Hiện tại H đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 280/QĐ-UBND ngày 08/09/2025 của Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Phú Thọ, có thời hạn quản lý đến ngày 26/01/2027.

Bản Kết luận giám định số 2241 ngày 30/04/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh P, kết luận: … chất lỏng màu vàng, ký hiệu A1… là mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn H … tìm thấy chất ma túy, loại Morphine

Morphine là sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Heroine trong cơ thể.

* Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Nguyễn Văn H, do H không xác định được tên, tuổi, địa chỉ và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKSKV11 ngày 08 tháng 7 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

Về vật chứng: Đối với 01 xi lanh, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ ống novocain, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được, không đề cập việc xử lý.

Mẫu vật giám định: Cơ quan giám định không hoàn lại, không đề cập việc xử lý.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 24/4/2026, Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn S, xã S, tỉnh Phú Thọ. Kết quả giám định nước tiểu của Nguyễn Văn H: Dương tính chất ma tuý (M- chất chuyển hoá của heroin).

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

... b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của ;”.

Trước đây hành vi sử dụng ma túy chỉ bị xử lý bằng biện pháp hành chính; đến ngày 25/6/2025, Quốc hội đã thông qua Luật số 86/2025/QH15 bổ sung Điều 256a về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo đó, kể từ 01/7/2025, người sử dụng trái phép chất ma túy trong một số trường hợp cụ thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức hình phạt từ 02 đến 03 năm tù. Đây là một bước tiến mạnh mẽ trong chính sách pháp luật về phòng, chống ma túy thể hiện sự quyết tâm cao độ của Đảng và Nhà nước ta trong việc ngăn chặn, xử lý tận gốc tội phạm liên quan đến ma tuý.

Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm nhưng vẫn có chiều hướng gia tăng, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tại Quyết định số 16/QĐ-XPHC ngày 21/01/2016, Công an huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) phạt H số tiền 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/2016/QĐ-TA ngày 14/4/2016, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn 20 tháng. H chấp hành xong ngày 13/9/2018.

Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 08/2023/QĐ-TA ngày 15/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn 22 tháng. Ngày 26/01/2025, H chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc.

Thấy rằng, bị cáo đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo H thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với 01 xi lanh, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ ống novocain, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được nên không đề cập việc xử lý.

Mẫu vật giám định: Cơ quan giám định không hoàn lại nên không đề cập việc xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26/4/2026.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.