Bản án 111/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện cùng lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 11/6/2019, ông Nguyễn Tiến Đ và bà Nguyễn Thị Ngọc H1 có lập phương án sử dụng vốn vay và cam kết trả nợ đề nghị Ngân hàng H2 (ngân hàng) để vay số tiền 150.000.000đồng. Đến ngày 13/6/2019, ông Đ có ký hợp đồng cho vay (HĐCV) số TD15000324 theo phương án sử dụng vốn vay và cam kết trả nợ của ông Đ, cụ thể:

- Số tiền vay: 150.000.000đồng; mục đích vay: Phục vụ nhu cầu đời sống; thời hạn vay: 60 tháng (từ ngày 13/6/2019 đến 13/6/2024); mức lãi suất cho vay: 11,04%/năm; nguồn trả nợ từ lương, thưởng và phụ cấp hằng tháng. Số tiền trả nợ chia thánh 60 kỳ hạn, trả nợ gốc và lãi vào ngày 10 mỗi tháng. Số tiền gốc mỗi kỳ là 2.500.000đồng. Lãi mỗi kỳ phụ thuộc vào lãi suất mà Ngân hàng điều chỉnh.

Từ tháng 9/2022 cho đến nay, ông Nguyến Tiến Đ1 đã không toán nợ vay và lãi cho Ngân hàng. Mặc dù, Ngân hàng đã nhiều lần liên lạc để đôn đốc, nhắc nhở nhưng ông T vẫn không thực hiện đúng thỏa thuận đã cam kết.

Theo đơn khởi kiện, Ngân hàng H2 yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Tiến Đ và bà Nguyễn Thị Ngọc H1 có trách nhiệm trả số tiền nợ gốc còn lại là 47.504.109đồng và tiễn lãi tạm tính đến ngày 25/11/2024 là 15.176.823đồng. Ngoài ra, bị đơn còn phải chịu lãi phát sinh thực tế theo mức lãi suất mà Ngân hàng quy định cho đến khi thanh toán dứt điểm nợ vay cho Ngân hàng.

Tính đến ngày 28/4/2025, nguyên đơn Ngân hàng H2 yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 phải trả cho ngân hàng tổng gốc và lãi là 66.438.962 đồng, trong đó nợ gốc là 47.504.109, lãi trong hạn là 6.663.400 đồng, lãi quá hạn là 12.271.453 đồng kèm theo Bảng kê lãi ngày 28/4/2025.

Bị đơn ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 vắng mặt trong quá trình tố tụng, không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bà Mai Thị Kim H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của đương sự như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý và tại phiên tòa là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn nên chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng H2, buộc ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 có trách nhiệm trả cho Ngân hàng H2 số tiền vốn và lãi phát sinh theo các hợp đồng đã ký cho đến khi thanh toán xong nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Về trách nhiệm liên đới, căn cứ Phương án sử dụng vốn và cam kết trả nợ lập ngày 11/6/2019 (búc lụt 13) thể hiện bà Nguyễn Thị Ngọc H1 (vợ ông Đ) thống nhất cam kết trả nợ cho Ngân hàng; đồng thời do ông Đ và bà H1 có quan hệ vợ chồng nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ với nhau, Ngân hàng yêu cầu buộc trách nhiệm liên đới là có căn cứ theo Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc ông Đ, bà H1 phải có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm trả vốn, lãi tính đến hết ngày 28/4/2025 là 66.438.962 đồng, trong đó nợ gốc là 47.504.109, lãi trong hạn là 6.663.400 đồng, lãi quá hạn là 12.271.453 đồng là có căn cứ, phù hợp quy định tại các Điều 288, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 40, Điều 68, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273, Điều 278 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 288, Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng;

- Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9 và Điều 30 Luật Thi hành án dân sự;

- Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 5 năm 2017 và Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng H2.

Buộc bị đơn ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 phải có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Ngân hàng H2 số tiền vay, lãi tính đến hết ngày 28/4/2025 là 66.438.962 đồng, trong đó nợ gốc là 47.504.109, lãi trong hạn là 6.663.400 đồng, lãi quá hạn là 12.271.453 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 28/4/2025, ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 còn phải tiếp tục chịu tiền lãi theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại hợp đồng cho vay số TD15000324 ngày 13/6/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

[2] Về án phí sơ thẩm

Bị đơn ông Nguyễn Tiến Đ, bà Nguyễn Thị Ngọc H1 phải có nghĩa vụ liên đới nộp 3.321.948đ (ba triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng H2 số tiền 1.561.000đ (một triệu năm trăm sáu mơi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002157 ngày 04/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên. Ngân hàng H2 chi nhánh A được đại diện nhận.

[3] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.