Bản án 111/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 17/01/2024, các văn bản trong quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Thị P trình bày: Về quan hệ hôn nhân thì chị P và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Duy Hoà, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn về chung sống với nhau thì chị P và anh T xảy ra mâu thuẫn, bất hòa. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do trong sinh hoạt hằng ngày thường xuyên cải nhau, bất đồng quan điểm sống. Chị P cho rằng quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng chị P không còn tình cảm với anh T hiện nay chị P và anh T không còn chung sống với nhau nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Về con chung, tài sản chung theo trình bày của chị P thì giữa chị P, anh T không có con chung, tài sản chung không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản trình bày ngày 14/3/2024, biên bản hoà giải ngày 09/4/2024, bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung cũng như mâu thuẩn của vợ, chồng anh T thống nhất như lời trình bày của chị P. Riêng về quan hệ hôn nhân anh T cho rằng mặc dầu vợ chồng có mâu thuẩn do không cùng quan điểm sống, thường xuyên cải vã nhau nhưng anh T vẫn còn tình cảm với chị P nên anh không đồng ý ly hôn.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến nay, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ được pháp luật qui định, đã tạo mọi điều kiện để các bên đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các qui định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn chấp hành pháp luật tố tụng chưa nghiêm. Về quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh T theo lời trình bày của chị P thì giữa chị và anh T đã không còn chung sống với nhau, chị P không còn tình cảm với anh T nên mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P. Về con chung, tài sản chung theo trình bày của chị P, anh T là không có con chung, tài sản chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đoàn Thị P được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

2. Về án phí: Chị Đoàn Thị P phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0014247 ngày 17/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (12/4/2024). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM