- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua ban ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ------------------- Bản án số: 111/2023/HSST Ngày: 21/06/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Kim Đăng
Bà Hoàng Thị Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy– Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 06 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2023/HSST ngày 01 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Quang T – sinh năm: 1987; Hộ khẩu thường trú: Số 22 ngõ A, phố Đa, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 8/12; Con ông: Vũ Quang Thông (đã chết), Con bà: Nguyễn Thị Thu Hà; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: chưa có.
Nhân thân: 02 tiền án (01 tiền án chưa xóa án tích)
Ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng ra Bản án số 352, tuyên phạt Vũ Quang T 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa xóa án tích).
Ngày 29/7/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai ra bản án số 255, tuyên phạt Vũ Quang T 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản (Đã xóa án tích).
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.
Ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng ra Bản án số 352, tuyên phạt Vũ Quang T 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa xóa án tích).
Bị can Vũ Quang T bị bắt quả tang ngày 16/2/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội.
Danh chỉ bản số 116 lập ngày 21/02/2023 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bị bắt quả tang ngày 16/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên toà
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:/
Khoảng 21h40 ngày 16/02/2023, Vũ Quang T đi bộ lang thang tại khu vực đầu phố Nguyễn Hiền, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì có một người đàn ông tên Tùng (không xác định được nhân thân, lai lịch) đến gặp và nhờ T mua hộ 200.000 đồng tiền ma túy Heroin, trả công cho T 30.000 đồng. T đồng ý và nhận 230.000 đồng do Tùng đưa và bảo Tùng đứng đợi, còn T đi bộ vào trong ngõ khu tập thể K8 phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 02 gói ma túy Heroine được bọc bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. T cất giấu số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải T đang mặc rồi quay lại điểm hẹn để giao ma túy cho Tùng. Đến khoảng 22h00’ cùng ngày, khi T đi bộ đến khu vực đối diện số 108 K10B tập thể Bách Khoa, phố Nguyễn Hiền thì bị Tổ công tác Công an phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, kiểm tra. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa T cùng vật chứng về trụ sở để tiếp tục làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của T số tiền 30.000 đồng.
Ngày 16/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 158 trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vũ Quang T. Tại Bản kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 23/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,224 gam.
Tại cơ quan điều tra bị can Vũ Quang T khai nhận như nội dung nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Quang T: ngày 17/02/2023, Cơ quan điều tra đã dẫn giải Vũ Quang T để xác định địa điểm và đối tượng đã bán ma túy cho T. Kết quả: T chỉ được vị trí đã mua ma túy tại chân cầu thang 2 nhà K8 Bách Khoa nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho T. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đàn ông trên.
Đối với người đàn ông đã nhờ Vũ Quang T đi mua ma túy và trả tiền công vào ngày 16/02/2023: quá trình điều tra đã xác định vị trí T nhận tiền và thỏa thuận giao dịch với người đàn ông trên tại khu vực vực ngã ba phố Nguyễn Thượng Hiền - Tạ Quang Bửu, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, không xác định được người đàn ông đã nhờ T đi mua ma túy. T khai nhận đây là lần đầu tiên T gặp và mua ma túy hộ Tùng, T biết tên Tùng là do Tùng tự giới thiệu. T không biết tên thật và địa chỉ của Tùng ở đâu. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đàn ông trên.
Đối với số tiền 30.000 đồng thu giữ của Vũ Quang T: Quá trình điều tra xác định là đây là số tiền T hưởng lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tại Bản cáo trạng số 115/CT/VKS-HS ngày 29 tháng 05 năm 2023 đã truy tố bị cáo Vũ Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Quang T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Quang T với mức án từ 30 (Ba mươi) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong chứa 0,224 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vũ Quang T.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 30.000 đồng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22h00′ ngày 16/02/2023, tại khu vực đối diện số 108 K10B tập thể Bách Khoa, phố Nguyễn Hiền, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Vũ Quang T có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán nhằm hưởng lợi số tiền 30.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Quang T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
. Xét nhân thân của bị cáo có 02 tiền án (01 tiền án chưa xóa án tích) cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng vẫn không chịu tu dưỡng đạo đức mà tiếp tục phạm tội. Bản án năm 2000 chưa xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, do vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo Vũ Quang T không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong chứa 0,224 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vũ Quang T.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 30.000 đồng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Vũ Quang T 28 (Hai mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/02/2023.
2. Về Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong chứa 0,224 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vũ Quang T.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 30.000 đồng thu giữ của bị cáo.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23/05/2023 (TV: 173 /24) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24/05/2023.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Những người tham gia tố tụng - VKSND Q.Hai Bà Trưng; - Công an Q.Hai Bà Trưng; - Thi hành án Q.Hai Bà Trưng; - TAND.TP Hà Nội; - VKSND TP.Hà Nội; - Trại tạm giam Hà Nội - UBND P.Trương Định, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội. - Sở tư pháp TP. Hà Nội - Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 21 tháng 06 năm 2023; Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bà Đinh Thị Kim Đăng Bà Hoàng Thị Thiệu năm 2023 đối với bị cáo: phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: không cố định; Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU: [1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3: Tuyên bố bị cáo Vũ Quang T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. [2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3: Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. [3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3: ngày bắt quả tang 16/02/2023. [4] Hình phạt bổ sung: Biểu quyết 3/3 như sau: định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo Vũ Quang T hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [5] Xử lý vật chứng: Biểu quyết 3/3 như sau: luật tố tụng hình sự 2015: túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vũ Quang T. liên quan đến hành vi phạm tội. Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23/05/2023 (TV: 173 /24) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24/05/2023. [6] Về án phí: Biểu quyết 3/3 như sau: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. [7] Về quyền kháng cáo: Biểu quyết 3/3 như sau: phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | T /M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thanh Tú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2023/HSST ngày 01 tháng 06 Vũ Quang T – sinh năm: 1987; Hộ khẩu thường trú: Số 22 ngõ An Sơn, phố Đại La, Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Xử phạt bị cáo: Vũ Quang T 28 (Hai mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ - Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong chứa 0,224 gam ma - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 30.000 đồng thu giữ của bị cáo vì Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |