vanban.org

Bản án 111/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 24/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Lý Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt: bị cáo Lý Văn B 13 (mười ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi trại thụ hình. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Lý Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO BẰNG
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2022/HSST
Ngày: 24/10/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Phương

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Danh Thùy

2. Ông Nông Văn Vụ

Thư ký phiên tòa: Ông Vi Hoàng Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai, trực tiếp tại Hội trường xét xử số 1, Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số 97/2022/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Văn B; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 09/02/1989; Nơi sinh: thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký HKTT: Xóm Tân Hoà, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng; Chỗ ở hiện nay: tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao đỏ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên cha: Lý Học C - sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Triệu Thị T - sinh năm 1966 (cùng trú tại: Xóm Tân Hoà, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng); Anh, chị, em ruột: gia đình có 07 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Triệu Thị L - sinh năm 1991 (Trú tại: Huyện T, tỉnh Bắc Ninh); Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh kể từ ngày 22/7/2022 đến nay; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: bà Hà Thị Hạnh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tậm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng; Địa chỉ: Số 29, phố Bế Văn Đàn, phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người có quyền lợi liên quan: ông Triệu Văn T - sinh năm 1999; Địa chỉ: Xóm Tân Hoà, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng trưa ngày 13/7/2022, Lý Văn B (Sinh ngày 09/02/1989; Trú tại: tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11B1 -182.08 đi từ phòng trọ tại tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng đến khu vực bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng thuộc tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Tại đây, B hỏi mua Heroine với một người đàn ông không quen biết. Người này đồng ý. B đưa cho người đàn ông này số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Người này cầm tiền rồi đưa cho B 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 02 (hai) gói Heroine (01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng, 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng). Sau khi mua được Heroine, B đi về phòng trọ bớt một phần Heroine từ gói giấy bạc màu vàng ra sử dụng cho bản thân rồi gói lại và cất giấu 02 (hai) gói Heroine ở phía cuối giường để sử dụng dần. Đến khoảng 10 giờ ngày 14/7/2022, B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11B1 182.08 đi từ phòng trọ đến khu vực bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng để tiếp tục tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Bằng hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) Heroine với một người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện. Người này đồng ý. B đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Người này cầm tiền rồi đưa cho B 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau đó, B điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ. Khi B đi đến khu vực tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm:

+ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng lẫn bột (B khai nhận là Heroine) có khối lượng 0,06g (không phẩy không sáu gam) thu giữ trong túi quần đằng sau bên trái B đang mặc,

+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng trắng, mặt sau có chữ IPHONE, số IMEI: 359296060721843, điện thoại đã qua sử dụng bị nứt cường lực màn hình, thu giữ trong túi quần đằng trước bên phải B đang mặc;

+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11B1-182.08.

Hồi 11 giờ 40 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lý Văn B tại tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khối lượng 0,22g (không phẩy hai mươi hai gam) thu giữ phía cuối giường từ cửa đi vào phòng trọ của Lý Văn B. Ký hiệu “KX 01”.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng và 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (B khai nhận là Heroine) có tổng khối lượng 0,14g (không phẩy mười bốn gam) thu giữ phía cuối giường bên phải cạnh mép tường phòng trọ. Ký hiệu “KX 02”.

Ngày 14/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 174 đối với vật chứng vụ án. Tại bản kết luận giám định số 194 ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi “Tang vật cân quả tang Lý Văn B” gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi “Tang vật cân KX01 Lý Văn B” không phải là ma túy.

Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi “Mẫu vật gửi giám định KX 02 Lý Văn B” gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11B1 - 182.08. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Triệu Văn T (Sinh ngày 21/9/1999; Trú tại: xóm Tân Hòa, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng) là em họ của Lý Văn B. T cho B mượn xe mô tô để làm phương tiện đi lại chữa bệnh, không biết việc B sử dụng để đi mua mà túy. Do vậy, ngày 08/8/2022 cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho Triệu Văn T.

Hành vi của bị cáo đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKSTP ngày 04/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lý Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn B thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 194 ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng.

Về vật chứng bị thu giữ: Bị cáo đề nghị trả lại chiếc điện thoại Iphone do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Ông Triệu Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn ông xác nhận đã nhận lại chiếc xe máy và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Lý Văn B và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên bố bị cáo Lý Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn B từ 13 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân KX02 vụ Lý Văn B, sinh năm 1989; HKTT: xóm Tân Hòa, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 14/7/2022; Trả lại cho Lý Văn B 01 (một) điện thoại di động màu vàng trắng mặt sau có chữ Iphone (màn hình cảm ứng), điện thoại cũ đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Người bào chữa trình bày: Nhất trí với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Về hình phạt: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 29 Bộ luật hình sự, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng không nhất trí với đề nghị của người bào chữa. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 14/7/2022 tại khu vực tổ 14, phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang bị cáo Lý Văn B có hành vi Tàng trữ trái phép 0,06g (không phẩy không sáu gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hồi 11 giờ 40 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lý Văn B đã thu giữ 02 (hai) gói Heroine có tổng khối lượng 0,14g (không phẩy mười bốn gam) bị cáo tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, bị cáo Lý Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 0,2g (không phẩy hai gam) Heroine.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và gây ra tâm lý hoang mang lo ngại trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có trình độ học vấn lớp 09/12 phổ thông, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: mặc dù không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo hoàn toàn phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được chấp nhận. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với đề nghị của người bào chữa về việc miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo mắc bệnh suy thận không thể coi là không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nên không có căn cứ để chấp nhận.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với của chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11B1 - 182.08, quá trình điều tra xác định Triệu Văn Tcho bị cáo mượn xe mô tô để làm phương tiện đi lại chữa bệnh, không biết việc Bằng sử dụng để đi mua mà túy nên ngày 08/8/2022 cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô trên cho Triệu Văn T là đúng pháp luật.

- Số ma túy bị thu giữ là đồ vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Các vật chứng còn lại là chiếc điện thoại Iphone không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo:

Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo Lý Văn B khai nhận trong hai ngày 13/7/2022 và 14/7/2022 B được mua với 02 (hai) người đàn ông không quen, không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Lý Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Lý Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: bị cáo Lý Văn B 13 (mười ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi trại thụ hình.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân KX02 vụ Lý Văn B, sinh năm 1989; HKTT: xóm Tân Hòa, xã C, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 14/7/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng.

- Trả lại cho bị cáo Lý Văn B 01 (một) điện thoại di động màu vàng trắng mặt sau có chữ Iphone (màn hình cảm ứng), điện thoại cũ đã qua sử dụng, cường lực dán bên ngoài màn hình bị vỡ. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI.

Xác nhận vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 04 ngày 05/10/2022.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử buộc bị cáo Lý Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Cỡ chữ