Bản án 111/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 2/10/2020, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô biển số 59C1-185.37 lưu thông trên đường Nguyễn Văn L theo hướng từ huyện B đi Quận F. Đến giao lộ Nguyễn Văn L và Quốc lộ 50, H cho xe rẽ phải vào đường Quốc lộ 50 và lưu thông theo hướng từ đường Nguyễn Văn L đi đường Trịnh Quang N. Khi đến trước địa chỉ E12/347 thuộc ấp 5, xã I, do bận việc gấp nên H điêu khiển xe lấn sang trái qua khỏi vạch sơn không liên tục phân cách giữa 02 chiều đường và chạy bên phần đường dành cho các phương tiện lưu thông theo chiều ngược lại để vượt một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu đỏ, không rõ biển số đang lưu thông cùng chiều. Khi vừa vượt qua xe ô tô này thì bất ngờ H nhìn thấy anh Đặng Bảo T đang đi bộ băng ngang qua đường theo hướng từ phải sang trái theo chiều lưu thông của H, lúc này H không xử lý kịp tay lái nên dẫn đến phần phía trước bên phải xe mô tô biển số 59C1-185.37 va chạm vào người anh Trắng làm nạn nhân té ngã ngược về sau ngay trước đầu xe ô tô 04 chỗ màu đỏ và bị xe này cán qua người. Sau đó, xe mô tô của H bị mất lái tiếp tục lao đến va chạm với xe mô tô biển số 59L1-727.37 do Nguyễn Quy M điều khiển chở phía sau Phạm Thị Bích P lưu thông đúng phần đường theo chiều ngược lại làm cả hai phương tiện và người té ngã xuống đường. Hậu quả làm anh T bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy nhưng nạn nhân đã tử vong. Riêng H và anh M, chị P chỉ bị thương tích nhẹ. Xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu đỏ đã rời khỏi hiện trường sau khi xảy ra tai nạn. Vụ việc được chị Võ Thị Anh T là người buôn bán tại khu vực gần đó trình báo đến Công an xã I. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện B tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân vụ tai nạn.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ghi nhận như sau:

- Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường Quốc lộ 50 tại trước địa chỉ E12/347 thuộc ấp 5, xã I, huyện B, được chia thành 02 chiều đường lưu thông bằng vạch kẻ sơn không liên tục ở giữa, mỗi bên rộng 5,4 mét. Chọn mép đường bên phải đường Quốc lộ 50 theo hướng di chuyển từ đường Trịnh Quang N về đường Nguyễn Văn L làm lề chuẩn, chọn trụ điện số KQL50-T76T làm điểm mốc cố định.

- Vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 2,5x0,7 mét. Từ tâm vết đo vào lề chuẩn là 6 mét, từ tâm vết đo vào điểm mốc cố định là 7,6 mét.

- Xe mô tô biển số 59L1-727.37 ngã phải trên mặt đường, đầu xe hướng về đường Nguyễn Văn Linh, đuôi xe hướng về chiều ngược lại. Từ tâm trục bánh trước đo vào lề chuẩn 0,6 mét, từ tâm trục bánh sau đo vào lề chuẩn 0,4 mét.

- Xe mô tô biển số 59C1-185.37 ngã trái trên mặt đường, đầu xe hướng về đường Nguyễn Văn Linh, đuôi xe hướng về chiều ngược lại. Từ tâm trục bánh trước đo vào lề chuẩn 0,3 mét, từ tâm trục bánh sau đo vào lề chuẩn 0,8 mét.

- Khoảng cách từ tâm trục bánh trước xe mô tô biển số 59L1-727.37 đến điểm mốc cố định là 9,4 mét và từ tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 59L1-727.37 đến tâm trục bánh trước xe mô tô biển số 59C1-185.37 là 3 mét.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1263/TT.20 ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Đặng Bảo T là do: Đa chấn thương.

Kết luận giám định số 5780/C09B ngày 4/12/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định dấu vết va chạm giữa các phương tiện như sau:

- Dấu vết phía trước bên trái xe mô tô biển số 59C1-185.37 (trượt xước mất sơn màu đỏ, nứt vỡ, biến dạng ốp nhựa đầu xe; trượt xước ốp cao su đầu tay lái) có chiều từ trước về sau, từ dưới lên trên, phù hợp với dấu vết phía trước bên trái xe mô tô biển số 59L1-727.37 (trượt xước bám chất màu đen ốp nhựa cụm đèn chiếu sáng trước; trượt xước bám chất màu đen và màu đỏ cung chắn gió) có chiều từ trước về sau, từ trên xuống dưới khi xe mô tô biển số 59C1-185.37 đã nghiêng trái. Đây là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện.

- Dấu vết trượt xước dạng các đường song song chắn gió bên phải xe mô tô biển số 59C1-185.37 có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với nạn nhân Đặng Bảo T.

- Dấu vết trượt xước các chi tiết bên trái xe mô tô biển số 59C1-185.37 (gác chân trước, ốp nhựa đuôi xe) có chiều không xác định, phù hợp va chạm với mặt đường.

- Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe mô tô biển số 59L1-727.37 (sàn để chân trước, cung chắn gió, đầu tay phanh) có chiều từ trước về sau, phù hợp va chạm với mặt đường.

- Trên cơ sở cơ chế hình thành dấu vết và các tài liệu kèm theo, xác định:

+ Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 59L1-727.37 và xe mô tô biển số 59C1-185.37 với phương tiện hay vật cản khác.

+ Khi xảy ra tai nạn giao thông, xe mô tô biển số 59C1-185.37 chuyển động trên Quốc lộ 50 hướng từ đường Nguyễn Văn L đi đường Trịnh Quang N; xe mô tô biển số 59L1-727.37 chuyển động theo hướng ngược lại.

+ Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển số 59L1-727.37 và xe mô tô biển số 59C1-185.37 chiếu xuống mặt đường nằm phần đường bên trái Quốc lộ 50 theo hướng từ đường Nguyễn Văn L đi đường Trịnh Quang N.

+ Ngoài va chạm với xe mô tô biển số 59C1-185.37, nạn nhân Đặng Bảo T còn va chạm với phương tiện khác, không đủ cơ sở xác định phương tiện cụ thể.

Tiến hành đo nồng độ cồn trong máu và test ma tuý đối với Nguyễn Văn H vào ngày 3/10/2020 đã ghi nhận kết quả 0,0 mg/dL và âm tính với ma tuý. Quá trình làm việc xác định H không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định.

Tiến hành xác minh biển báo hiệu giao thông tại khu vực gần hiện trường, ghi nhận tại giao lộ giữa đường Nguyễn Văn L và đường Quốc lộ 50 có đặt các biển báo “Giới hạn tốc độ tối đa 50km/h, biển báo “Cấm xe ô tô tải từ 05 tấn trở lên lưu thông”, “Cấm vượt”, “Cấm đỗ xe”. Các biển báo trên áp dụng cho các phương tiện lưu thông trên đường Quốc lộ 50 theo hướng từ đường Nguyễn Văn L đi đường Trịnh Quang N.

Quá trình điều tra xác định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông do lỗi hỗn hợp. Trong đó, Nguyễn Văn H có lỗi khi điều khiển xe mô tô biển số 59C1-185.37 lưu thông lấn trái sang phần đường dành cho chiều lưu thông ngược lại, vượt xe không đảm bảo an toàn, đã vi phạm khoản 1, Điều 9 và khoản 2, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ. Ngoài ra, Nguyễn Văn H còn điều khiển xe mô tô biển số 59C1-185.37 không có Giấy phép lái xe theo quy định, đã vi phạm khoản 9, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Đối với nạn nhân Đặng Bảo T cũng có lỗi khi đi bộ băng qua đường tại nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, thiếu chú ý quan sát, đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 USB chứa hình ảnh vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 2/10/2020 tại ấp 5, xã Phong Phú, huyện B.

- 01 xe mô tô biển số 59C1-185.37, số khung Y-424257, số máy JC43E-6372464

- 01 xe mô tô biển số 59L1-727.37, số khung DY-057491, số máy JF46E-0057543.

Tại bản cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 20/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Buộc bị cáo bồi thường cho ông N, bà G số tiền mai táng, bồi thiệt hại số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).

Đối với yêu cầu cấp dưỡng của bà Thi N về việc cấp dưỡng cho trẻ Đặng Bảo T1 số tiền 2.000.000 đồng/tháng từ ngày 07/3/2021 cho đến khi trẻ Trọng trưởng thành đề nghị Hồi đồng xét xử xem xét.

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tổng hợp hình phạt 04 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 103/2021/HSST ngày 28/6/2021 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 06/12/2020.

Về vật chứng: Bảo lưu hồ sơ vụ án 01 USB.

Về dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông Đặng Văn N, bà Nguyễn Thị G số tiền 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng ngày khi án có hiệu lực pháp luật.

Thực hiện việc thi hành án tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ khi ông N, bà G có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo án tuyên thì bị cáo phải trả thêm lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.250.000 (hai triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.