Bản án 111/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 17/4/2018, Nguyễn Thị V, Đỗ Văn V, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Hồng Y, Nguyễn Hùng T, Nguyễn Xuân C và Nguyễn Duy Q và đối tượng T (chưa xác định được căn cước lai lịch) đã đến khu nhà trọ của Bùi Thị H và Nguyễn Hữu Ttại địa chỉ số 61/152 C.H, phường D.H.K, Quận L.C, H.P cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền. Các đối tượng vào phòng trọ số 4 (phòng trống không ai thuê), dùng bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân, chỉ gồm các lá từ A đến 9 (tương ứng số điểm từ 1 đến 9), không dùng các quân “10”, “J”, “Q”, “K”. Cách đánh như sau: mỗi người được chia 3 quân bài, sau đó cộng điểm với nhau. Nếu tổng điểm lớn hơn 10, sẽ chỉ lấy tính hàng đơn vị (nếu bài cộng 20 điểm được coi là 10). Ai được 10 điểm sẽ là người cầm “chương”. Người cầm “chương” sẽ chia bài, những người còn lại đặt cửa, mỗi lần đặt tối thiểu là 50.000 đồng, nếu đặt nhiều hơn, có nhận hay không do người cầm chương quyết định. Những người đặt cửa đánh trực tiếp với người cầm “chương” và so bài của mình vớingười cầm “chương” để tính được thua, cụ thể là nếu người nào nhiều điểm hơn người cầm chương thì người cầm chương phải trả cho họ theo số tiền đặt cược ban đầu, nếu ít điểm hơn người cầm chương thì phải trả cho người cầm chương số tiền đặt cược ban đầu. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 22h30’ cùng ngày thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận Lê Chân làm nhiệm vụ tại địa bàn phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên bàn đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài và tổng số tiền 44.305.000 đồng. Tổ công tác đã dẫn giải các đối tượng trên cùng vật chứng về trụ sở Công anQuận Lê Chân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quá trình bắt giữ đối tượng T bỏ chạy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị V, Đỗ Văn V, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Hồng Y, Nguyễn Hùng T, Nguyễn Xuân C và Nguyễn Duy Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và khai: Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Thị V mang theo 13.070.000 đồng và dùng 3.070.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 2.700.000 đồng, thu trên người 70.000 đồng, thu trong ví 10.000.000 đồng, thua 300.000 đồng; Đỗ Văn V mang theo 11.630.000 đồng và dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 800.000 đồng, thu trong người 10.630.000 đồng, thua 200.000 đồng; Nguyễn Thị T mang theo 6.300.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 800.000 đồng, thu trong túi 5.050.000 đồng, thua 450.000 đồng; Nguyễn Thị Hồng Y mang theo 3.300.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 2.600.000 đồng, thu trong túi 1.025.000 đồng, thắng 325.000 đồng; Nguyễn Hùng T mang theo 3.000.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 2.000.000 đồng, thu trên người 1.800.000 đồng, thắng 800.000 đồng; Nguyễn Xuân C mang theo 1.930.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 500.000 đồng, thu trong ví 1.030.000 đồng, thua 400.000 đồng; Nguyễn Duy Q mang theo 1.200.000 đồng và dùng toàn bộ để đánh bạc, khi Công an bắt thu dưới chiếu 2.000.000 đồng, thu trong ví 1.200.000 đồng, thắng 2.000.000 đồng. Thu tại chỗ ngồi của đối tượng T 2.100.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, các đối tượng đã đưa cho Nguyễn Thị T 100.000 đồng/người ( Tổng là 800.000đ) là tiền “hồ” để nộp lại cho chủ nhà trọ nhưng T đã đưa số tiền trên cho một người nam giới tên T (chưa xác định được căn cước lai lịch) cầm ra đưa cho H (chủ nhà trọ). T có đưa không thì T không rõ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không chứng minh được số tiền 10.630.000 đồng thu giữ của V và số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của V dùng để đánh bạc nên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ĐỗVăn V 10.630.000 đồng và Nguyễn Thị V 10.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 103/CT-VKSLC, ngày 04/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Thị V, Đỗ Văn V, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Hồng Y, Nguyễn Hùng T, Nguyễn Xuân C và Nguyễn Duy Q có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diệnViện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T mức án từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V mức án từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáoVân.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn V mức án từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo V.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Y mức án từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Y.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng T mức án từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân C mức từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Q.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài thu giữ của các bị cáo là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 23.675.000 đồng ( Hai mươi ba triệu sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn) là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về xử lý vật chứng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Thị T15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Thị V 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị V cho Ủy ban nhân dân xã H.Đ, huyện T.N, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Đỗ Văn V15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đỗ Văn V cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Thị Hồng Y 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Hồng Y cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: NguyễnHùng T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Hùng T cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Xuân C 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân C cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

7. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: NguyễnDuy Q 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ (từ ngày 18/4/2018 đến 26/4/2018), (quy đổi cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Duy Q cho Ủy ban nhân dân phường D.H.K, Quận L.C, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài thu giữ của các bị cáo (là công cụ phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 23.675.000 đồng (Hai mươi ba triệu sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn) thu giữ của các bị cáo là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.

(Số tiền này đã được nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân theo biên lai thu tiền số 0004174 ngày 04/7/2018).

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2018 giữa Cơ quan Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo: Nguyễn Thị V, Đỗ Văn V, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Hồng Y, Nguyễn Hùng T, Nguyễn Xuân C và Nguyễn Duy Q, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

- Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo Nguyễn Thị V vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.