Bản án 111/2017/HSPT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Minh Tuấn - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Chấp nh n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo L Minh T, cải sửa về hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nh n d n huyện Bến Lức, tỉnh Long An đối với bị cáo L Minh T.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LONG AN
Bản án số: 111/2017/HSPT
Ngày:
29/9/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ng Tr n ăn Nh m

Các Thẩm phán:

ng Nguyễn Ngọc Ẩn

ng Phạm Phước Thiền

- Thư ký phiên toà: ng L Ngọc T m - Cán bộ Tòa án nh n d n tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: ng Bùi ăn Phước - Kiểm sát vi n

Ngày 29/9/2017 tại trụ sở Tòa án nh n d n tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2017/HSPT ngày 18/9/2017, đối với bị cáo L Minh T do có đơn kháng cáo của bị cáo L Minh T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nh n d n huyện Bến Lức, tỉnh Long An

Bị cáo: L Minh T (Phone), sinh năm 1978; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T y Ninh; D n tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: Làm thu ; con ông L ăn L và bà Tr n Thị K; có vợ Nguyễn Thị Thu N và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/4/2017, bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2017 cho đến nay, có mặt tại phi n tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại õ Chí L; người có quyền lợi ngh a vụ li n quan ông Tr n ăn M, ông Huỳnh ăn N, ông Phạm ăn H, ông õ Thành Đ, ông Tô Thành S không kháng cáo không triệu t p đến phi n tòa phúc thẩm

NỘI DUNG VU ÁN:

Theo bản cáo trạng của iện kiểm sát nh n d n huyện Bến Lức và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nh n d n huyện Bến Lức thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/3/2016, Phạm ăn H hẹn õ Thành Đ đi đến khu d n cư Đường 10, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để bàn bạc về việc giả c m mạng của Đ tại Campuchia do đánh bạc thua được Đ đồng ý n n đã gọi điện thoại về cho ông L là cha ruột của Đ để y u c u ông L chuộc với giá 60 000 000đ nhằm mục đích ti u xài và trả nợ

Ngày 05/4/2016, H, Đ và Nguyễn Thị Kim T (bạn của H) hẹn gặp nhau tại quán cà ph “Bờ Sông” thuộc thị trấn Bến Lức, Hiếu gọi điện thoại k u Huỳnh ăn N đến và rủ N cùng tham gia việc giả c m mạng Đ và nhờ N tìm người dẫn sang Campuchia, N đồng ý N gọi điện thoại cho L Minh T đang ở T y Ninh, N nói rõ cho Minh T biết việc Đ giả c m mạng để lừa gia đình của Đ lấy tiền và nhờ Minh T giúp dẫn sang Campuchia, Minh T đồng ý và k u N dẫn Đ, H l n cửa khẩu Mộc Bài, T y Ninh

Ngày 06/4/2016, N, Đ, H, Kim T vào quán nước giải khát không t n trước cửa khẩu Mộc Bài, N gọi điện cho Minh T nhờ Minh T dẫn sang Campuchia để Đ giả c m mạng, nhưng Minh T nói không còn làm ở Campuchia n n đã giới thiệu Tr n ăn M dẫn đi, đồng thời k u N ngồi đợi Minh T nghe điện thoại xong thì đi đến nhà của M nói với M có khách ở huyện Bến Lức, tỉnh Long l n nhờ giả c m mạng để lừa gia đình lấy 60 000 000đ, Minh T không đi được n n k u M đi đến gặp N đang ngồi đợi tại quán nước trước cửa khẩu Mộc Bài, Minh T nói với M lấy tiền công là 12 triệu đồng, M đồng ý, khi đi M rủ Nguyễn ăn H (Khất) cùng đi Đến quán nước M gặp N, Đ và H thỏa thu n tiền công M dẫn sang Casino ở Campuchia và dựng chuyện Đ giả c m mạng để lừa ông L lấy 60 000 000đ, tiền công M lấy là 12 000 000đ và Đ đồng ý M thu xe chở N, Đ, Hi, Kim T, còn M chở H (Khất) đi theo đường tiểu ngạch sang Campuchia, đến khoảng 18 giờ cùng ngày H và Kim T về T y Ninh, còn N, Đ, M, H (Khất) ở lại Sau đó, M mua sim điện thoại Campuchia lắp vào điện thoại để gọi cho ông L và y u c u ông L đem 60 000 000đ chuộc Đ về, ông L nói chưa có tiền thì M tắt máy, đến ngày 08/4/2016 M chở H (Khất) và N về iệt Nam

Trong thời gian từ ngày 07/4/2016 đến ngày 09/4/2016, M nhiều l n đi lại giữa iệt Nam - Campuchia và gọi điện thoại cho L y u c u đem tiền chuộc Đ về nhưng do ông L nói chưa có đủ tiền chỉ có 20 000 000đ thì M đồng ý cho ông L chuộc mạng Đ và nói dối với ông L nhờ người quen bắt cóc Đ đem về T y Ninh, rồi k u ông L l n rước Đ về Khi về tới T y Ninh, M tiếp tục điện thoại k u ông L đem 20 000 000đ l n huyện Gò D u chuộc Đ về, nhưng ông L nói trời tối không dám đi

Đến khoảng 20 giờ ngày 10/4/2016, M mượn xe mô tô biển số 51Y2-3278 của Tô Thành S và rủ H (Khất) đi theo chơi, M chạy xe từ nhà M chở Đ và H (Khất) đến ngã tư An Sương, Tp HCM, M gọi điện thoại cho ông L biết là đã chở Đ về tới An Sương k u ông L đem tiền l n chuộc Đ, nhưng L từ chối không đi Đến khoảng 03 giờ rạng sáng ngày 11/4/2016, M chở Đ và H (khất) về ấp 6, xã An Thạnh, huyện Bến Lức, cách nhà Đ khoảng 100 mét, M k u Đ và H (Khất) đứng b n ngoài chờ, còn M đi vào nhà ông L, khi M nh n 9 600 000đ từ õ Hoàng Tr là anh em cột chèo của ông L thì bị lực lượng Công an xã An Thạnh, huyện Bến Lức bắt quả tang

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nh n d n huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã xử:

Tuy n bố: bị cáo L Minh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33; Điều 45 Bộ lu t hình sự xử phạt:

Bị cáo L Minh T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/4/2017.

Bản án sơ thẩm còn tuy n về án phí, xử lý v t chứng, quyền và thời hạn kháng cáo cho các đương sự

Ngày 23/8/2017, bị cáo L Minh T nộp đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo L Minh T thừa nh n hành vi bị cáo thực hiện đúng như nội dung án sơ thẩm n u, án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng, không oan Bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo có con nhỏ và Tòa án sơ thẩm xử bị cáo 09 (chín) tháng tù là nặng đối với bị cáo

Đại diện iện kiểm sát nh n d n tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án có nội dung:

ề hình thức: bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp lu t n n tòa án nh n d n tỉnh Long An thụ lý giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ

ề nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo L Minh T về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 139 Bộ lu t hình sự là có căn cứ đúng pháp lu t, không oan Bị cáo L Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với lý do bị cáo có con nhỏ và Tòa án sơ thẩm xử bị cáo 09 (chín) tháng tù là nặng đối với bị cáo Tuy nhi n, tình tiết này c ng chỉ xem xét theo khoản 2 Điều 46 Bộ lu t hình sự và đã được cấp sơ thẩm áp dụng Do đó, kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở xem xét Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ lu t tố tụng hình sự không chấp nh n kháng cáo của bị cáo, giữ nguy n án sơ thẩm đã tuy n

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phi n tòa, căn cứ vào kết quả tranh lu n tại phi n tòa phúc thẩm, tr n cơ sở xem xét đ y đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi n và bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo, thực hiện đúng quy định tại Điều 233 và 234 Bộ lu t tố tụng hình sự n n được chấp nh n để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm

Về nội dung: Ngày 29/3/2016, L Minh T là người có việc làm ổn định để tạo thu nh p cho bản th n và gia đình nhưng với động cơ, mục đích vụ lợi n n bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông õ Chí L để có tiền ti u xài, do đó bị cáo đã cùng với Phạm ăn H, õ Thành Đ, Huỳnh ăn N, Tr n ăn M dùng thủ đoạn gian dối dựng chuyện bị cáo Đ đánh bạc thua tiền tại Campuchia n n c m mạng 60 000 000đ để lừa ông L là cha của Đ và y u c u ông L phải đưa 60 000 000đ để chuộc mạng Đ về Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 139 Bộ lu t hình sự Tòa án nh n d n huyện Bến Lức xét xử bị cáo về “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ lu t hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp lu t, không oan, xử phạt bị cáo L Minh T 09 (chín) tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo

Bị cáo L Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với lý do bị cáo có con nhỏ và Tòa án sơ thẩm xử bị cáo 09 (chín) tháng tù là nặng đối với bị cáo. Qua hồ sơ vụ án bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội bị xét xử là tội ít nghi m trọng đ y là trường hợp phạm tội l n đ u thuộc trường hợp ít nghi m trọng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ lu t hình sự và tài sản bị cáo cùng đồng bọn thực hiện chiếm đoạt là 9 500 000đồng là tài sản không lớn thuộc trường hợp g y thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ lu t Hình sự nhưng án sơ thẩm không áp dụng đối với bị cáo là thiếu sót g y bất lợi cho bị cáo n n có căn cứ chấp nh n y u c u kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ lu t hình sự n n có căn cứ áp dụng Điều 47 Bộ lu t hình sự áp dụng mức án dưới khung hình phạt bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử đồng thời bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 29/04/2016 đến nay là 05 (năm) tháng n n xét xử bị cáo mức án là 05 (năm) tháng tù bằng với thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam và tuy n trả tự do cho bị cáo ngay tại phi n tòa theo quy định tại Điều 227 Bộ lu t Tố tụng Hình sự Do đó, có căn cứ chấp nh n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ lu t tố tụng Hình sự chấp nh n y u c u kháng cáo của bị cáo L Minh T; cải sửa 1 ph n hình phạt của bản án Hình sự sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo L Minh T.

ề án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nh n

Các quyết định khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu t thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm

ì các lẽ tr n,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ lu t Tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nh n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo L Minh T, cải sửa về hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nh n d n huyện Bến Lức, tỉnh Long An đối với bị cáo L Minh T.

Tuy n bố: bị cáo L Minh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm p, h, g khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33; Điều 45; Điều 47; Bộ lu t hình sự và Điều 227 Bộ lu t Tố tụng hình sự xử phạt:

Bị cáo L Minh T 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/4/2017.

Tuy n bố trả tự do cho bị cáo L Minh T ngay tại phi n tòa

2 ề án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu t thi hành kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày tuy n án /.