Bản án 110/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15 tháng 5 năm 2025, Hoàng Anh T đi bộ từ nhà ra quốc lộ 1A mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, khi đi đến cầu Hồng Phú thuộc tổ 1, phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý thì gặp một người thanh niên khoảng 35 tuổi, T hỏi người thanh niên “chú biết chỗ nào lấy trắng không, lấy hộ anh”, ý T hỏi mua ma túy của người thanh niên, người thanh niên nói “anh lấy bao nhiêu?”, T trả lời “để anh ba triệu”. T lấy ra số tiền 3.000.000 đồng đưa cho người thanh niên, người này cầm tiền rồi bảo T đứng đợi. Khoảng 10 phút sau người thanh niên quay lại đưa cho T một túi nilon màu xanh có kẹp nhựa, bên trong túi nilon có các gói giấy bạc màu trắng. T biết đó là túi ma túy nên không mở ra kiểm tra mà cất vào trong túi quần bên phải phía trước, người thanh niên điều khiển xe máy bỏ đi. T đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 túi nilon màu xanh có kẹp nhựa, bên trong có 19 gói giấy bạc màu trắng, bên trong 19 gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Ngày 15/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Anh T ở tổ 3, phường LHP, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 304/KL-KTHS ngày 20/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,614 gam, loại Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS-PL ngày 17 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Hoàng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Anh T theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng Anh T từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói.

+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với Hoàng Anh T là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố mẹ vợ bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Hình phạt chính: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Phủ Lý, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. Cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cần tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với chính bị cáo và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong cộng đồng.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Hoàng Anh T, bị cáo khai mua của một người thanh niên khoảng 35 tuổi không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Xử phạt: Bị cáo Hoàng Anh T 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 5 năm 2025.

3/ Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 304/KTHS mặt trước của phong bì niêm phong ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/6/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý).

4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Anh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.