Bản án 110/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 14/8/2024, tại phòng trọ của Huỳnh Văn L, thuộc khóm 4, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, vợ của L là chị Nguyễn Hằng N tổ chức khui hụi cho các hụi viên tham gia bỏ thăm. Sau khi việc bỏ hụi xong, mọi người ra về, chỉ còn lại Hồ Văn N, Trần Thị L, Võ Như Y, Huỳnh Ngọc H (vợ N), Võ Thị M (chị ruột Y) cùng tạm trú tại khóm 4, thị trấn S ở lại phòng trọ của L chơi.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Huỳnh Văn L, Hồ Văn N, Võ Như Y, Trần Thị L bàn bạc, thống nhất cùng nhau đánh bài tiến lên được thua bằng tiền. L kêu con của L đi mua 02 bộ bài tây, loại 52 lá mang về phòng trọ của L để đánh bạc. Sau đó, L, N, Y và L thống nhất chọn vị trí tại khu vực phía sau phòng trọ để đánh bài, hình thức đánh bài tiến lên miền nam, loại 6 lá (bỏ các quân bài Q, J, K), mức đặt cược bằng tiền, mỗi bàn thắng thua 50.000đ, 100.000đ. Người thắng nhất được 100.000đ, người thắng nhì được 50.000đ. Tất cả cùng ngồi chơi đánh bài và để tiền tại vị trí ngồi. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an thị trấn S, huyện T phát hiện lập biên bản vụ việc, đồng thời tạm giữ tài sản gồm: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.600.000đ; 02 bộ bài tây (loại 52 lá); tạm giữ trên người của Hồ Văn Nsố tiền 13.218.000đ; tạm giữ của Võ Như Y số tiền 4.200.000đ; tạm giữ của Huỳnh Ngọc H số tiền 270.000đ; tạm giữ của Võ Thị M số tiền 5.486.000đ. Lực lượng Công an thị trấn S tiến hành mời L, N, Y, L, H, M về trụ sở Công an để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra Hồ Văn N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Trước khi tham gia đánh bạc, L chuẩn bị số tiền 700.000đ, N chuẩn bị số tiền 500.000đ, Y chuẩn bị số tiền 400.000đ, L chuẩn bị số tiền 1.000.000đ để tham gia đánh bạc. Trong lúc đánh bạc thì để tiền tại vị trí ngồi, khi lực lượng Công an thị trấn S phát hiện lập biên bản thì L, N, Y, L cùng đứng dậy, tiền để tại vị trí ngồi. Lực lượng thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.600.000đ, trong đó, vị trí của L 200.000đ, vị trí của N 1.500.000đ, vị trí của Y 400.000đ, vị trí của L 500.000đ.

Kết quả xác minh, trích lục tiền án, tiền sự thể hiện: Ngày 31/01/2023, Trưởng Công an thị trấn S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 284/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, mức phạt tiền 1.500.000đ đối với Hồ Văn N, N chưa chấp hành xong quyết định. Tại kết luận giám định tư pháp số: 01/KL-STP/XDKT&TDTHPL ngày 21/4/2025 của Tổ giám định số 98 Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau đối với Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 284/QĐ-XPHC ngày 31/01/2023, kết luận: Thời hạn xác định ông Hồ Văn đã có tiền sự từ ngày Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 284/QXPHC ngày 31/01/2023 cua Trưởng Công an thị trấn S có hiệu lực đến hết ngày 31/01/2025. Đến ngày 14/08/2024, Hồ Văn N đã thực hiện hành vi vi phạm đánh bạc nên được xem là có tiền sự.

Tại Cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 15/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Hồ Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện huyện T tỉnh Cà Mau đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Đánh bạc”; Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự; Xét xử bị cáo Huỳnh Văn L, Hồ Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt mỗi bị cáo 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 30/6/2025, bị cáo Hồ Văn N kháng cáo xin được hưởng án treo do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS và đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Văn N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm, bị cáo Hồ Văn N không đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hồ Văn N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2025/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.

Người bào chữa cho bị cáo N đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là Toà án nhân dân khu vực A - Cà Mau).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Hồ Văn N 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.