Bản án 110/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:

Ngô Châu T có G phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh, cấp ngày 03/3/2022 có giá trị sử dụng đến ngày 03/3/2027. T lái xe tải thuê cho bà L Ba L và Đ bà L giao điều khiển xe ô tô tải ben, biển số 60C-475.03.

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 09/6/2022, T điều khiển xe ô tô biển số 60C-475.03 chở đất lưu thông trên đường ĐT747 theo hướng từ phường Uyên Hưng về hướng Trạm thu phí số 18 thuộc phường Khánh Bình, khi đến đoạn đường thuộc khu phố Bình Chánh, phường Khánh Bình, T điều khiển xe không đúng phần đường quy định (lấn trái) nên phần phía trước bên trái đầu xe ô tô biển số 60C-475.03 va chạm vào phần bên trái xe mô tô biển số 52Z1-4419 do ông Nguyễn Văn T điều khiển lưu thông đúng phần đường quy định theo chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông T tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương, xe mô tô biển số 52Z1-4419 bị hư hỏng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm:

- 01 xe ô tô tải ben biển số 60C-475.03;

- 01 G chứng nhận đăng ký xe ô tô tải ben biển số 60C-475.03;

- 01 G chứng nhận kiểm định xe ô tô tải ben biển số 60C-475.03;

- 01 xe mô tô biển số 52Z1-4419;

- 01 G phép lái xe hạng C mang tên Ngô Châu T;

- 01 USB hiệu Toshiba có ghi hình ảnh vụ tai nạn (đã niêm phong);

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 591/GĐPY ngày 26/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Văn T do choáng đa chấn thương.

Tại Bản kết luận giám định số 250/KL-KTHS(CH) ngày 12/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Cơ chế hình thành dấu vết giữa hai xe ô tô tải ben biển số 60C-475.03 và xe mô tô biển số 52Z1-4419 là: Phần phía trước bên trái đầu xe ô tô tải ben biển số 60C-475.03 va chạm vào phần bên trái xe mô tô biển số 52Z1-4419 theo hướng ngược chiều làm xe mô tô đổ ngã va chạm với mặt đường, tạo ra dấu vết trên hai phương tiện.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 187/KL-HĐĐGTS ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân Uyên, kết luận: Xe mô tô biển số 52Z1-4419 bị thiệt hại sau tai nạn ngày 09/6/2022 là 1.013.000 đồng.

Ngày 17/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 48, trả lại xe ô tô biển số 60C-475.03 cùng G chứng nhận đăng ký và G chứng nhận kiểm định cho bà L Ba L, sau khi nhận lại tài sản bà L không có yêu cầu gì.

Đối với xe mô tô biển số 52Z1-4419, kết quả tra cứu xe máy vật chứng tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương thể hiện, xe mô tô biển số 52Z1-4419 không có trong dữ liệu xe vật chứng.

Về phần trách nhiệm dân sự: Ngô Châu T và bà L Ba L thỏa thuận bồi thường cho ông Nguyễn Văn Đ là anh ruột bị hại Nguyễn Văn T số tiền 170.000.00 đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, ông Đ không có yêu cầu gì khác và có đơn xin bãi nại cho Ngô Châu T. Đối với số tiền bà L hỗ trợ bồi thường cho bị hại thì bà L không có yêu cầu gì đối với Ngô Châu T.

Ngoài lần phạm tội trên, Ngô Châu T còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng đồng phạm như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 24/7/2022 trong lúc ngồi chơi ở nhà của Ngô Châu T (giáp ranh với nhà ông Ngô Văn Hg, ông Hg là chú ruột của T), T và Ngô Văn H (bạn cùng xóm) bàn với nhau sẽ lấy trộm bộ chân đèn bằng đồng đang để ở khu vực bếp nhà ông Ngô Văn Hg để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Đến khoảng 14 giờ ngày 26/7/2022, quan sát thấy nhà ông Hg không có người, cửa nhà bếp mở, lúc này T chuẩn bị 01 bao tải rồi lén đi vào trong bếp nhà ông Hg lấy 02 chân đèn bằng đồng loại lớn và 02 chân đèn bằng đồng loại nhỏ cất giấu vào trong bao tải buộc dây lại rồi mang ra khu vực vườn tràm cách nhà khoảng 200 mét cất giấu. Sau đó, T gọi điện thoại báo cho H đã lấy trộm Đ chân đèn đồng và kêu H đến khu vực vườn tràm để mang số chân đèn bằng đồng vừa chiếm đoạt Đ đi bán, liền đó H điều khiển xe mô tô biển số 61H5-7050 đến gặp T lấy 01 bao tải bên trong có chứa chân đèn bằng đồng để trên ba ga phía trước xe mô tô rồi chở đến hàng ranh nhà T tiếp tục cất giấu. Đến khoảng 14 giờ ngày 27/7/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 61H5-7050 để bao tải đựng các chân đèn đồng Ln ba ga trước của xe rồi điều khiển chở đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi đến đoạn đường thuộc khu phố Phước Thái, phường Thái Hoà, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trước nhà của ông Ngô Ngọc Thành thì H tự ngã xe mô tô nên làm rớt bao tải bên trong có chứa chân đèn bằng đồng ra ngoài nên bị ông Thành nhìn thấy. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe mô tô chở bao tải đựng chân đèn bằng đồng đi đến trước tiệm sắt của ông Quản Văn Nghiệp tại khu phố Khánh Lộc, phường Tân Phước Khánh rồi để bao tải đựng chân đèn bằng đồng trước tiệm của Nghiệp và gọi điện thoại cho Nghiệp nhờ cất dùm.

Do nghi ngờ H chở bao tải đựng chân đèn bằng đồng lấy trộm nên ông Thành điện thoại cho ông Hg báo sự việc, sau khi kiểm tra lại tài sản trong nhà thì ông Hg phát hiện bị mất 02 chân đèn bằng đồng loại lớn và 02 chân đèn bằng đồng loại nhỏ. Sau đó, ông Hg đến Công an phường Thái Hoà trình báo sự việc. Sau khi nhận Đ tin báo, Công an phường Thái Hoà tiến hành mời T và H về trụ sở làm việc. Tại đây, T và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 95/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân Uyên, kết luận: 02 chân đèn bằng đồng cao 55cm, nặng 12,5kg, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 4.500.000 đồng; 02 chân đèn bằng đồng cao 18cm, nặng 0,5kg, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.500.000 đồng.

Đối với xe mô tô biển số 61H5-7050 do ông Ngô Tùng Châu đứng tên đăng ký chủ sở hữu, quá trình sử ông Châu bán lại xe này cho bà Trương Thị G là mẹ của Ngô Văn H với số tiền 6.000.000 đồng khi mua bán không sang tên chủ sở hữu theo quy định. Ngày 26/7/2022 và ngày 27/7/2022, bà G để xe này ở nhà thì H tự ý điều khiển xe mô tô để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng đồng phạm nên bà G không biết. Ngày 22/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 28 trả lại xe mô tô này cho bà G.

Đối với 04 chân đèn bằng đồng là tài sản hợp pháp của ông Ngô Văn Hg. Ngày 26/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 03 trả lại số tài sản này cho ông Hg, sau khi nhận lại tài sản ông Hg không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Do ông Quản Văn Nghiệp không biết bao tải bên trong có chứa 04 chân đèn bằng đồng là tài sản do Ngô Văn H và đồng phạm chiếm đoạt mà có nên không xử lý đối với hành vi của ông Nghiệp.

Cáo trạng số 113/CT-VKS.TU ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Ngô Châu T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 260 và khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Ngô Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo:

- Ngô Châu T 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời tổng hợp hình phạt để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định.

- Ngô Văn H từ 06 đến 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức Đ hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn Đ hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Châu T phạm các tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Châu T 01 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2023.

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tính từ ngày tuyên án 17/5/2023.

Giao bị cáo Ngô Văn H cho Ủy ban nhân phường Thái Hòa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người Đ hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở Ln thì Tòa án có thể quyết định buộc người Đ hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp T pháp:

Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bị cáo Ngô Châu T: G phép lái xe mang tên Ngô Châu T.

- Giao cho ông Nguyễn Văn Đ xe mô tô biển số 52Z1-4419 số khung L0003329, số máy 30107329.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên)

3. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Buộc bị cáo Ngô Châu T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc bị cáo Ngô Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, đương sự có mặt Đ quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt Đ quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Đ bản án hoặc từ ngày bản án Đ niêm yết.