Bản án 110/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 13/02/2023, Ngô Thị X sử dụng liên hợp máy làm đất dùng trong nông nghiệp (sau đây gọi tắt là máy nông nghiệp) của gia đình để cày ruộng ở cạnh đường tỉnh lộ 244 thuộc địa phận thôn Đ, xã Y, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi cày ruộng xong, Ngô Thị X điều khiển máy nông nghiệp đi theo đường tỉnh lộ 244 hướng đi xã Q – xã M để đi về nhà. Khi đi đến đoạn Km 07 + 600 tỉnh lộ 244 thì máy nông nghiệp bị hỏng, Ngô Thị X đỗ máy ở phần đường bên phải hướng đi xã Q – xã M và đi bộ về nhà (cách đó khoảng 100m) để lấy dụng cụ sửa máy nông nghiệp.

Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, anh Lý Văn H, sinh năm 1975, trú tại thôn Đ1, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn điều khiển xe mô tô YAMAHA Biển kiểm soát 12H1-71**đang lưu thông trên đường đi từ thôn Đ, xã Y, huyện H để về nhà đã đâm vào phần bánh lồng bên trái máy nông nghiệp của Ngô Thị X khiến xe mô tô bị đổ rê trên đường dẫn đến anh Hạnh bị thương, ngay sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh B nhưng do bị thương tích nặng nên đến ngày 14/02/2023 anh Hạnh đã tử vong.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường trải nhựa phẳng, rộng 06m, hai bên lề đất đều rộng 01m, sát lề đất bên phải hướng đi xã M là ruộng của gia đình Ngô Thị X. Hiện trường mô tả theo hướng xã Y đi xã M, cột Km 07 + 500 làm mốc, mép đường bên phải làm chuẩn, các dấu vết do tai nạn tập trung ở phần đường bên phải. Trong đó vị trí va chạm xác định và vùng đất rơi vãi trên mặt đường cách cột Km 07 + 500 về hướng xã Y chếch mép đường bên phải 101,75m, có kích thước 1,1m x 0,8m, tâm cách mép đường bên phải 01m; máy nông nghiệp đỗ trên một phần đường và lề đường bên phải hướng Y - M, đầu máy quay hướng M, đuôi máy quay hướng Y, điểm ngoài cùng, xa nhất của bánh lồng sắt bên trái cách mép đường nhựa bên phải 1,1m; dưới khu vực đầu liên hợp máy có vùng dầu chảy loang trên mặt đường nhựa và lề đường đất bên phải, kích thước 0,8m x 0,8m.

Kết quả khám phương tiện đối với xe mô tô 12H1-71**các dấu vết hỏng hóc do tai nạn tập trung ở phía trước và hai bên thân xe; máy nông nghiệp dấu vết va chạm tại phần bánh lồng bên trái.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 4543/23/GĐPY ngày 01/3/2023 của Trung tâm Pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh B kết luận Lý Văn H chết do chấn thương sọ não, vỡ xương sọ, chảy máu nội sọ do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận giám định kỹ thuật số 18/GĐKT-ĐK ngày 28/02/2023 của Công ty Cổ phần Đăng kiểm xe cơ giới Lạng Sơn kết luận: khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn của xe mô tô 12H1-71**đầy đủ, hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Tại Công văn số 690/KTHT-CĐ ngày 27/7/2023 của Cục Kinh tế hợp tác và phát triển nông thôn, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trả lời đối với phương tiện do Ngô Thị X điều khiển là “Liên hợp máy làm đất dùng trong nông nghiệp”.

Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hữu Lũng kết luận chi phí sửa chữa, thay thế các bộ phận hư hỏng của xe mô tô 12H1-71**là 669.000 đồng.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và ma túy đối với Ngô Thị X là 0,000mg/l khí thở và âm tính với ma túy; Lý Văn H có kết quả 31,52mmol/l máu và âm tính với ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 Liên hợp máy làm đất dùng trong nông nghiệp của gia đình Ngô Thị X; ngày 08/9/2023 cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô 12H1-71**, 01 giá để chân trước của xe mô tô; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 0036** và giấy phép lái xe số 2401437097** là của anh Lý Văn H cho người đại diện của bị hại.

Tại bản Cáo trạng số: 109/CT-VKS, ngày 07/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Ngô Thị X về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo đã thăm hỏi, bồi thường cho gia đình bị hại Lý Văn H tổng số tiền 5.000.000 đồng. Đại diện của bị hại ông Lý Văn H2 có đơn yêu cầu Ngô Thị X phải bồi thường các khoản tổng là 154.120.000 đồng, sau đó xác định bị hại có một phần lỗi nên chỉ yêu cầu bồi thường 80.000.000 đồng.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; về phần dân sự đại diện bị hại giữ nguyên yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ngô Thị X phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; các Điều 50, 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Thị X từ 12 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định gấp đôi thời gian thử thách. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo 01 Liên hợp máy làm đất dùng trong nông nghiệp.

Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586 và Điều 591 Bộ luật Dân sự, buộc Ngô Thị X bồi thường cho gia đình bị hại các khoản: chi phí cứu chữa, mai táng có hóa đơn; Tiền thuê xe đưa bị hại đi cấp cứu và chở về 4.000.000 đồng; tiền sửa chữa xe 669.000 đồng; chi phí cấp dưỡng nuôi 01 con chưa thành niên 9.600.000 đồng; tổn thất về tinh thần 50 lần mức lương cơ sở. Trong vụ án có lỗi hỗn hợp của cả bị cáo và bị hại, trong đó đánh giá lỗi của bị cáo chiếm 50%, bị hại 50% nên đề nghị buộc bị cáo Ngô Thị X phải bồi thường 50% tổng giá trị thiệt hại nêu trên, được khấu trừ 5.000.000 đồng đã bồi thường.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm, án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo nhận thấy hành vi gây ra là vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 4. Nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ....;

...5. Người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông đường bộ, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác. Chủ phương tiện và người điều khiển phương tiện phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc bảo đảm an toàn của phương tiện tham gia giao thông đường bộ”

“Điều 18. Dừng xe, đỗ xe trên đường bộ:

...3. Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ phải thực hiện quy định sau đây:

a) Có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết;

... d) Sau khi đỗ xe, chỉ được rời khỏi xe khi đã thực hiện các biện pháp an toàn; nếu xe đỗ chiếm một phần đường xe chạy phải đặt ngay biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 và 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 275, các Điều 354, khoản 2 Điều 468, Điều 584, 585, 586 và Điều 591 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 điều 136, các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tội danh, hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị X phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị X 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách 02 (hai), tính từ ngày xét xử sơ thẩm 23/11/2023.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú trong việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Nghĩa vụ dân sự.

Bị cáo Ngô Thị X có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm cho gia đình bị hại số tiền là 67.484.000đ (sáu mươi bảy triệu bốn trăm tám mươi tư nghìn đồng). Xác nhận bị cáo đã thanh toán trước 5.000.000đ nay còn phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 62.484.000đ (sáu mươi hai triệu bốn trăm tám mươi tư nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật mà bên được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành không chịu trả hoặc chậm trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền phải thi hành theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự, trường hợp không thỏa thuận được và có tranh chấp thì được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Xử lý vật chứng.

- Trả lại cho bị cáo Ngô Thị X 01 Liên hợp máy làm đất dùng trong nông nghiệp.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/11/2023).

4. Án phí: Buộc bị cáo Ngô Thị X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước và 3.124.000 đồng (ba triệu một trăm hai mươi tư nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch để nộp Ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.