Bản án 110/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày: Chị và anh Nguyễn Trọng Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/3/2021 tại Ủy ban nH dân xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn một thời gian thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình, quan điểm sống của hai người không hợp nhau. Vợ chồng thường xuyên cãi vã, xung đột; quan hệ vợ chồng trở nên căng thẳng và không thể ở cùng với nhau. Vợ chồng ly thân từ tháng 7/2021. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hoàng Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Trọng Th.

Về con chung: Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th có một con chung là Nguyễn Hoàng Trúc H, sinh ngày 26/12/2019. Tại đơn xin ly hôn ngày 17/10/2022, chị T đề nghị Toà án giao con chung cho anh Th chăm sóc nuôi dưỡng, nhưng tại Bản tự khai ngày 06/02/2023, chị T thay đổi yêu cầu và đề nghị Toà án giao con chung cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Trọng Th: Quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, bị đơn là anh Nguyễn Trọng Th vắng mặt. Chị Hoàng Thị T không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh Th cư trú, chị chỉ biết anh Th đang ở Đài Loan. Tòa án đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án tại nơi cư trú cuối cùng của bị đơn, đồng thời gửi Thông báo thụ lý vụ án cho anh Th thông qua bà Trần Thị Th1 (là mẹ đẻ của anh Th), tiến hành xác minh, lấy lời khai, gửi văn bản yêu cầu bà Trần Thị Th1 cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn. Bà Trần Thị Th1 khai rằng: anh Th thường xuyên liên lạc với bà nhưng không cho bà biết địa chỉ cụ thể của anh ở Đài Loan. Anh Th đã biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chị T với anh. Theo bà Th1 thì anh Th đồng ý ly hôn chị T. Đến nay, Tòa án vẫn không nhận được văn bản nào của anh Th thể hiện ý kiến liên quan đến nội dung giải quyết vụ án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Th1: Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Trọng Th; anh Th hiện đang ở Đài Loan. Anh Th thường xuyên liên lạc về với bà nhưng không cho bà biết địa chỉ cụ thể của anh ở nước ngoài. Anh Th đã biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chị T với anh. Bà chăm sóc, nuôi dưỡng con anh Th chị T là cháu Nguyễn Hoàng Trúc H từ tháng 8/2022 đến nay, chi phí do anh Th gửi về cho bà. Chồng bà Th1 là ông Nguyễn Văn Thế đang ở nước ngoài từ năm 2018 đến nay chưa về nước. Nếu anh Th và chị T ly hôn, bà không yêu cầu anh Th chị T trả tiền công chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã ban hành các quyết định và thực hiện đầy đủ các trình tự thủ tục tố tụng, Hội đồng xét xử đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng tại phiên tòa.

Đối với những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Nguyễn Trọng Th đã được bố đẻ của mình cung cấp các thông tin về việc chị Hoàng Thị T xin ly hôn, nhưng vẫn cố tình giấu địa chỉ, không chấp hành các nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Vì vậy việc xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Chị Hoàng Thị T và bà Trần Thị Th1 có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo khoản 1 Điều 228, vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định.

Về nội dung: Xét thấy chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nH dân xã QL, thị xã HM, tỉnh Nghệ An vào năm 2020, không vi phạm điều cấm của luật nên hôn nH là hợp pháp. Vợ chồng ly thân từ tháng 7/2021. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Trọng Th. Về con chung: Đề nghị giao hai con chung là Nguyễn Hoàng Trúc H cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Nguyễn Trọng Th không phải đóng góp phí tổn nuôi con do chị T không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu nên không xem xét; chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/3/2020 tại Ủy ban nhân dân xã QL, thị xã HM, tỉnh NghệAn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn một thời gian thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình, quan điểm sống của hai người không hợp nhau. Vợ chồng thường xuyên cãi vã, xung đột; quan hệ vợ chồng trở nên căng thẳng và không thể ở cùng với nhau. Vợ chồng ly thân từ tháng 7/2021. Đến nay, chị T không còn tình cảm vợ chồng với anh Th nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T cho chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Trọng Th theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

3.2. Về con chung: Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th có một con chung là Nguyễn Hoàng Trúc H, sinh ngày 26/12/2019. Hiện nay, cháu đang sống cùng mẹ đẻ anh Th là bà Trần Thị Th1. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không yêu cầu anh Th đóng góp cấp dưỡng nuôi con.

Xét nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là nguyện vọng chính đáng của người làm mẹ. Hiện nay chị T đang sống tại Việt Nam, cháu H đang còn nhỏ nên cần thiết phải có sự chăm sóc của người mẹ. Anh Th đang làm ăn, sinh sống ở nước ngoài. Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các con cần giao con chung Nguyễn Hoàng Trúc H cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Do cháu H hiện đang ở cùng với bà nội của cháu là bà Trần Thị Th1 nên cần buộc bà Th1 giao cháu H cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chi phí nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Hoàng Trúc H từ trước đến nay, bà Trần Thị Th1 không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị T và anh Th có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nH và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40; khoản 1 Điều 207, Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Trọng Th.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Trúc H, sinh ngày 26 tháng 12 năm 2019 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc bà Trần Thị Th1 (là mẹ đẻ của anh Nguyễn Trọng Th hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu H) giao cháu Nguyễn Hoàng Trúc H, sinh ngày 26 tháng 12 năm 2019 cho chị Hoàng Thị T theo quy định của pháp luật.

Anh Nguyễn Trọng Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Trọng Th có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp (do ông Phạm Thế Huy nộp thay) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012234 ngày 19/10/2022.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ./.