vanban.org

Bản án 110/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 26/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lý Y phạm tội “Trốn khi đang bị áp giải”

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Yphải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Y - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử (điều 386 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lý Y phạm tội “Trốn khi đang bị áp giải”
  • Căn cứ chính? Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 386 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:110/2022/HSST
Ngày: 26/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU - TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Chi

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Dư Thị Út

2. Bà Khưu Liên Dung

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Kép - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 126/2022/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:123/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với:

-Bị cáo: Lý Y– sinh năm 1997 (Tên gọi khác: không có tên gọi khác); Nơi sinh: tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Số #, khóm #, phường B, thành phố S, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha là ông Lý Công T, sinh năm 1975, mẹ là bà Lê Bích T1, sinh năm 1974; chưa có chồng con. Tiền sự, Tiền án: không. Nhân thân: Ngày 26/9/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu tuyên phạt 8 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đang chờ xét xử phúc thẩm

Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/8/2022 đến ngày 06/8/2022 bị tạm giam đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Y đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự theo Quyết định tạm giam số 46/2022/HSST-QĐTG ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu và chờ xét xử sơ thẩm. Ngày 02 tháng 08 năm 2022, Lý Y có dấu hiệu mệt, suy nhược, hạ calci nên được Nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu ra Lệnh trích xuất số 21/LTX để trích xuất, áp giải bị cáo đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu để điều trị. Lý Y được bố trí nằm tại phòng bệnh số H113, Buồng cách ly Khoa nội-tim mạch của Bệnh viện và có phân công tổ bảo vệ gồm ông Sơn Thành S là cán bộ, ông Danh Tấn Th, ông Lư Tuấn Ng là chiến sĩ nghĩa vụ giám sát, quản lý bị cáo 24/24h. Khoảng 11 giờ 30 ngày 04 tháng 8 năm 2022, lúc cán bộ Sơn Thành S không có mặt (do đi về ăn cơm) và ông Danh Tấn Th đi vắng việc riêng, Lý Y xin đi vệ sinh nên ông Lư Tuấn Ng đã mở còng và dẫn bị cáo đến nhà vệ sinh cách phòng bị cáo khoảng 05m và để bị cáo một mình vào nhà vệ sinh (do không có cán bộ nữ) cho bị cáo đi vệ sinh, ông Ng quay lại phòng bị cáo nhìn hướng về nhà vệ sinh để quan sát và sử dụng điện thoại di động. Sau khi vệ sinh xong bị cáo Y bước ra nhà về sinh và quan sát không thấy ông Ng nên đã nảy sinh Y định bỏ trốn để về thăm gia đình. Lý Y đã lẻn ra khỏi khu vực điều trị của bệnh viện đến cổng bệnh viện để bỏ trốn.

Sau khi trốn thoát, Lý Y đi bộ đến quán cà phê Hiển Long Quán, Phường 3, thành phốn Bạc Liêu và mượn điện thoại củ ông Trần Ngọc D (phục vụ quán) để gọi cho Quách Thiên K (bạn của Y) mượn 300.000 đồng để mua đồ ăn và K đồng ý. Ynhờ D nhắn số tài khoản ngân hàng qua cho K để chuyển tiền, khi tài khoản nhận được tiền K chuyển thì D đưa cho Y 300.000 đồng tiền mặt. Y dùng tiền này bắt taxi và đón xe buýt đi về hướng Cà Mau, rồi đi về nhà ông Lê Ngọc Đ tại ấp 3, xã Khánh Thuận, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau để gặp ông Trần Quốc L (cậu bà con của Y), Y nói dối là được tại ngoại để ông L tin cho ở nhờ. Khi gặp ông Đ, ông L giới thiệu là cháu đến thăm nên ông Đ đồng ý cho Y ở lại nhà. Đến khoảng 04 giờ ngày 05/8/2022 Công an thành phố Bạc Liêu phối hợp Công an xã Khánh Thuận, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau bắt Y theo lệnh truy nã.

Quá trình điều tra đã thu giữ tài liệu vật chứng là 03 đoạn video được cơ quan điều tra trích xuất ngày 04/8/2022 ghi nhận sự việc Y bỏ trốn khỏi bệnh viện khi đang bị áp giải vào 01 (một) USB được lưu vào hồ sơ vụ án.

Khám nghiệm hiện trường thu giữ các đồ dùng cá nhân của Y gồm: 01 chăn bông màu trắng tím; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng đen; 01 quần kaki màu trắng xám; 01 áo thun màu đn; 01 khăn tắm màu trắng; 01 áo thun màu trắng; 01 quần thun màu hồng; 01 tuýp kem đánh răng; 01 tuýp sữa rửa mặt; 01 bàn chải đánh răng; 01 ly nhựa và 01 muỗng nhựa đã qua sử dụng, xét thấy không liên quan vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

Bản cáo trạng số: 126/CT-VKS-HS ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lý Y về tội “Trốn khi đang bị áp giải” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra đã khai nhận; bị cáo nảy sinh ý định trốn là tức thời, không suy tính trước, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn việc làm bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung và phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề xuất xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Y với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

- Về vật chứng của vụ án: Đã lưu vào hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa 03 đoạn video được cơ quan điều tra trích xuất ngày 04/8/2022 ghi nhận sự việc Y bỏ trốn khỏi bệnh viện khi đang bị áp giải. Các vật chứng khác đã được cơ quan điều tra xử lý xong.

-Về án phí: Buộc bị cáo Lý Y phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định pháp luật.

Đối với Nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu quản lý giam, giữ, trích xuất áp giải, phân công cán bộ chiến sỹ áp giải và canh giữ để Lý Y trốn, trong khi bị cáo đang bị tạm giam về hành vi thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng là có dấu hiệu tội phạm hoạt động tư pháp, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu đã thông tin tội phạm đến cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với ông Trần Ngọc D, bà Quách Thiên K, ông Lê Ngọc Đ, ông Trần Ngọc L không biết Lý Y trốn khi đang bị áp giải nên không có căn cứ xử lý.

Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo Lý Y ăn năn hối cải mong muốn được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo Y tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận: Lý Y đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu về tội: “Trộm cắp tài sản”. Vào lúc 11 giờ 30 phút, ngày 04/8/2022 khi đang bị áp giải chữa bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu, Lý Y đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý, giám sát của cán bộ áp giải để bỏ trốn. Xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trốn khi đang bị áp giải” quy định tại khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thể hiện sự xem thường pháp luật, không những xâm phạm đến đến chế độ tạm giữ, tạm giam và hoạt động bình thường của cơ quan bảo vệ pháp luật, mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc bỏ trốn khi đang bị áp giải chữa bệnh là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo xác định tại cơ quan điều tra khai có ông nội là Người có công cách mạng là không đúng và gia đình bị cáo không có ai có công cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với các bị cáo Lý Y là có căn cứ và phù hợp theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Lý Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: Đối với nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu có hành vi thực hiện không đúng quy định về quản lý, canh gác để người đang bị áp giải bỏ trốn có dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp đã báo đến Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Đối với ông Trần Ngọc D, bà Quách Thiên K, ông Lê Ngọc Đ, ông Trần Ngọc L không biết Lý Y trốn khi đang bị áp giải nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lý Y phạm tội “Trốn khi đang bị áp giải”

2. Căn cứ khoản 1 Điều 386; khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lý Y 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 05/8/2022.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Yphải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm tuyên công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ