Bản án 110/2022/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn
Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂY HÒA
TỈNH PHÚ YÊN
—————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 110/2022/HNGĐ-ST
Ngày 30-12-2022
V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Thanh Tâm.

Ông Lê Văn Tuyển.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trường – Thư ký Tòa án.

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 294/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1996. Có mặt

Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

- Bị đơn: Ông Lê Ngọc L, sinh năm 1989. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Lê Ngọc L tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn vào ngày 08/6/2021 tại UBND xã H. Theo bà C trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Nguyên nhân vì bất đồng quan điểm, ông L ham chơi cờ bạc và không chung thủy, hai bên gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng không thay đổi, ông L đồng ý ly hôn và có ký vào đơn ly hôn. Bà C đã cắt đứt quan hệ vợ chồng, không còn chung sống với ông L từ tháng 9/2021 đến nay, hiện bà C không còn tình cảm, không thể chung sống có hạnh phúc được nữa nên yêu cầu giải quyết ly hôn ông L. Về con chung: Vợ chồng có một người con chung tên là Lê Bin Hoàng S – sinh ngày 25/6/2021 hiện đang sống cùng bà C. Sau khi ly hôn, bà C yêu cầu được trực tiếp nuôi con, yêu cầu ông L cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Về tài sản chung, bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà C giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Ông Lê Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Kim C nộp đơn khởi kiện ngày 10/10/2022, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ông Lê Ngọc L có nơi cư trú tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa tỉnh Phú Yên có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm đối với vụ án. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ, có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Về hôn nhân: Tại thời điểm đăng ký kết hôn, bà Nguyễn Thị Kim C và ông Lê Ngọc L có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của bà C: Bà C trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do không phù hợp suy nghĩ và lối sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau; ngoài ra, ông L có ký vào đơn xin ly hôn và có đơn xin vắng mặt đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Từ những căn cứ trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà C và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của bà C là có cơ sở, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện, bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn ông Lê Ngọc L.

Về nuôi con chung: Bà C và ông L có một người con chung tên là Lê Bin Hoàng S – sinh ngày 25/6/2021 hiện đang sống cùng bà C. Xét cháu S hiện còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) cần có sự chăm sóc của người mẹ và để đảm bảo sự phát triển tốt nhất về mọi mặt cho con, Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà C, giao con chung cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng: Ông L không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 1.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2022 cho đến khi thuộc một trong các trường hợp làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐST theo quy định pháp luật. Bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn ông Lê Ngọc L.

Về nuôi con chung: Sau khi ly hôn, giao con chung tên là Lê Bin Hoàng S – sinh ngày 25/6/2021 cho bà Nguyễn Thị Kim C được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Lê Ngọc L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2022 cho đến khi thuộc một trong các trường hợp làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Ông Lê Ngọc L được quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp có đơn yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội Quốc Hội. Bà Nguyễn Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0005859 ngày 17/10/2022 của C cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên. Ông Lê Ngọc L phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Nguyên đơn được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM