Bản án 110/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, phiên hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn bà Ninh Thị Thanh N trình bày: Bà và ông Đặng Duy C tự nguyện tìm hiểu xây dựng gia đình, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam vào năm 2008. Trong thời gian chung sống phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình hai người không hợp nhau thường xuyên cãi vã, ông C nhiều lần đánh đập bà, sống không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến con cái, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Năm 2012 bà làm đơn xin ly hôn với ông C được Tòa án hòa giải đoàn tụ, nhưng khi về chung sống lại với nhau, ông C vẫn chứng nào tật nấy không thay đổi được mà tiếp tục cãi vã và đánh đập bà, dùng lời lẽ xúc phạm đến danh dự bà, bà không chịu đựng được nên đã dẫn hai con về nhà cha mẹ bà tại khối phố 2, phường Phước Hòa, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam làm ăn sinh sống từ tháng 4/2021 đến nay, mỗi người mỗi nơi, phần ai nấy sống không quan tâm đến nhau. Nay bà thấy tình cảm giữa hai người không còn nữa nên bà làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C.

Về nuôi con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung là Đặng Thị Uyển N, sinh ngày 03/6/2010 và Đặng Thị Phương N, sinh ngày 28/7/2012. Khi ly hôn bà có nguyện vọng trực tiếp nhận nuôi 02 con chung đến tuổi thành niên, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, phiên hòa giải và tại phiên tòa bị đơn ông Đặng Duy C trình bày: Ông với bà Ninh Thị Thanh N tự nguyện tìm hiểu và xây dựng gia đình, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam vào năm 2008. Trong thời gian chung sống vợ chồng ông cũng có mâu thuẫn cải vã nhau, ông không có đánh đập hay dùng lời lẽ xúc phạm đến danh dự bà N, bà N trình bày không đúng sự thật. Vì làm ăn kinh doanh thua lỗ, vợ chồng ông bán nhà lấy tiền trả nợ nên từ tháng 4/2021 bà N dẫn hai con về nhà cha mẹ bà N tại khối phố 2, phường Phước Hòa, thành phố Tam Kỳ làm ăn sinh sống, còn ông về nhà cha mẹ ông tại thôn Đàn Trung, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh làm ăn sinh sống. Đến nay, ông vẫn thương yêu vợ con, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy các con trưởng thành, ông không đồng ý ly hôn, nếu bà N cương quyết ly hôn thì Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về nuôi con chung: Vợ chồng ông có 02 con chung là Đặng Thị Uyển N, sinh ngày 03/6/2010 và Đặng Thị Phương N, sinh ngày 28/7/2012, nếu ly hôn ông có nguyện vọng trực tiếp nhận nuôi 02 con chung đến tuổi thành niên, không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ninh Thị Thanh N. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho bà Ninh Thị Thanh N và ông Đặng Duy C ly hôn. Về nuôi con chung: Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao hai cháu Đặng Thị Uyển N và Đặng Thị Phương N cho bà N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đều khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”

Xét thấy, hai cháu Đặng Thị Uyển N và Đặng Thị Phương N đã trên 07 tuổi và đều có nguyện vọng được ở với bà N, từ khi vợ chồng bà N ông C không còn chung sống từ tháng 4/2021 đến nay hai cháu đều sinh sống cùng với bà N, được bà N nuôi dưỡng tốt, phát triển bình thường, bà N có công việc làm và thu nhập ổn định đảm bảo đủ điều kiện để nuôi dưỡng hai cháu. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở giao hai cháu Đặng Thị Uyển N và Đặng Thị Phương N cho bà N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi hai cháu thành niên (Đủ 18 tuổi) là đảm bảo quyền lợi của hai cháu, phù hợp với quy định của pháp luật. Bà N không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung nên ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ninh Thị Thanh N.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Ninh Thị Thanh N và ông Đặng Duy C ly hôn.

2.Về nuôi con chung: Giao hai cháu Đặng Thị Uyển N, sinh ngày 03/6/2010 và Đặng Thị Phương N, sinh ngày 28/7/2012 cho bà Ninh Thị Thanh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi hai cháu thành niên (Đủ 18 tuổi); ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3.Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

4.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ninh Thị Thanh N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0010433 ngày 13 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam. Bà N đã nộp xong tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm (25-8-2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.