Bản án 110/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

Hoàng Bảo Kh là học sinh lớp 12 trường THPT Đ, thành phố N và là người sử dụng ma túy cần sa. Do có nhu cầu mua ma túy cần sa để sử dụng và bán lại kiếm lời nên Hoàng Bảo Kh đã hỏi mua của một người không quen biết trên mạng xã hội Facebook có tài khoản “Hàm Chí Công” 01 túi ma túy cần sa với giá 1.000.000 đồng. Khoảng 03 đến 04 ngày sau Kh nhận được ma túy cần sa từ một người chuyển phát hàng tại khu vực Bệnh viện sản nhi Ninh Bình, thuộc phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình. Sau khi lấy được ma túy, Kh mang về phòng trọ số 7, phố B, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình chia nhỏ số ma túy cần sa vào 14 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền đỏ, kích thước (4x7) cm. Do sợ Công an kiểm tra phòng trọ phát hiện ra ma túy nên Hoàng Bảo Kh nhờ Nguyễn Văn A là bạn học cùng lớp cất giấu hộ số ma túy cần sa trên cùng với vỏ túi nilon và 01 cân điện tử mini, A đồng ý. Khoảng 20 giờ ngày 10/5/2021, Đinh Ngọc S là bạn học cùng trường với Kh và là người sử dụng ma túy cần sa, biết Kh bán ma túy cần sa nên đã nhắn tin cho Kh qua mạng xã hội Facebook nói “anh lấy hộ em 10 gam”, Kh hiểu ý S muốn Kh bán cho S 10 gam ma túy cần sa, Kh trả lời “10 gam là 450.000 đồng” và S đồng ý. Do là bạn học cùng trường và S mua nhiều ma túy nên Kh cho thêm S 01 gam ma túy cần sa là 11 gam ma túy cần sa. Sau đó, Kh gọi điện cho Nguyễn Văn A bảo cân 11 gam ma túy cần sa mang sang phòng trọ cho Kh đồng thời Kh gọi điện cho S hẹn 05 phút nữa sang phòng trọ Kh lấy ma túy. Khoảng 15 phút sau, A đi xe máy Honda Ware BKS 35B2 - 875.96 mang 02 túi nilon bên trong chứa ma túy cần sa đến phòng trọ đưa cho Kh, Kh cầm rồi đưa luôn 02 túi ma túy cần sa cho S, khi đưa và nhận gói ma túy cả A, Kh và S không nói gì. Sau đó A đi về. Sau khi A về S nói với Kh “mai em chuyển tiền”, Kh hiểu ý S nói ngày mai chuyển tiền mua ma túy qua tài khoản ngân hàng, Kh nói “thôi chuyển luôn đi”, S sử dụng điện thoại di động chuyển số tiền 450.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của mình đến tài khoản ngân hàng của Kh rồi cầm 02 túi ma túy cần sa đi về.

Ngày 11/05/2021, Công an phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình tiếp nhận đơn trình báo của anh Phạm Xuân Tr về việc em vợ anh Tr là Nguyễn Văn A được Hoàng Bảo Kh là bạn cùng lớp 12B6, trường THPT Đ, thành phố N gửi cất giữ hộ một bọc nilon bên trong có các gói nhỏ nghi là ma túy cần sa đồng thời anh Tr cũng đưa Nguyễn Văn A lên Công an phường Nam Thành làm việc. Công an phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình thu giữ của Nguyễn Văn A 01 bọc nilon màu trắng bên trong có 13 túi nhỏ bằng nilon miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm bên trong các túi đều có chứa lá, hoa, quả thực vật khô màu nâu; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 20 vỏ túi nhỏ nilon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm; 01 cân điện tử mini màu bạc có nắp bằng nhựa cứng, kích thước (5x12) cm; 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 35B2 - 875.96 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn A, Cơ quan điều tra công an thành phố Ninh Bình triệu tập Hoàng Bảo Kh lên làm việc. Tại cơ quan công an, Hoàng Bảo Kh đã đầu thú về hành vi bán trái phép 11 gam ma túy cần sa cho Đinh Ngọc S và tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm và 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (3x5) cm bên trong hai túi đều có chứa lá, hoa, quả thực vật khô màu nâu; 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 35B2 - 587.31, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu bạc và 01 thẻ ATM mang tên Hoàng Quốc K.

Công an phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình triệu tập Đinh Ngọc S lên làm việc. Tại cơ quan Công an Đinh Ngọc S cũng khai nhận ngày 10/5/2021, S được một nam thanh niên (quen biết qua 1 lần đi uống nước) có dùng mạng xã hội Facebook tài khoản là “Việt Hoàng” nhắn tin vào Facebook của S có tên “Sơn Ca” qua ứng dụng Messenger nhờ mua hộ ma túy, loại Cần sa với giá 450.000 đồng và chuyển tiền cho Sơn qua ứng dụng Momo đăng kí số điện thoại 0948.760.256, S không biết tên tuổi và địa chỉ của người này. Sau khi mua hộ 02 túi ma túy, loại cần sa, S theo chỉ dẫn mang ma túy đến cất giấu ở gốc cây bên hông chùa Phúc Chỉnh, thuộc phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình rồi nhắn tin cho người nhờ mua đến lấy, sau đó người này đến lấy ma túy và nhắn lại cho S. Công an phường Nam Thành đã thu giữ của Đinh Ngọc S 01 chiếc xe mô tô hiệu Deahan màu trắng biển kiểm soát 35AA - 046.13, 01 ĐTDĐ Iphone 7 màu bạc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Bảo Kh tại Phòng trọ số 7, phố B, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình thu giữ: 01 ống tre màu đen dài khoảng 60cm, đường kính 4 cm và 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu Micro SD.

Tiến hành cân xác định khối lượng lá, hoa, quả thực vật đã khô màu nâu thu giữ của Nguyễn Văn A có khối lượng là 55,0204 gam, ký hiệu M1; của Hoàng Bảo Kh có khối lượng lần lượt là là 2,9547 gam, ký hiệu M2 và 0,2455 gam, ký hiệu M3 gửi giám định xác định loại ma túy và khối lượng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 374/KLGĐ - PC09 - MT ngày 19/05/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu lá, hoa, quả thực vật khô màu nâu gửi giám định kí hiệu M1 có khối lượng 55,0204 gam; kí hiệu M2 có khối lượng 2,9547 gam; kí hiệu M3 có khối lượng 0,2455 gam đều là ma túy loại Cần sa. Cần sa là chất ma tuý thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 45; Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, tổng khối lượng ma túy loại cần sa thu giữ của Nguyễn Văn A là 55,0204 gam, của Hoàng Bảo Kh là 3,2002 gam. Hoàn trả lại đối tượng giám định gồm: các mẫu lá, hoa, quả thực vật khô màu nâu còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 50,8338 gam, ký hiệu M2 là 1,9814 gam, vỏ túi nilon ký hiệu M3 cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 374/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã chuyển toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 374/KLGĐ

- PC09 - MT; 01 bọc nilon màu trắng, 14 vỏ túi nhỏ nilon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm, 01 vỏ túi nhỏ nilon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (3x5)cm được cho vào 01 phong bì niêm phong ký hiệu C; 01 hộp bìa cattong kích thước (15x15x15) cm; số tiền 450.000 đồng thu giữ trong tài khoản của Hoàng Bảo Kh; 20 vỏ túi nhỏ nilon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm và 01 cân điện tử mini màu bạc có nắp bằng nhựa cứng, kích thước cân (5x12)cm thu giữ của Nguyễn Văn A; 01 ống tre màu đen dài khoảng 60 cm, đường kính 4 cm thu giữ của Hoàng Bảo Kh đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình quản lý để giải quyết cùng vụ án.

Quá trình điều tra Hoàng Bảo Kh đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

* Tại bản cáo trạng số 93/CT- VKS, ngày 31 tháng 08 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Hoàng Bảo Kh ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội Mua trái phép chất ma túy theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Bảo Kh phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Bảo Kh từ 15 - 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 11/05/2021. Hình phạt bổ sung: không.

- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng thu giữ của Hoàng Bảo Kh.

Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật hoàn trả sau khi gửi giám định cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 374/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật; 01 bọc nilon màu trắng, 14 vỏ túi nhỏ ni lon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm, 01 vỏ túi nhỏ ni lon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước ( 3x5 )cm được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu C; 01 bìa cattong kích thước ( 15x15x15 )cm; 20 vỏ túi nhỏ ni lon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước ( 4x7)cm và 01 cân điện tử mi ni màu bạc có nắp bằng nhựa cứng kích thước cân ( 5x12 )cm; 01 ống tre màu đen dài khoảng 60 cm, đường kính 4cm.

- Áp dụng Điều 136 BLTTHS, nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Bảo Kh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai: ngày 10/5/2021 sau khi anh Đinh Ngọc S điện thoại hỏi mua ma túy cần sa, bị cáo đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn A mang 11 gam ma túy cần sa mà bị cáo đã nhờ anh A cất giấu trước đó đến phòng trọ cho bị cáo. Một lúc sau anh A mang ma túy cho bị cáo, bị cáo cầm và đưa cho anh S rồi anh A đi về. Anh A không biết việc bị cáo bán ma túy cho anh S. Sau khi anh A về bị cáo bảo anh S chuyển 450.000 đồng tiền mua ma túy cho bị cáo qua tài khoản ngân hàng MB bank. Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 251 BLHS quy định “ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khoẻ của con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác…Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuận bị cáo vẫn bất chấp, cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự .

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngày 11/5/2021 khi bị Công an triệu tập lên làm việc do liên quan đến việc anh Nguyễn Văn A cất giấu hộ cho bị cáo 13 túi ma túy, loại cần sa thì bị cáo còn tự nguyện khai báo hành vi bán trái phép 02 túi ma túy, loại cần sa cho anh Đinh Ngọc S với giá 450.000 đồng vào ngày 10/5/2021 và tự giác giao nộp 02 túi ma túy, loại Cần sa đang cất giấu trong người khi cơ quan điều tra chưa phát hiện ra hành vi này, nên hành vi này của bị cáo là hành vi tự thú; Bị cáo có bố là người có thành tích xuất sắc trong công tác được Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng tặng 2 bằng khen và chủ tịch nước tặng 01 huy chương quân kỳ quyết thắng và 01 huy chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo khi phạm tội mới hơn 18 tuổi , đang là học sinh lớp 12, một mình ở nhà trọ không ai quản lý dẫn đến dễ sa ngã vào các tệ nạn xã hội, bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và 1 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng nên để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa cần áp dụng Điều 54 BLHS quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS, bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền; Song qua xác minh tại chính quyền địa phương và tại phiên tòa xác định bị cáo đang là học sinh, sống phụ thuộc vào bố mẹ, không sở hữu tài sản nào có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Từ nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo.

- Về nguồn gốc số ma túy, loại cần sa mà bị cáo Hoàng Bảo Kh bán cho anh Đinh Ngọc S và số ma túy, loại cần sa mà anh Nguyễn Văn A cất giấu hộ cho bị cáo Hoàng Bảo Kh: quá trình điều tra xác định bị cáo mua của một người trên mạng xã hội Facebook có tài khoản là “Hàm Chí Công” và được chuyển phát về cho bị cáo, bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ của người này nên không có căn cứ điều tra xác minh làm rõ để xử lý.

- Về nguồn gốc số ma túy, loại Cần sa thu giữ của bị cáo Hoàng Bảo Kh: bị cáo khai nhận mua của một người trên mạng xã hội Facebook với giá 200.000 đồng, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ và không nhớ tài khoản mạng xã hội Facebook của người này nên không có căn cứ điều tra xác minh làm rõ để xử lý.

- Đối với anh Nguyễn Văn A: ngày 08/5/2021, bị cáo Hoàng Bảo Kh nhờ anh A cất giấu hộ 14 túi ni lon bên trong là ma túy, loại cần sa. Ngày 10/5/2021, bị cáo Kh gọi điện cho anh A cầm 02 túi ma túy đến phòng trọ của bị cáo Kh. Anh A đưa 2 túi ma túy cho bị cáo Kh trước cửa phòng trọ, bị cáo Kh cầm và đưa cho anh S, sau đó anh A đi về. Kiểm tra điện thoại di động thu giữ của bị cáo Kh và của anh A chỉ có thời gian, thời lượng các cuộc gọi cho nhau, không có tin nhắn, cuộc gọi ghi âm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định anh A chỉ biết bị cáo Kh nhờ anh A cất giấu hộ số ma túy chứ không biết mục đích cất giấu để bán cho người khác, không biết việc bị cáo Kh bảo anh A mang 02 túi ma túy đến để bán trái phép cho anh S nên không đủ căn cứ để xử lý đối với anh A về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò đồng phạm. Bản thân anh A chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại Điều 248, 250, 251 và 252 BLHS, do vậy hành vi cất giấu trái phép 13 túi ni lon bên trong có 55,0204 gam ma túy, loại cần sa hộ cho bị cáo Kh chưa đủ khối lượng để cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS. Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh A bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với anh Đinh Ngọc S: quá trình điều tra xác định ngày 10/5/2021, anh S mua 11 gam ma túy, loại cần sa với giá 450.000 đồng của bị cáo Hoàng Bảo Kh hộ cho một người bạn có tài khoản Fabook là “Việt Hoàng”, anh S không biết tên, địa chỉ của người nhờ mua, người nhờ mua chuyển tiền cho anh S qua ứng dụng Momo đăng kí số điện thoại 0948.760.256. Tra cứu thông tin số điện thoại 0948.760.256 xác định chủ đăng ký thuê bao là chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1967, trú tại phốTr, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, chị T khai không sử dụng số điện thoại 0948.760.256 và không biết ai đã dùng thông tin của chị để đăng ký số thuê bao điện thoại trên. Bị cáo Kh và anh S cũng đã xóa các tin nhắn, cuộc gọi trong ứng dụng Messenger. Ngoài lời khai của anh S ra thì không xác định được ai là người nhờ anh S mua ma túy, không xác định được ai là người sử dụng thuê bao số điện thoại 0948.760.256 và không thu giữ được ma túy mà anh S đã mua của bị cáo Kh nên không có căn cứ để xử đối với anh Đinh Ngọc S.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 35B2 - 587.31, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu bạc thu giữ của bị cáo Hoàng Bảo Kh : quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị Hoa L là mẹ của bị cáo Kh giao cho bị cáo Kh để làm phương tiện đi lại và liên lạc. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô để đi lấy ma túy và sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy bà Lkhông biết nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên cho bà Trần Thị Hoa L là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 thẻ ATM thu giữ của bị cáo Hoàng Bảo Kh: quá trình điều tra xác định chiếc thẻ ATM trên là của ông Hoàng Quốc K là bố của bị cáo Kh giao cho bị cáo sử dụng để hàng tháng chuyển tiền sinh hoạt cho bị cáo. Việc bị cáo sử dụng chiếc thẻ ATM để làm phương tiện mua bán ma túy ông K không biết nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả chiếc thẻ ATM cho ông Hoàng Quốc K là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 35B2 - 875.96 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng thu giữ của anh Nguyễn Văn A: quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên là tài sản của hợp pháp bà Vũ Thị Th là mẹ của anh A, giao cho anh A để làm phương tiện đi lại và liên lạc. Việc anh A sử dụng chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên để sử dụng vào việc cất giấu ma túy bà Th không biết nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên cho bà Vũ Thị Th là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Daehan màu trắng biển kiểm soát 35AA - 046.13 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu bạc thu giữ của anh Đinh Ngọc S: quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của ông Đinh Xuân Q là bố của anh S giao cho anh S để làm phương tiện đi lại và liên lạc. Việc anh S sử dụng chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên để sử dụng vào việc mua ma túy ông Q không biết nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên cho ông Đinh Xuân Q là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu Micro SD lắp trên camera trước cửa phòng trọ của bị cáo Hoàng Bảo Kh: quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1971, trú tại phố Y, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là chủ nhà trọ nơi bị cáo Kh thuê ở, không liên quan tới vụ án. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại 01thẻ nhớ cho chị Nguyễn Thị Y là đúng quy định của pháp luật.

Đối với số ma túy, loại cần sa thu giữ của anh Nguyễn Văn A có tổng khối lượng 55,0204 gam, ký hiệu M1. Số ma túy, loại cần sa thu giữ của bị cáo Hoàng Bảo Kh có khối lượng 2,9547 gam kí hiệu M2; có khối lượng 0,2455 gam kí hiệu M3, : sau khi lấy mẫu giám định (không hoàn trả mẫu vật) số ma túy còn lại ký hiệu M1 có khối lượng 50,8338 gam, ký hiệu M2 là 1,9814 gam, vỏ túi nilon ký hiệu M3 cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 374/KLGĐ-PC09-MT là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 vỏ bọc nilon màu trắng, 14 vỏ túi nhỏ nilon mầu trắng, miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm, 01 vở túi ni lon mầu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (3x5) cm được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu C; 1 hộp bìa cattong kích thước (15 x15 x15) cm, 20 vỏ túi nhỏ nilon màu trắng miệng túi đều có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm; 01 cân điện tử mini màu bạc có nắp bằng nhựa cứng, kích thước cân (5x12) cm; 1 ống tre mầu đen dài khoảng 60cm, đường kính 4cm thu giữ của bị cáo Kh và anh Nguyễn Văn A : đây là các đồ dùng để sử dụng và đựng ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 450.000 đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Bảo Kh: đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc bị cáo bán ma túy cho anh Đinh Ngọc S nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Bảo Kh phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bảo Kh 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 11/5/2021.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy:

01 (Một) phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật bên ngoài ghi “Số 374/KLGĐ-PC09-MT Mẫu vật hoàn trả sau giám định”;

01 (Một) phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật bên ngoài ghi “ký hiệu C”;

01 (Một) cân điện tử màu bạc kích thước khoảng (5x12) cm;

01(Một) hộp bìa cattong kích thước (15 x15 x15) cm;

20 (hai mươi) vỏ túi nhỏ nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (4x7) cm;

01(Một) ống tre mầu đen dài khoảng 60cm, đường kính 4cm.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Bảo Kh bán ma túy mà có.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình; số tiền 450.000 đồng hiện đang ở tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình tại Kho bạc nhà nước Ninh Bình theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/9/2021 ).

- Về án phí: Bị cáo Hoàng Bảo Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo Hoàng Bảo Kh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.