Bản án 110/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Tám

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đào Nam Dương

Ông Dương Văn Điệp

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn – Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109 /2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 21 tháng 6 năm 1980, tại xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn L, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng G và bà Phạm Thị T; vợ: Nguyễn Thị Đ và có 02 con, (con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2010); tiền án: có 03 tiền án.

-Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, (phạm tội ngày 26 tháng 6 năm 2017, trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.666.000 đồng). Đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 13 tháng 8 năm 2018, chấp hành xong án phí ngày 01 tháng 02 năm 2018, (Chưa được xóa án tích).

-Tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng từ về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tính từ ngày bị bắt 02 tháng 5 năm 2019 (bị cáo phạm tội ngày 01 tháng 01 năm 2019, trị giá tài sản chiếm đoạt là 350.000 đồng). Đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 02 tháng 11 năm 2019. Chấp hành xong án phí ngày 30 tháng 7 năm 2020, (Chưa được xóa án tích).

-Tại bản án hình sự sơ thẩm số 81/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (bị cáo phạm tội ngày 21 tháng 4 năm 2019; tài sản chiếm đoạt trị giá 400.000 đồng). Đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 03 tháng 12 năm 2020, chấp hành xong án phí ngày 24 tháng 12 năm 2019, (Chưa được xóa án tích).

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

-Tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2002/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11 tháng 4 năm 2005, chấp hành xong án phí vào tháng 6 năm 2002, (Đã được xóa án tích).

Tại Quyết định số 1907/QĐ-CT ngày 10 tháng 8 năm 2012 của chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Hoàng K. K đã chấp hành xong ngày 05 tháng 9 năm 2014, (Đã được xóa án tích).

Tại quyết định số 140a /QĐ-XPVPHC ngày 01 tháng 9 năm 2017 của Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, xử phạt Nguyễn Hoàng K 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, (Đã được xóa).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 6 năm 2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Người tham gia tố tụng khác

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, “vắng mặt”.

- Ông Trần S, sinh năm 1958, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại đoạn đường dân sinh thuộc Tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (phía trước cổng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Quế Lâm Phương Bắc) Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hoàng K đang cầm trên tay 01 gói nhỏ màu vàng, nghi là ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng mảnh giấy màu vàng, bên trong có chất cục bột màu trắng tại bàn tay trái của Nguyễn Hoàng K, K khai là ma túy Heroine, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A. ngoài ra còn tạm giữ số tiền là 300.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người, thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Hoàng K.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng K xong không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số 1381/KLGĐ ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, đối với mẫu vật ký hiệu A khi bắt giữ Nguyễn Hoàng K, kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2740g (không phảy hai bảy bốn không gam, không kể bao bì), loại Heroine”. Hoàn trả 0, 2220 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Kết luận giám định số 1431/KLGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc về giám định mẫu nước tiểu của bị cáo, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Hoàng Kiên”. Hoàn trả toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả”.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2021 K một mình đi bộ từ nhà đến khu vực đầu đường 100 thuộc Tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây, K gặp và mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng của một người nam giới, tự giới thiệu tên là Việt (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể). Sau khi mua ma túy K cầm gói ma túy mua được rồi một mình đi bộ về nhà thì bị bắt.

Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng K đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 117/CT – VKSBX ngày 11 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Hoàng K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22 tháng 6 năm 2021; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người làm chứng là anh Nguyễn Văn H và ông Trần S vắng mặt tại phiên tòa xong trong giai đoạn điều tra đã có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo cùng những tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa ban đầu bị cáo không thừa nhận hành vi cầm, tàng trữ ma túy bên người khi bị bắt; sau đó bị cáo Nguyễn Hoàng K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại đoạn đường dân sinh thuộc Tổ dân phố Đại Phúc 2, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; bị cáo đang cầm trên tay 01 gói ma túy Heroine đem về để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy bị cáo đang tàng trữ và 300.000đồng tại túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người; qua giám định thì loại ma túy thu giữ khi bắt bị cáo có khối lượng 0,2740g (Không phảy hai bảy bốn không gam, không kể bao bì), loại Heroine.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi cầm, đem theo trên người ma túy Heroine có khối lượng là 0,2740g của bị cáo Nguyễn Hoàng K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện; ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Hoàng G được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; đó là các tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo; tuy nhiên bị cáo phạm tội khi chưa hết thời hạn được coi là được xóa án tích của bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội và bản án hình sự sơ thẩm số 81/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, do các bản án này chưa xác định bị cáo tái phạm nên lần phạm tội này của bị cáo là “tái phạm” là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản; xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; đã từng bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc; xong không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội về ma túy nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội, sớm từ bỏ được việc sử dụng ma túy. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với đối tượng tên Việt mà bị cáo khai vào ngày 22 tháng 6 năm 2021 đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để bị cáo tàng trữ và sử dụng, sau đó bị cáo bị bắt quả tang. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh xong không làm rõ được danh tính của Việt, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.

[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Xử lý vật chứng:

Đối với 0,2220 gam mẫu và toàn bộ bao gói, 01 mẫu trả nước tiểu sau giám định do Cơ quan giám định hoàn lại và là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000đồng thu giữ của bị cáo trong quá trình bắt quả tang, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo xong cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22 tháng 6 năm 2021.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng K số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật “Mẫu trả” do cơ quan giám định hoàn lại là 0,2220g mẫu ma túy và toàn bộ bao gói niêm phong; 01 mẫu trả nước tiểu cùng toàn bộ bao gói; (Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12 tháng 10 năm 2021 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên ).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.