Bản án 110/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh T do mai mối nên tiến tới hôn nhân vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang ngày 27/5/2009. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống tại nhà của cha mẹ chồng tại ấp LT, xã LG, huyện CM, tỉnh An Giang được khoảng 10 năm, đến khoảng năm 2010 thì vợ chồng đi làm ở Phú Quốc rồi lên Thành phố Hồ Chí Minh làm cho đến nay. Vợ chồng chung sống đến khoảng năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng thường hay bất đồng quan điểm nên thường xảy ra cự cãi, anh T hay gây nợ nần, khi chị khuyên ngăn thì anh T có hành vi đập phá đồ đạc trong gia đình. Vợ chồng sống ly thân từ khoảng tháng 7/2020 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, gia đình 02 bên không có hàn gắn tình cảm vợ chồng cho anh chị, anh T cũng không có liên lạc, thăm nom vợ, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Việc anh T có hành vi đập phá đồ đạc trong gia đình, chị không có trình báo chính quyền địa phương. Nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Thị Xuân L, sinh ngày 09/9/2001 và Võ Thành N, sinh ngày 28/5/2003, hiện nay đang sống chung với chị N. Sau khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Võ Thành N, không yêu cầu anh Võ Chí T cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị đang làm công nhân tại Công ty Đang Phương tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, thu nhập hàng tháng khoảng 8.000.000 đồng/tháng nên đủ để nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Võ Chí T vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

Chị Lê Thị Hồng N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Anh Võ Chí T vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Chị Lê Thị Hồng N khởi kiện xin ly hôn anh Võ Chí T có nơi cư trú tại ấp LT, xã LG, huyện CM, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2.4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, chị Lê Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Điều 28, 35, 39, 147, 227, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Hồng N.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng N được ly hôn anh Võ Chí T.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 68 do Ủy ban nhân dân xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 27/5/2009 không còn giá trị pháp lý.

[2] Về con chung:

Chị Lê Thị Hồng N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Võ Thành N, sinh ngày 28/5/2003, hiện đang sống chung với chị Lê Thị Hồng N.

Anh Võ Chí T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Lê Thị Hồng N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Võ Chí T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ghi nhận chị Lê Thị Hồng N xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Lê Thị Hồng N và anh Võ Chí T vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Lê Thị Hồng N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai số 0009145 ngày 28/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

[7] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.