Bản án 110/2020/HS-PT — Hình sự

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà

Các Thẩm phán: 1. Bà Huỳnh Thị Việt Tiên

2. Bà Phạm Uyên Thy

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 540/2019/TL-PT ngày 09/12/2019 đối với Lưu Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2019/HSST ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Lưu!Đình!T, giới tính: nam; sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký HKTT: 365E ĐĐD, phường PTH, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 305/37 TSN, phường TSN, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L V T1 và bà P T B N; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 23/11/2007 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).!

Ngoài ra, vụ án còn có 02 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trịnh Thanh T2 là chủ quán café “Góc Phố” tại số 43-45 VCT, phường TQ, quận TP đã tổ chức cá độ ăn tiền qua mạng bằng hình thức trang bị tại quán café 02 tivi hiệu Skyworth, một đầu thu sóng K+ hiệu Samsung, 02 máy chiếu hiệu Optoma và Epson, 02 màn hình dùng để chiếu các trận bóng đá của giải Anh, Đức, Ý, Tây Ban Nha và đá gà của Philippine nhằm thu hút khách đến quán cá độ ăn tiền. Đồng thời, Trịnh Thanh T2 lấy trang mạng cá độ từ đối tượng tên Hận (chưa rõ lai lịch) sau đó giao trang mạng Philippine đá gà với tài khoản 20.000 điểm tương đương 400.000.000 đồng cho Nguyễn Văn K để trực tiếp cá độ đá gà ăn tiền với khách và giao trang mạng Sbobet (tên đăng nhập là msp0214002) cho Lưu Đình T (sau T đổi tên thành mgr02a1004, pass thuyen365) với tài khoản có sẵn 1000 điểm tương đương 100.000.000 đồng để trực tiếp cá độ đá banh ăn tiền với khách. Đến thứ 2 hàng tuần, T2 sẽ tính tiền thắng thua với T, K1 và đối tượng tên H1. Ngày 04/3/2018, Lưu Đình T trực tiếp cá độ đá banh ăn tiền với các đối tượng: Trần Đắc B, Nguyễn Anh P, Đinh Quốc H, Lê Quang N, Nguyễn Công T3 và Trần Viết K2, cụ thể:

- Trận Arsenal – Hightlight Brighton, Trần Đắc B bắt độ đội Arsenal (chấp ½) số tiền 1.000.000 đồng, trận bóng đang diễn ra.

- Trận Levante – Espanoyl, Nguyễn Anh P bắt độ đội Levante (đá đồng) số tiền 500.000 đồng, kết quả hòa. Trận Arsenal – Hightlight Brighton, P bắt tài số tiền 1.000.000 đồng, trận bóng đang diễn ra.

- Trận Mancity - Chelsea, Đinh Quốc H bắt độ các tỉ số 1-1, 2-1, 1-2, mỗi tỉ số 200.000 đồng, tổng cộng 600.000 đồng, trận bóng đang diễn ra.

- Trận Arsenal – Hightlight Brighton, Lê Quang N bắt độ đội Arsenal hiệp 1 (chấp ¼) số tiền 500.000 đồng, kết quả thua 250.000 đồng. Hiệp 2 bắt độ đội Arsenal (chấp ½) số tiền 250.000 đồng, trận đấu chưa kết thúc.

- Trận Arsenal – Hightlight Brighton, Nguyễn Công T3 bắt độ hiệp 2 đội Arsenal số tiền 500.000 đồng, trận đấu chưa kết thúc.

- Trận Mancity – Chelsea, Trần Viết K2 bắt độ đội Chelsea, tài tổng số tiền 2.000.000 đồng, trận banh chưa diễn ra. Nguyễn Văn K tham gia cá độ cho các đối tượng Trần Viết K2, Nguyễn Minh Hoằng, Nguyễn Công T3 và Lưu Đình T, cụ thể:

- Nguyễn Công T3 cá độ 03 trận, mỗi trận 500.000 đồng, kết quả thua.

- Nguyễn MH cá độ 02 trận, mỗi trận 500.000 đồng, kết quả thua.

- Trần Viết K2 cá độ 01 trận 500.000 đồng, kết quả hòa.

- Lưu Đình T cá độ 03 trận, mỗi trận 500.000 đồng, kết quả 02 trận thắng, 01 trận thua. K đã trả cho T tiền thắng độ là 500.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị công an bắt quả tang. Kết quả xác minh, T2 đã tổ chức đánh bạc tại quán từ ngày 15/12/2017, đã thua số tiền 300.000.000 đồng nhưng chưa chung. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 123/2019/HSST ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lưu Đình T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Lưu Đình T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với Trịnh Thanh T2 và Nguyễn Văn K, về án phí, xử lý về vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 15/10/2019, bị cáo Lưu Đình T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Lưu Đình T phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội. Mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, viện kiểm sát kháng nghị bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định là hợp lệ.

Tại phiên tòa Lưu Đình T khai nhận, bị cáo bắt đầu cá độ đá bóng cho khách tới uống cafe tại quán “Góc Phố” do Trịnh Thanh T2 làm chủ khoảng một tuần trước ngày bị phát hiện. Hình thức cá độ như sau, khách đặt cược sau khi đưa tiền sẽ giữ một tờ giấy ghi thông tin đặt cược, sau khi trận bóng kết thúc nếu thắng sẽ gặp T để nhận tiền. Đối với khách đặt cược số tiền nhỏ bị cáo sẽ trực tiếp ăn thua với khách, riêng khách đặt cược số tiền lớn bị cáo sẽ dùng tài khoản cá độ đá bóng trên trang mạng Sbobet do Trịnh Thanh T2 giao để đặt cược. Theo thỏa thuận, hàng tháng bị cáo phải trả cho T2 số tiền 10.000.000 đồng. Ngày bị bắt quả tang, bị cáo đang trực tiếp cá độ với các đối tượng Trần Đắc B, Nguyễn Anh P, Đinh Quốc H, Lê Quang N, Nguyễn Công T3 và Trần Viết K2, tổng số tiền các con bạc tham gia cá độ là 6.100.000 đồng, thu trong người bị cáo số tiền 12.900.000 đồng (dùng để đánh bạc với người tham gia cá độ). Ngoài ra bị cáo còn trực tiếp cá độ đá gà với Nguyễn Văn K số tiền 2.500.000 đồng.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ căn cứ xác định: Ngày 04/3/2018 Lưu Đình T tham gia cá độ đá banh các giải Tây Ban Nha và Anh, trực tiếp thắng thua bằng tiền với khách uống cafe tại quán cafe “Góc Phố”. Mặc dù, bị cáo thừa nhận trước đó có nhận tài khoản cá độ đá banh trên mạng do T2 giao. Tuy nhiên, ngày bị bắt quả tang bị cáo không sử dụng tài khoản cá độ nói trên mà trực tiếp thắng thua bằng tiền mặt với con bạc. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Lưu Đình T phạm tội “Đánh bạc” là xét xử đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” là chưa phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo. Qua điều tra và thu giữ, xác định tổng số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 21.500.000 đồng do đó chỉ có căn cứ xét xử bị cáo tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Về đánh giá tính chất, mức độ phạm tội và hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo tham gia cá độ đá banh thời gian chưa lâu, bản thân bị cáo chưa được hưởng lợi do khách cá cược thắng độ tổng số tiền 7.000.000 đồng. Xét về nhân thân, mặc dù bị cáo bị kết án về tội “Không tố giác tội phạm” nhưng thời gian xóa án tích đã lâu, hiện nay là lao động chính, đang nuôi con nhỏ. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo sau khi phạm tội thành khẩn khai báo thể hiện ăn năn hối cải, tính chất mức độ hành vi phạm tội có phần hạn chế nên không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà buộc bị cáo nộp phạt một khoản tiền nhất định để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước cũng đủ tác dụng, cải tạo giáo dục đối với bị cáo. Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu!Đình!T. Sửa bản án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; + Phạt tiền bị cáo Lưu!Đình!T 80.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.