Bản án 110/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Đặng Huy Việt bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 14/02/2019, tại khu vực vườn hoa trường Đại học Thủy lợi, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác Y5 KH/141 Công an Thành phố Hà Nội tiến hành dừng xe và kiểm tra hành chính đối với Đăng Huy Việt. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ ở trong chiếc khẩu trang y tế Việt đang đeo trên miệng có 01 gói nilon kích thước 3x4 cm và 01 gói nilon kích thước 1x1 cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Việt khai hai gói nilon bị thu giữ là hai gói chứa Heroin của Việt đã mua của một người đàn ông không quen với giá 500.000 đồng tại khu vực cây xăng phố Thái Thịnh vào khoảng 15 giờ cùng ngày với mục đích sử dụng cho bản thân

Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của Việt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 31-908-T2.

Tại bản kết luận giám định số 1141/KLGĐ- PC09 ngày 23/02/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon đều là túy loại Heroin, tổng khối lượng: 1,799 gam.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Việt, Việt khai không biết tên,tuổi,địa chỉ. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKSĐĐ ngày 09 tháng 05 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đặng Huy Việt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố Đặng Huy Việt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 36 tháng tù đến 40 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật chứng vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn

- 2 -

diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 14/02/2019, tại khu vực vườn hoa trường Đại học Thủy lợi, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác Y5 KH/141 Công an Thành phố Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Đặng Huy Việt có hành vi cất giấu 1,799 gam Heroin với mục đích để bản thân sử dụng. Vì vậy, Đặng Huy Việt đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác; Nhân thân của bị cáo có nhiều tiền án, tuy đều đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo là người không chịu tu dưỡng bản thân. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yều cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 31-908-T2 thu giữ của Đặng Huy Việt do chưa làm rõ được nguồn gốc, Cơ

- 3 -

quan điều tra đã tách rút toàn bộ tài liệu liên quan để điều tra, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

- Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà Nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Huy Việt phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Huy Việt 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 14/02/2019.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của bị cáo, bên trong có chứa Heroin (tình trạng vật chứng như biên bản

a giao nhận số 192 ngày 23/05/2019 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- 4 -

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm