Bản án 110/2018/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

!

!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Long, bà Trần Huyền Trang.

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Lụa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Việt, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2018/TLST-HS, ngày 12 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2018/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn!Văn!Tiến,!sinh!năm!1983.!

Trú tại: Đại Chu, Long Châu, Yên Phong, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 3/12; nghề nghiệp: làm ruộng; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tài, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Tám, sinh năm 1964; gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; vợ là Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1984; có 03 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2018 đến nay (có mặt tại phiên toà).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13h45’ ngày 17/4/2018 tại cầu Đại Chu thuộc địa phận thôn Đại Chu, xã Long Châu, huyện Yên Phong. Công an huyện Yên Phong kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn Tiến đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Văn Tùng, sinh năm 1983 trú tại: Thôn An Ninh, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong. Thu giữ:

+ 01 túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng tại lòng bàn tay trái của Trương Văn Tùng, Tùng khai đó là ma túy vừa mua của Tiến.

+ 200.000đ (gồm 02 tờ polyme mệnh giá 100.000đ) tại túi quần phía sau bên trái của Nguyễn Văn Tiến đang mặc, Tiến khai đó là tiền vừa bán ma túy cho Tùng.

Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Tiến, đồng thời niêm phong vật chứng có chữ ký của Tiến, của những người liên quan rồi gửi đi giám định.

Tại Kết luận giám định số: 543/KLGĐMT-PC54, ngày 17/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0516 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn Tiến khai nhận: Khoảng 13 giờ, ngày 17/4/2018, Tiến đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ thôn Đại Chu, xã Long Châu, huyện Yên Phong ra thị trấn Chờ, huyện Yên Phong để mua ma túy. Khi đi đến ngã tư thị trấn Chờ thì Tiến có gặp một người đàn ông không quen biết, Tiến hỏi: “Anh có ma túy đá không, bán cho em 100.000đ”. Người đàn ông trả lời: “Có”. Tiến đưa cho anh ta 100.000đ, người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho Tiến 01 túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tiến cầm gói ma túy đút vào túi quần phía sau bên trái Tiến đang mặc rồi đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết khác về cầu Đại Chu, thôn Đại Chu, xã Long Châu, huyện Yên Phong. Tại đây, Tiến gặp Trương Văn Tùng đi xe mô tô đến. Tùng có hỏi Tiến: “Anh có ma túy đá không, bán cho em 200.000đ”. Tiến trả lời: “Có”. Tùng đưa cho Tiến số tiền 200.000đ (gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ), Tiến cầm tiền đút vào túi quần phía sau bên trái Tiến đang mặc rồi lấy từ túi quần này ra 01 túi nilon nhỏ màu trắng có chứa các hạt tinh thể màu trắng đưa cho Tùng, Tùng cầm túi nilon này ở lòng bàn tay trái. Đúng lúc này thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong kiểm tra bắt quả tang. Mục đích bán ma túy của Tiến là để kiếm lời, mục đích mua ma túy của Tùng về để sử dụng cho bản thân.

Bản cáo trạng số: 90/CTr-VKSYP, ngày 11/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn Tiến về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn Tiến về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử phạt Tiến từ 24 đến 26 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người mua ma túy, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h45’, ngày 17/4/2018 Nguyễn Văn Tiến đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Văn Tùng 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,0516 gam Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Văn Tiến đã phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm vào khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 200.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về nguồn gốc số ma túy, Tiến khai mua của một người đàn ông tại thị trấn Chờ, Tiến không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Trương Văn Tùng là người đã mua ma túy của Tiến. Sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai ban đầu, lợi dụng sơ hở Tùng đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thì Tùng không có hộ khẩu thường trú tại thôn An Ninh, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong như khai báo với Cơ quan điều tra. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 02 người đàn ông làm nghề xe ôm đã chở Nguyễn Văn Tiến đi mua bán ma túy ngày 17/4/2018. Tiến khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của 02 người này, biển kiểm soát xe Tiến cũng không nhớ. Tiến cũng không nói cho 02 người đàn ông biết việc đi mua bán ma túy. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tiến phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Văn Tiến 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 25/7/2018 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

!!!!!!!!!!!!!!!Hội!thẩm!nhân!dân!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán-Chủ!tọa!phiên!tòa! Nguyễn!Thế!Long!!!Trần!Huyền!Trang!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh! !!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKS tỉnh Bắc Ninh.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !