Bản án 11 — Tranh chấp về thừa kế tài sản

Ngµy: 18/9/2017

n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam V/v: Tranh chấp về thừa kế tài sản

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn yªn phong tØnh b¾c ninh

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Vinh

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Trương Văn Tiến

2. Ông Nghiêm Xuân Cường

- Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: ¤ng NguyÔn Xuân Phương

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong tham gia phiªn toµ: Ông Đặng Đình Học - KiÓm s¸t viªn

Trong ngµy ngày 18/9/2017 t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn Phong, tØnh B¾c Ninh më phiªn tßa c«ng khai xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n d©n sù thô lý sè 30/2016/TLST-DS ngµy 20/10/2016 vÒ viÖc “Tranh chÊp vÒ thừa kế tài sản”, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 40/2017/Q§ST-DS ngµy 25/8/2017 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

Nguyên đơn:

1. Ông NguyÔn §×nh C - Sinh n¨m 1950

2. Ông NguyÔn §×nh H - Sinh n¨m 1964 (Ông H ủy quyền cho bà H)

3. Bà NguyÔn ThÞ H, sinh n¨m 1970.

Bị đơn: Anh Nguyễn Đình C - Sinh năm 1997 - Có mặt

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh

Nh÷ng ng­êi cã quyÒn lîi nghÜa vô cã liªn quan:

1. Bµ NguyÔn ThÞ B - Sinh n¨m 1959

2. Anh Nguyễn Văn M - Sinh năm 1987

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh

3. Bà Nguyễn Thị Q - Sinh năm 1961 - Xin xét xử vắng mặt

4. Chị Nguyễn Thị Y - Sinh ngày 20/5/1999 - Có mặt

Cùng trú tại: Thôn T, xã D, huyện Đ, Hà Nội.

Néi dung vô ¸n

Nguyªn ®¬n - Ông Nguyễn Đình C, ông Nguyễn Đình H, bà Nguyễn Thị H cùng tr×nh bµy: Cụ NguyÔn §×nh D mÊt th¸ng 02/2016, cụ NguyÔn ThÞ M mÊt th¸ng 9/2007. Hai cụ sinh được 05 con chung lần lượt như sau:

1. NguyÔn §×nh C, sinh n¨m 1950

2. NguyÔn §×nh H, sinh n¨m 1953 (LiÖt sü) hy sinh n¨m 1978 không có vợ, con.

3. NguyÔn ThÞ B, sinh n¨m 1957.

4. NguyÔn §×nh H, sinh n¨m 1964

5. NguyÔn ThÞ H, sinh n¨m 1970.

Trong khi ®ang chung sèng víi cụ M thì cụ D cßn quan hÖ ngoài hôn nhân víi bµ NguyÔn ThÞ Q lµ ng­êi th«n T, x· D, huyÖn §, Hµ Néi. Cụ D và bà Q sinh được 02 con chung lµ NguyÔn §×nh C, sinh năm 1997, NguyÔn ThÞ Y, sinh n¨m 1999. Vµo th¸ng 9 n¨m 2007 sau khi cụ M mất thì cụ D ®· đăng ký kÕt h«n víi bµ Q. §Õn th¸ng 12 n¨m 2013 cụ D ®· ly h«n bµ Q, ®­îc Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Y giải quyết, bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Ngoµi nh÷ng ng­êi vî, người con ®· tr×nh bÇy ë trªn, cụ D, cụ M kh«ng cã con nu«i, con riªng nµo kh¸c.

Di sản hai cụ để lại gồm: Thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13, diÖn tÝch 258m2, t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D. Vµo n¨m 2006, khi cßn sèng do là gia đình chính sách nªn chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng đã hỗ trợ khoảng 60.000.000® vµ tiÒn tiÕt kiÖm có được; Cụ D ®· x©y dùng ng«i nhµ trần, diÖn tÝch x©y dùng kho¶ng 45m2, xây trên một phần thửa đất.

Ngoµi tµi s¶n trªn cụ D, cụ M kh«ng ®Ó l¹i tµi s¶n nµo kh¸c. Cụ D, cụ M kh«ng nî ai, kh«ng ai nî hai cụ.

Tr­íc khi chÕt cụ M kh«ng ®Ó l¹i di chóc. Cßn cụ D có họp gia đình và lập văn bản lấy tên là di chóc vµo n¨m 2013. Nội dung văn bản thể hiện: Cho NguyÔn ThÞ H 82m2 trong diÖn tÝch 258m2, có 03 ng­êi lµm chøng lµ «ng NguyÔn §×nh §, sinh n¨m 1951 («ng § lµ tr­ëng hä), «ng NguyÔn V¨n C, sinh n¨m 1952, «ng NguyÔn V¨n H, sinh n¨m 1957 («ng C, «ng H lµ hµng xãm) nh­ng kh«ng cã c«ng chøng, chøng thùc. Ngay sau khi lµm di chóc th× cụ Dy ®· giao ®Êt lu«n cho NguyÔn ThÞ H, bà H ®· x©y nhµ vµ sö dông tõ ®ã cho ®Õn nay, thực tế đo là 70,28m2. Các con của hai cụ đều biết và đồng ý và t«n träng quyÕt ®Þnh cña cụ D. Đến nay, không ai có ý kiến hay tranh chấp gì.

Nh­ vËy, tµi s¶n cña hai cụ ®Ó l¹i cho ®Õn nay lµ 187m2 ®Êt vµ ng«i nhµ trần xây dựng trên một phần diện tích đất.

Toµn bé nhµ, ®Êt do em NguyÔn §×nh C qu¶n lý sö dông.

ĐÒ nghÞ Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Y chia thõa kÕ theo ph¸p luËt. Khi phân chia, ông H xin nhận hiện vật là ngôi nhà gắn liền với một phần đất, ông C xin nhân phần đất còn lại. Hai ông cam kết trích trả bằng tiền cho các kỷ phần khác theo giá trị mà họ được hưởng.

Bị đơn - Anh Nguyễn Đình C trình bày: Bè anh tªn lµ NguyÔn §×nh D, mÊt th¸ng 02/2016, bè anh kÕt h«n lÇn ®Çu víi bµ NguyÔn ThÞ M sinh được 05 con chung như các anh, chị trình bày là đúng.

Vµo th¸ng 9 n¨m 2007 sau khi bµ M chÕt bè anh ®· đăng ký kết hôn (khoảng năm 1995 bố và mẹ đã chung sống với nhau) víi mÑ anh lµ NguyÔn ThÞ Q, sinh n¨m 1961 lµ ng­êi th«n T, x· D, huyÖn §, Hµ Néi. Bè, mÑ sinh được 02 con chung là anh và NguyÔn ThÞ Y, sinh n¨m 1999. Qu¸ tr×nh chung sèng, bè vµ mÑ Q t¹o lËp ®­îc ng«i nhµ xây trên đất của bố. §Õn th¸ng 12 n¨m 2013 bè vµ mÑ Q ®· ly h«n vµ ®­îc Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Y giải quyết cho ly hôn.

Ngoµi nh÷ng ng­êi vî, ng­êi con mµ anh ®· tr×nh bÇy ë trªn, bè mÑ anh kh«ng cã con nu«i, con riªng nµo kh¸c.

Tµi s¶n bè anh vµ bµ M ®Ó l¹i gåm: Thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13, diÖn tÝch lµ 258m2, t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh, ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D. Theo anh biÕt th× vµo n¨m 2006, khi cßn sèng do bè anh lµ gia ®×nh liÖt sü nªn chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng vµ c¸c ®oµn thÓ cã hç trî một khoản tiền vµ tiÒn tiÕt kiÖm cña bè vµ mÑ anh ®· x©y dùng ng«i nhµ t×nh nghÜa diÖn tÝch x©y dùng kho¶ng 45m2 kÕt cÊu x©y dùng nhµ bª t«ng cèt thÐp nhµ trÇn.

Tr­íc khi chÕt bè anh đã họp gia đình và lập một văn bản lấy tên là bản di chúc vµo n¨m 2013 cho chị NguyÔn ThÞ H 82m2 trong diÖn tÝch 258m2, ngay sau khi lËp di chóc th× bè ®· chia ®Êt cho chÞ H; ChÞ H ®· lµm nhµ ë vµ qu¶n lý sö dông tõ ®ã ®Õn nay. DiÖn tÝch ®Êt cßn l¹i lµ 187m2, trªn ®Êt cã ng«i nhµ nhµ nh­ anh ®· tr×nh bÇy ë trªn. Các anh, chị là con của bố anh và bà M và các con của bố và mẹ anh đều biết và nhất trí với việc phân chia của bố. Từ đó đến nay không ai tranh chấp gì.

Ngoµi tµi s¶n trªn bè anh kh«ng ®Ó l¹i tµi s¶n nµo kh¸c. Bè anh kh«ng nî ai, kh«ng ai nî bè anh.

HiÖn toµn bé nhµ ®Êt do anh ®ang qu¶n lý sö dông.

Nay c¸c anh chÞ là con cña bè vµ bµ M yªu cÇu chia di s¶n thõa kÕ theo ph¸p luËt anh nhÊt trÝ. Đề nghÞ Tßa ¸n ph©n chia theo ph¸p luËt. Do anh kh«ng cã chç ë nµo kh¸c nªn anh xin nhËn hiÖn vËt lµ nhµ, ®Êt. Anh cã tr¸ch nhiÖm trÝch tr¶ nh÷ng ng­êi thõa kÕ kh¸c b»ng tiÒn, t­¬ng ®­¬ng gi¸ trÞ mµ c¸c anh, chÞ ®­îc h­ëng theo gi¸ trÞ ®Þnh gi¸.

Ngoµi néi dung trªn anh kh«ng tr×nh bÇy g× kh¸c.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà NguyÔn ThÞ B - Trình bày: Bà thừa nhận lời khai của ông C, ông H, bà H trình bày về bố, mẹ bà, các con của bố mẹ bà và con của bố và bà Q, thời điểm bố, mẹ bà chết như các ông, bà trình bày là đúng. Bà khẳng định di sản của bố, mẹ bà để lại đến nay chỉ còn 187m2 ®Êt vµ ng«i nhµ trần xây dựng trên một phần diện tích đất. Bà nhất trí với quyết định của cụ D khi còn sống đã cho bà H 82m2 đất, đến nay không ai có tranh chấp gì. Bà đề nghị chia di sản thừa kế của bố, mẹ bà để lại theo pháp luật. Bà xin nhận kỷ phần của bà bằng tiền.

2. ChÞ Nguyễn Thị Y tr×nh bµy: Chị thống nhất với lời trình bày của anh C là đúng. Chị đề nghị chia thừa kế theo pháp luật. Phần của chị được hưởng chị cho anh C.

3. Bà Nguyễn Thị Q trình bày: Bà chung sống như vợ chồng víi «ng NguyÔn §×nh D tõ n¨m 1995, nh­ng ®Õn n¨m 2007 bà với ông D míi ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· §. §Õn n¨m 2008 bà vµ «ng D cïng nhau lµm 01 ng«i nhµ trÇn cã diÖn tÝch kho¶ng 50m2 trªn thöa ®Êt mang tªn «ng D. Chi phÝ x©y dùng ng«i nhµ hÕt khoảng 200.000.000®, trong ®ã chính quyền địa phương hỗ trợ khoảng 35.000.000®. Số còn lại là tiền của bà và ông D cùng xây dựng.

§Õn n¨m 2013 bà vµ «ng D ®· ly h«n t¹i Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Y, nh­ng kh«ng gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n chung cña vî chång.

Nay c¸c con cña «ng D yªu cÇu chia thừa kế bà không có ý kiến gì về di s¶n thõa kÕ vµ hµng thõa kÕ, ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt theo ph¸p luËt. Bà chỉ có một phần công sức đóng góp xây dựng ngôi nhà; Bà đề nghị khi chia thừa kế thì phải trÝch tr¶ bà phÇn c«ng søc ®ãng gãp x©y nhµ. Theo như bà tính toán thì số tiền hỗ trợ của chính quyền tương đương 1/6 giá trị, số tiền này bà xác định là của ông D, giá trị 5/6 còn lại là tài sản chung của bà và ông D. Yêu cầu người nào nhận hiện vật gắn với ngôi nhà thì trích trả bà số tiền tương đương 50% của 5/6 giá trị còn lại của ngôi nhà theo định giá.

Ngoµi quyÒn lîi mµ bà ®· yªu cÇu tr×nh bÇy ë trªn bà kh«ng yªu cầu gì kh¸c.

4. Anh Nguyễn Văn M trình bày: Anh lµ con trai bµ NguyÔn ThÞ B, lµ ch¸u ngo¹i cụ NguyÔn §×nh D. Vµo n¨m 2013 khi «ng ngo¹i ®· giµ vµ ë cïng víi cËu NguyÔn §×nh C. ¤ng anh kh«ng cã ng­êi ch¨m sãc, nªn mÑ anh có bảo anh ®Õn ë cïng víi «ng ®Ó ch¨m sãc ông hµng ngµy. Anh cã nghÒ lµm thî méc nªn cã hái «ng vµ ®­îc «ng ®ång ý cho lµm l¸n xưởng trên toàn bộ phần đất trống của thửa đất, cã diÖn tÝch kho¶ng 108m2. Kết cấu xây dựng khung s¾t hép, b¾n m¸i t«n. Gi¸ trÞ t¹i thêi ®iÓm lµm cã gi¸ kho¶ng 30.000.000®. §Õn nay gi¸ trÞ cßn l¹i kho¶ng 10.000.000®.

N¨m 2016 sau khi «ng D mÊt, bác C vÒ chiÕm sö dông và đuổi anh đi. Nay anh đề nghị khi chia thừa kế thì phải trích trả anh giá trị còn lại của lán xưởng theo định giá.

Ngoài yêu cầu trên, anh không đề nghị hay yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa các đương sự trình bày:

- Đồng nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung đã trình bày ở trên. Ông C, bà B trình bày bổ sung: Do bà H đã được cụ D và các con của cụ thống nhất cho 70,28m2 đất nên khi chia thừa kế thì đề nghị không chia cho bà H nữa.

- Đồng nguyên đơn, bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thừa nhận bà Q chung sống với cụ D từ năm 1995; Cụ D và bà Q có tạo dựng ngôi nhà trần. Trong đó có một phần tiền hỗ trợ của chính quyền địa phương tương đương khoảng 1/6 giá trị khi xây dựng. Phần của bà Q khoảng 50% của 5/6 giá trị ngôi nhà. Theo định giá thì giá trị còn lại và phần của bà Q khoảng 30.000.000đ. Đồng nguyên đơn nhất trí ai nhận hiện vật là ngôi nhà thì trích trả cho bà Q. Giá trị còn lại là của cụ D, đề nghị phân chia theo pháp luật.

- Đối với lán xưởng của anh M: Đồng nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận là tài sản của anh Mỹ tạo dựng khi cụ D con sống và được sự đồng ý của cụ D. Tuy nhiên, đến nay giá trị sử dụng không còn nên đề nghị anh M tháo dỡ để trả lại mặt bằng như ban đầu khi chia thừa kế. Không chấp nhận yêu cầu của anh M. Riêng bà B không nhất trí với ý kiến của đồng nguyên đơn và bị đơn.

KÕt thóc phÇn tranh luËn, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ®· ph¸t biÓu vÒ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng­êi tiÕn hµnh tè tông vµ cña c¸c ®­¬ng sù ®· thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.

VÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế của đồng nguyên đơn. Xác nhận di sản thừa kế của cụ D và cụ M để lại gồm 187,72m2 ®Êt vµ một phần ng«i nhµ trần xây dựng trên một phần diện tích đất thuộc thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13 t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D. Phân chia di sản thừa kế theo hướng chia cho ông C, anh C nhận hiện vật và có trách nhiệm trích trả cho các đồng thừa kế giá trị bằng tiền tương đương phần của họ được hưởng theo giá trị định giá. Buộc những người nhận hiện vật có tài sản của anh M, có ngôi nhà thì phải trích trả anh M giá trị phần lán xưởng theo định giá và trích trả bà Q tương đương 50% của 5/6 giá trị còn lại của ngôi nhà trần.

NHËN §ÞNH CñA TßA ¸N

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa; H§XX nhËn ®Þnh:

Cụ NguyÔn §×nh D, chết vào th¸ng 02/2016, cụ NguyÔn ThÞ M, chết vào th¸ng 9/2007. Hai cụ chết không để lại di chúc. Hai cụ sinh được 5 con chung lần lượt như sau:

1. NguyÔn §×nh C, sinh n¨m 1950

2. NguyÔn §×nh H, sinh n¨m 1953 (LiÖt sü) hy sinh n¨m 1978 ch­a kÕt h«n.

3. NguyÔn ThÞ B, sinh n¨m 1957.

4. NguyÔn §×nh H, sinh n¨m 1964

5. NguyÔn ThÞ H, sinh n¨m 1970.

Trong khi ®ang chung sèng víi cụ Mận, vào năm 1995 cụ Dy chung sống như vợ chồng với bµ NguyÔn ThÞ Q và sinh được 02 con chung lµ NguyÔn §×nh C, sinh năm 1997, NguyÔn ThÞ Y, sinh n¨m 1999. Vµo th¸ng 9 n¨m 2007 sau khi cụ M chết thì cụ D đăng ký kết hôn với bà Q. §Õn th¸ng 12/2013, cụ D ly hôn bà Q đã được TAND huyện Y giải quyết. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Về di sản của hai cụ để lại: Đến nay, nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (bà Nguyễn Thị B: Con của cụ D, cụ M) đều xác nhận di sản của hai cụ để lại là 187m2 ®Êt vµ ng«i nhµ trần diện tích 53,3m2 xây dựng trên một phần diện tích đất thuộc thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13, t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thống nhất tôn trọng phần tài sản đã cho bà Hợp được định đoạt khi cụ Dy còn sống, đến nay các bên đương sự đều nhất trí cho, không ai tranh chấp gì.

Xem xét yêu cầu của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Q cho rằng ngôi nhà trần xây dựng trên đất có 1/6 giá trị là của riêng ông D, còn 5/6 là tài sản chung của bà và ông D cùng xây dựng khi bà và ông D chung sống với nhau như vợ chồng. Nay các con của ông D, bà M yêu cầu chia thừa kế di sản thừa kế. Bà đề nghị phải trích trả bà phần công sức của bà (Sau khi trừ đi 1/6 giá trị ngôi nhà tiền trợ cấp của chính quyền, phần còn lại chia đôi) tương đương 50% của 5/6 giá trị còn lại của ngôi nhà. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thừa nhận và thống nhất chấp nhận yêu cầu của bà Q. Đề nghị khi phân chia, ai nhận hiện vật có ngôi nhà thì trả cho bà Q giá trị tài sản mà bà đã đóng góp tạo dựng.

Xét yêu cầu của anh Nguyễn Văn M: Anh yêu cầu khi chia thừa kế cần buộc những người thừa kế phải trích trả anh giá trị lán xưởng anh đã tạo dựng trên phần đất lưu không theo giá trị định giá còn lại. Đồng nguyên đơn đều thừa nhận tài sản lán xưởng đúng là của anh M xây dựng, nhưng không chấp nhận yêu cầu của anh M mà đề nghị anh M phải tháo dỡ để các ông bà chia thừa kế tài sản của các cụ. HĐXX xét thấy, toàn bộ lán trại của anh M được xây dựng khi cụ D còn sống, cụ D đã đồng ý để anh Mỹ xây dựng. Toàn bộ phần lán xưởng hiện đang gắn liền với quyền sử dụng đất mà các đương sự đang yêu cầu phân chia thừa kế. Nếu phải tháo dỡ thì giá trị sử dụng bị ảnh hưởng, thậm chỉ bị mất giá trị sử dụng, gây thiệt hại cho anh M. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của anh M. Khi phân chia thừa kế, người nào được nhận hiện vật gắn với tài sản của anh M có trách nhiệm trích trả anh M bằng tiền theo định giá.

Về ý kiến của ông C, bà B tại phiên tòa; Ông, bà cho rằng bà H đã được cụ D và các con của cụ nhất trí phân chia cho 82m2 đất vào năm 2013. Thực tế bà H được giao 70,28m2. Bà H đã xây dựng nhà và ở ổn định trên diện tích đất đó. Do vậy, khi phân chia thừa kế thì bà H không được hưởng di sản nữa. Xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như biên bản họp gia đình, bản di chúc cho tặng, đơn khởi kiện chia di sản thừa kế của đồng nguyên đơn, lời khai của các đương sự trong vụ án thì thấy không có nội dung nào thể hiện khi chia thừa kế tài sản sẽ truất quyền thừa kế của bà H. Bà H là con, là hàng thừa kế thứ nhất của cụ M và cụ D. Bà Hợp được hưởng di sản thừa kế như các đồng thừa kế khác. Tại phiên tòa hôm nay, bà H không từ chối nhận di sản thừa kế. Do vậy, lời trình bày bổ sung của ông C, bà B là không có căn cứ.

Từ phân tích và nhận định trên: Xác nhận di sản thừa kế chung của cụ D, cụ M để lại gồm 187,72m2 ®Êt thuộc thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13, t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, B¾c Ninh ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D. Ngoài ra cụ D còn có di sản là một phần giá trị ngôi nhà trần làm chung với bà Q. Khi phân chia cần buộc người thừa kế nhận hiện vật gắn liền với ngôi nhà có trách nhiệm trích trả giá trị phần tài sản của bà Q theo yêu cầu của bà Q trên cơ sở giá trị còn lại của ngôi nhà.

Về hàng thừa kế trong vụ án: Thời điểm mở thừa kế của cụ M vào tháng 9/2007. Hàng thừa kế thứ nhất của cụ M gồm: Cụ D, ông C, bà B, ông H và bà H.

Di sản thừa kế của cụ M để lại là 1/2 giá trị thửa đất 187,72m2. Giá trị định giá tại thời điểm xét xử là 187,72m2 x 7.000.000đ = 1.314.000.000đ. Phần của cụ M là 657.000.000đ được chia cho 5 kỷ phần. Mỗi người được hưởng 131.400.000đ.

Di sản của cụ D để lại là 657.000.000đ + 131.400.000đ (phần hưởng thừa kế của cụ M) và 39.650.500đ phần ngôi nhà làm chung với bà Q. Tổng giá trị di sản cụ D để lại là 828.050.500đ. Chia làm sáu định suất gồm: Ông C, bà B, ông H, bà H, anh C và chị Y mỗi định suất được hưởng là 138.008.000đ.

Như vậy, mỗi định suất thừa kế của các con của cụ D, cụ M được hưởng là 269.408.000đ. Phần di sản của anh C được hưởng là 276.016.000đ (gồm suất của anh C và chị Y).

Phương thức phân chia: Trong số những người thừa kế thì ông C xin nhận di sản thừa kế bằng hiện vật là phần diện tích đất còn lại. Ông H xin nhận hiện vật là một phần diện tích đất gắn liền ngôi nhà trần. Anh C cũng xin nhận phần di sản bằng hiện vật gồm một phần diện tích đất gắn liền với ngôi nhà trần. Những người thừa kế khác đều xin nhận phần di sản của mình bằng tiền theo giá định giá. Xét nguyện vọng của các đương sự là chính đáng. Việc nhận di sản thừa kế bằng tiền hay hiện vật do HĐXX căn cứ vào phần quyền của các đương sự để phân chia và đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự. Tuy nhiên, khi phân chia cũng cần xem xét đến giá trị sử dụng của tài sản sau khi phân chia và điều kiện thực tế của những người thừa kế. Kết quả xác minh thể hiện anh C đang quản lý và sử dụng nhà, đất từ khi sinh ra đến nay không có chỗ ở nào khác. Ông C đã có nhà, đất nhưng đã cho con trai. Trong hàng thừa kế thứ nhất thì ông C là con trưởng. Ông H đã có nhà, đất và cư trú ổn định tại tỉnh Yên Bái. Do vậy, HĐXX phân chia cho anh C giá trị bằng hiện vật gồm ngôi nhà trần 53,3m2 xây dựng trên một phần diện tích đất 108,7m2, phía trước nhà có một phần mái tôn lán xưởng của anh M. Tổng giá trị anh C nhận là: 760.900.000đ (giá trị phần đất), 67.973.000đ (giá trị phần nhà) và 6.525.000đ tiền lán xưởng. Tổng cộng anh C nhận 835.398.000đ. Anh Cao có trách nhiệm trích trả cho các đồng thừa kế khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phần di sản chênh lệch và tài sản được hưởng.

Chia cho ông C phần diện tích đất còn lại giáp phần đất của anh C có diện tích là 79,02m2 . Giá trị là 553.140.000đ và phần lán xưởng của anh M có giá là 12.478.000đ. Ông C có trách nhiệm trích trả cho các động thừa kế khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phần di sản chênh lệch và tài sản được hưởng.

Các tài sản khác như giếng khoan tường bao và tài sản khác đã phá dỡ không còn; Các bên đương sự trong vụ án không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

VÒ ¸n phÝ, chi phí thẩm định, định giá: Buộc những người thừa kế phải chịu án phí trên phần di sản được hưởng theo quy định của pháp luật. Anh C, ông C còn phải chịu án phí đối với phần tài sản phải trích trả cho những người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan. Đồng nguyên đơn tự nguyện chịu toàn bộ chi phí thẩm định, định giá tài sản.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh

C¨n cø c¸c §iÒu 649, 650, 651, 653 BLDS; §iÒu 26, 147, 157 Bé luËt tè tông d©n sù; Ph¸p lÖnh ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n n¨m 2009.

Xö: Chấp nhận yêu cầu chia di sản thừa kế của đồng nguyên đơn.

Xác nhận di sản thừa kế chung của cụ Nguyễn Đình D, Nguyễn Thị M để lại là 187,72m2 ®Êt thuộc thöa ®Êt sè 18, tê b¶n ®å sè 13, t¹i th«n §, x· §, huyÖn Y, tỉnh B¾c Ninh ®· ®­îc cÊp giÊy chøng nhËn quyÒn sö dông ®Êt mang tªn hé «ng NguyÔn §×nh D có giá trị theo định giá là 1.314.000.000đ. Ngoài ra cụ D còn có di sản là một phần giá trị ngôi nhà trần làm chung với bà Q có giá là 39.650.000đ.

Di sản thừa kế của cụ M để lại là 1/2 giá trị thửa đất 187,72m2. Giá trị theo định giá là 1.314.000.000đ. Phần của cụ M là 657.000.000đ chia cho 5 định suất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cụ M gồm: Cụ D, ông C ông H, bà B, bà H. Mỗi định suất được nhận 131.400.000đ.

Di sản của cụ D là 657.000.000đ + 131.400.000đ (phần hưởng thừa kế của cụ M) và 39.650.500đ phần ngôi nhà làm chung với bà Q. Tổng giá trị di sản cụ D để lại là 828.050.500đ. Chia làm sáu định suất gồm: Ông C, ông H, bà B, bà H, anh C, chị Y), mỗi định suất được hưởng là 138.008.000đ.

Các ông bà: Nguyễn Đình C, Nguyễn Đình H, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị H mỗi người được nhận giá trị phần di sản thừa kế của cụ D, cụ M để lại là 269.408.000đ. Phần di sản của anh Cao được hưởng (gồm suất của anh C và chị Y) là 276.016.000đ.

Giao cho anh C nhận hiện vật gồm ngôi nhà trần 53,3m2 xây dựng trên một phần diện tích đất là 108,7m2 có tứ cận: Đông giáp đường làng rộng 6,15m, Tây giáp giáp ông Đ rộng 6,15m, Nam giáp ông Nguyễn Đình C dài 17,75m, Bắc Giáp giáp ông H dài 17,68m (có sơ đồ kèm theo), phía trước nhà có một phần mái tôn lán xưởng của anh Mỹ. Tổng giá trị anh C nhận là: 760.900.000đ (giá trị phần đất), 67.973.000đ giá trị phần nhà, 6.525.000đ tiền lán xưởng là 835.398.000đ. Anh C có trách nhiệm trích trả cho các đồng thừa kế khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phần di sản chênh lệch và tài sản được hưởng. Cụ thể:

Trả bà Q giá trị phần ngôi nhà trần là 28.322.000đ

Trả anh M phần lán xưởng phía trước ngôi nhà là 6.525.000đ

Trả giá trị phần bà H được hưởng là 269.408.000đ.

Trả ông H 255.127.000đ.

Giao cho ông Nguyễn Đình C nhận di sản bằng hiện vật là 79,02m2 đất có tứ cận: Đông giáp đường làng rộng 4,25m, Tây giáp giáp nhà ông Đ rộng 4,92m, Nam giáp nhà bà H dài 17,14m, Bắc Giáp anh Nguyễn Đình C dài 17,75m (có sơ đồ kèm theo) có giá trị là 553.140.000đ và phần lán xưởng của anh M có giá là 12.478.000đ. Tổng giá trị hiện vật ông C nhận là 565.618.000đ. Ông C có trách nhiệm trích trả cho các đồng thừa kế khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phần di sản chênh lệch và tài sản được hưởng. Cụ thể:

Trả cho bà B phần di sản bà được hưởng là 266.408.000đ

Trả cho ông H phần di sản nhận từ anh Cao còn thiếu là 14.281.000đ.

Trả cho anh M phần giá trị lán xưởng là 12.478.000đ

Về các tài sản khác các đương sự không yêu cầu nªn H§XX kh«ng xem xÐt.

VÒ ¸n phÝ:

Buéc Nguyễn Đình H, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị H mỗi người phải nộp 13.470.000đ tiền án phí thừa kế tài sản. Ông H, bà H được trừ đi số tiền tạm ứng án phí mà mỗi ông bà đã nộp 2.500.000đ theo các biên lai số 03452, 03453 ngày 14/10/2016 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y nên ông H bà Hợp mỗi người còn phải nộp tiếp 10.970.000đ.

Ông Nguyễn Đình C phải nộp 13.470.000đ tiền án phí chia di sản thừa kế, 623.000đ tiền án phí trích trả tài sản. Tổng cộng là 14.093.000đ. Ông C được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.500.000đ theo biên lai thu số 03451 ngày 14/10/2016 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y nên ông C còn phải nộp tiếp 11.593.000đ.

Anh Nguyễn Đình C phải nộp 13.800.000đ tiền án phí chia di sản thừa kế và 1.742.000đ tiền án phí trích trả tài sản cho bà Q, anh M. Tổng cộng là 15.542.000đ.

Trả lại bà Nguyễn Thị Q 1.000.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 03488 ngày 28/11/2016 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

Trả lại anh Nguyễn Văn M 250.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 03294 ngày 23/02/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

Chi phÝ xem xÐt thÈm ®Þnh, ®Þnh gi¸ tµi s¶n: Đồng nguyên đơn tù nguyÖn chÞu 9.000.000® tiÒn chi phÝ xem xÐt thÈm ®Þnh, ®Þnh gi¸ tµi s¶n. X¸c nhËn ông C đại diện đ· nép ®ñ vµ chi phÝ hÕt.

Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;

§­¬ng sù, cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. §­¬ng sù v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc tèng ®¹t b¶n ¸n./. N¬i nhËn: