vanban.org

Bản án 11 — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

kho n 3 Điều 228 ộ luật t tụn dân sự; Điều 298, Điều 299, Điều 463, Điều 466

ộ luật dân sự năm 2015; Điều 98 Luật c c tổ chức tín dụn ; Điều 4 N hị định 102/2017/NĐ-CP n 01/9/2017 về đăn ký iao dịch biện ph p b o đ m; kho n Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "1. Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần K L. Địa chỉ: S 40 - 42 - 44, đườn Phạm H T, phường V TV, th nh ph R G, tỉnh Kiên Gian . Đại diệ…"
  • Tòa quyết gì? kho n 3 Điều 228 ộ luật t tụn dân sự; Điều 298, Điều 299, Điều 463, Điều 466
  • Căn cứ chính? Nghị định số 102/2017/NĐ-CP Về đăng ký biện pháp bảo đảm; Bộ luật Dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

TOÀ ÁN

NHÂN DÂN H

UYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU n n s : 11/2021/DS-ST N 07/5/2021. “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng” CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thú Linh. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh T i Em. 2. Ông N u ễn Văn Miên - Thư ký phiên toà: Ông Phan Văn Dư, Thư ký To n nhân dân hu ện Hòa Bình, tỉnh ạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ôn Văn Hữu Tuấn - Kiểm s t viên. Ngày 07 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở To n nhân dân hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu xét xử sơ thẩm côn khai vụ n thụ lý s : 158/2020/TLST- DS ngày 29 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Qu ết định đưa vụ n ra xét xử s 14/2021/QĐXX- ST ngày 25 tháng 3 năm 2021 v Qu ết định hoãn phiên tòa s 19/2021/QĐST - DS ngày 14/4/2021 iữa c c đươn sự: 1. Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần K L. Địa chỉ: S 40 - 42 - 44, đườn Phạm H T, phường V TV, th nh ph R G, tỉnh Kiên Gian . Đại diện theo ph p luật: Trần Tuấn A, chức vụ: Tổn i m đ c N ân h n thươn mại cổ phần K L. Đại diện theo ủ qu ền: Ôn Trần Quốc S, chức vụ: Phó phòng khách hàng c nhân, kiêm phó phòn doanh n hiệp N ân h n thươn mại cổ phần K L - Chi nh nh ạc Liêu (Vắn mặt). 2. Đồng bị đơn: ông Trần Văn T, sinh năm 1975 và bà Võ Thị Cẩm H, sinh năm 1977 (Vắn mặt). Cùn địa chỉ: Ấp Vĩnh Hòa, xã V T, hu ện HB, tỉnh ạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn là Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Kiên Long, đại diện theo ủy quyền là ông Trần Quốc S trình bày: Ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H có ký kết với N ân h n thươn mại cổ phần Kiên Lon c c hợp đồn sau: 1. Hợp đồn tín dụn s 042/19/HĐTD/0200-1786 n 16/4/2019 để va s tiền c 210.000.000 đồn ; n 19/4/2019 ôn T và bà H nhận tiền; mục đích vay là bổ sun v n s n xuất nôn n hiệp; lãi suất 11.5%/năm; lãi suất cho va sẽ được điều chỉnh 03 th n /lần v được tính bằn lãi suất ửi tiết kiệm kỳ hạn 12 th n lãnh lãi cu i kỳ, tại thời điểm tha đổi lãi suất cộn biện độ 3.8%/năm; lãi suất n a sau khi điều chỉnh khôn được thấp hơn lãi suất cho va t i thiểu hiện h nh tại đơn vị (Cùn loại hình v phươn thức va ); lãi suất qu hạn bằn 150% lãi suất cho va tại thời điểm chu ển nợ qu hạn; lãi suất lãi chậm tr 10%/năm; thời hạn va l 12 th n kể từ n 19/4/2020 đến 19/4/2020; hình thức thanh to n l tr lãi h n quý v nợ c tr cu i kỳ. Để đ m b o n hĩa vụ tr nợ va , ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H thế chấp cho N ân h n Kiên Lon c c t i s n sau: Qu ền sử dụn đất v t i s n ắn liền với đất theo iấ chứn nhận CP602169 n 31/3/2004 do ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H đứn tên qu ền sử dụn , đất có s thửa 66, tờ b n đồ s 06, tọa lạc tại xã Vĩnh Thịnh, hu ện Vĩnh Lợi (Na l hu ện Hòa ình), tỉnh ạc Liêu Qu ền sử dụn đất v t i s n ắn liền với đất theo iấ chứn nhận Y550905 n 22/11/2018 do ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H đứn tên qu ền sử dụn , đất có s thửa 65, tờ b n đồ s 06, tọa lạc tại ấp Minh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu. Qu trình thực hiện hợp đồn tín dụn ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H đã vi phạm n hĩa vụ thanh to n nợ c v lãi. Tính đến thời điểm n 07/5/2021 ông T và bà H còn nợ N ân h n Kiên Lon 254.664.185 đồn (Nợ c 210.000.000 đồn ; lãi tron hạn 6.020.000 đồn ; lãi qu hạn 38.011.438 đồn ; tiền phạt chậm tr lãi 631.788 đồn ). 2. Hợp đồn sử dụn thẻ tín dụn qu c tế Kienlon ank s 0520/19/ Đ/0008-01786 ngày 30/7/2019 bao ồm iấ đề n hị cấp thẻ tín dụn kiêm hợp đồn v iấ cam kết. Căn cứ v o thu nhập của H và ông T, Ngân h n Kiên Lon đã đồn ý cấp thẻ tín dụn cho b H và ông T hạn mức sử dụn 40.000.000 đồn , loại thẻ: Visa Gold; lãi suất va : 22%/năm; thời hạn sử dụn thẻ: 03 năm; phươn thức tr nợ: Thanh to n bằn tiền mặt tại bất kỳ chi nh nh n o của n ân h n hoặc thanh to n bằn hình thức chu ển kho n từ bất kỳ n ân h n kh c, thanh to n bằn dịch vụ Internet bankin , Mobile bankin . Kể từ th n 07/2019 đến th n 12/2019, ôn T và bà H đã sử dụn thẻ thực hiện c c iao dịch với tổn s tiền l 29.490.000 đồn v tiền lãi ph t sinh tron thời ian n l 2.356.845 đồn . Đến th n 01/2020, ôn T và bà H đã thanh to n v o thẻ s tiền 7.200.000 đồn , s tiền n được thực hiện trừ v o lãi phí trước (2.306.847 đồn ) v trừ v o iao dịch sau (4.893.153 đồn ) thì ôn T và bà H còn nợ n ân h n s tiền c l 24.596.847 đồn . Sau đó tron th n 01/2020 ôn T và bà H tiếp tục thực hiện iao dịch thanh to n với tổn s tiền l 11.364.000 đồn , nân tổn nợ c lên th nh 35.960.847 đồn , ôn T và bà H có n hĩa vụ thanh to n cho n ân h n 5%/tổn dư nợ (35.960.847 đồn ) v o n 05 h n th n cho đến khi hết nợ. Tu nhiên, đến n 14/01/2021 b H và ông T không thanh toán cho n ân h n theo c c phươn thức đã thỏa thuận, n ân h n đã nhiều lần thôn b o nhắc nhở thanh to n nợ nhưn ôn T và bà H khôn có thiện chí tr nợ. Đến thời điểm ngày 14/01/2021, bà Võ Thị Cẩm H và Ông Trần Văn T còn nợ N ân h n Kiên Lon tổn s tiền 48.330.297 đồn (Nợ c: 35.960.847 đồn ; lãi ph t sinh còn lại: 6.786.932 đồn ; phí phạt chậm tr còn lại: 5.014.524 đồn ; phí phạt vượt hạn mức còn lại 567.994 đồn ). Nay, Ngân hàng Kiên Long êu cầu ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H thanh to n s tiền của hai hợp đồn nêu trên tính đến n 07/5/2021 tổn s tiền là 308.897.605 đồn và lãi phát sinh theo các hợp đồn tín dụn kể từ n 08/5/2021 cho đến khi ôn T và bà H tr hết nợ. Trườn hợp ôn T và bà H không thực hiện n hĩa vụ tr nợ hoặc tr khôn đầ đủ s tiền còn nợ của hai hợp đồn tín dụn thì N ân h n êu cầu ph t mãi t i s n thế chấp l c c qu ền sử dụn đất nêu trên để thu hồi nợ. Bị đơn là ông Trần Văn T trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 18/11/2020: Ý kiến trình b của ôn T i n như ý kiến trình b của đại diện theo ủ qu ền của N ân h n Kiên Lon . Ông và bà H đồn ý tr s tiền va tính đến n 15/9/2020 l 274.232.786 đồn ; tron đó kho n va của hợp đồn s 042/19/HĐTD/0200-1786 n 16/4/2019 l 231.054.486 đồn (nợ c 210.000.000 đồn , nợ lãi tron hạn: 6.020.959 đồn , nợ lãi qu hạn: 14.787.740 đồn , tiền phạt chậm tr lãi: 245.787 đồn ); kho n va của hợp đồn thẻ tín dụn qu c tế Kienlon bank s 0520/19/ Đ/0008-01786 n 30/7/2019 s tiền nợ c 35.960.847 đồn v lãi phát sinh. Trườn hợp vợ chồn ôn không thanh toán được nợ theo hợp đồn tín dụn s 042/19/HĐTD/0200-1786 ngày 16/4/2019 thì đồn ý cho N ân h n xử lý c c t i s n thế chấp nêu trên để thu hồi nợ. * Ý kiến của Viện kiểm sát: Về t tụn : Qu trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ n, Thẩm ph n, Hội đồn xét xử v nhữn n ười tham ia t tụn đã thực hiện đún trình tự qu định của ộ luật t tụn dân sự. Về nội dun đề xuất: Đề n hị hội đồn xét xử chấp nhận êu cầu khởi kiện của N ân h n TMCP Kiên Long đ i với ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H về việc tranh chấp hợp đồn tín dụn . uộc ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H có n hĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Kiên Lon tổn s tiền l 308.897.605. Kể từ n 08/5/2021 ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H còn ph i tiếp tục chịu kho n tiền lãi của s tiền nợ c chưa thanh to n theo mức lãi suất m c c bên thỏa thuận tron hợp đồn cho đến khi thanh to n xon kho n nợ c n . Tron trườn hợp ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H khôn thực hiện việc tr nợ hoặc tr nợ khôn đầ đủ cho N ân h n thì N ân h n có qu ền êu cầu cơ quan Thi h nh h nh n kê biên ph t mãi t i s n l qu ền sử dụn đất tọa lạc tại ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu, tại c c thửa s 66; tờ b n đồ s 06; theo iấ chứn nhận qu ền sử dụn đất s CP602169, cấp ngày 06/7/2016 v thửa s 65; tờ b n đồ s 06; theo iấ chứn nhận qu ền sử dụn đất s Y550905, cấp n 22/11/2018. Về chi phí thẩm định tại chỗ ông TH và bà H ph i chịu. Án phí dân sự sơ thẩm có i n ạch ôn T và bà H ph i chịu theo qu định của ph p luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục t tụn : Đâ l vụ n tranh chấp về hợp đồn tín dụn iữa n u ên đơn l N ân h n TMCP Kiên Long v bị đơn ôn Trần Văn T và bà Võ Thị Cẩm H, đồn thời bị đơn ôn T và bà H có địa chỉ tại hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu nên vụ kiện thuộc thẩm qu ền của Tòa n hu ện Hòa ình theo kho n 3 Điều 26, kho n 1 Điều 35, kho n 1 Điều 39 ộ luật t tụn dân sự. Tại phiên tòa, đại diện N ân h n đã có đơn xin xét xử vắn mặt. Đ i với ông Trần Văn T, b Võ Thị Cẩm H vắn mặt v đã được To n nhân dân hu ện Hoà Bình tiến h nh t n đạt c c thủ tục t tụn dân sự theo qu định nhưn ôn T, bà H vẫn vắn mặt khôn có lý do. Căn cứ theo qu định tại kho n 1 v kho n 3 Điều 228 của ộ luật t tụn dân sự, Tòa n vẫn tiến h nh xét xử vụ n. [2] Về nội dun vụ n: Căn cứ v o c c t i liệu do phía N ân h n TMCP Kiên Long cun cấp có cơ sở x c định iữa N ân h n TMCP Kiên Long và ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H có ký kết hợp đồn tín dụn n 19/4/2019 để va s tiền c l 210.000.000 đồn và 01 hợp đồn sử dụn thẻ tín dụn với hạn mức sử dụn l 40.000.000đồn . Tron qu trình thực hiện hợp đồn phía ôn T và bà H đã vi phạm hợp đồn . Mặt kh c, theo qu định tại kho n 1 Điều 471 ộ luật dân sự 2005 “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”. Do phía ông T và bà H đã vi phạm thời hạn thanh to n nợ c v lãi nên việc n ân h n khởi kiện đòi nợ c v lãi l có căn cứ chấp nhận. Do đó, buộc ôn Trần Văn T v b Võ Thị Kim H có tr ch nhiệm thanh to n đ i với kho n va của hợp đồn tín dụn s 042/19/HĐTD/0200-1786 ngày 16/4/2019 cho Ngân hàng TMCP Kiên Long s tiền v n và lãi tính đến n xét xử 07/5/2021 với tổn s tiền l 254.664.185 đồn (Nợ c 210.000.000 đồn ; lãi tron hạn 6.020.000đồn , lãi qu hạn 38.011.438đồn ; phạt chậm tr lãi 631.788 đồn ). Đồn thời kể từ n y 08/5/2021, ông T và bà H còn ph i tiếp tục chịu kho n tiền lãi của s tiền nợ c chưa thanh to n, theo mức lãi suất m c c bên thỏa thuận tron hợp đồn cho đến khi thanh toán xon kho n nợ c n . [3] Đ i với hợp đồn sử dụn thẻ tín dụn s 0520/19/ Đ/0008-01786 ngày 30/7/2019. Sau khi được cấp hạn mức sử dụn thẻ s tiền 40.000.000đồn , thì ôn T và bà H đã sử dụn thực hiện c c iao dịch đến th n 01/2020 tổn nợ c lên s tiền l 35.960.847đồn . Tuy nhiên phía ông T và bà H đã vi phạm hợp đồn khôn thực hiện n hĩa vụ như đã thỏa thuận với N ân h n . Do đó việc N ân h n khởi kiện êu cầu buộc ôn T và bà H ph i có n hĩa vụ tr cho N ân h n s tiền 54.233.420đồn (nợ c 35.960.847đồn ; lãi tron hạn 8.955.392đồn ; phí phạt chậm tr còn lại 7.534.524đồn ; phí phạt vượt hạn mức còn lại 1.782.657đồn ) và lãi phát sinh theo hợp đồn kể từ n 08/5/2021 cho đến khi ôn T và bà H tr hết nợ là hoàn to n có căn cứ được chấp nhận. [4] Tron trườn hợp ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H khôn thực hiện việc tr nợ hoặc tr nợ khôn đầ đủ cho N ân h n thì N ân h n có qu ền êu cầu cơ quan có thẩm qu ền kê biên ph t mãi t i s n l qu ền sử dụn đất và tài s n ắn liền với đất theo iấ chứn nhận CP602169 n 31/3/2004 do ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H đứn tên qu ền sử dụn , đất có s thửa 66, tờ b n đồ s 06, tọa lạc tại xã Vĩnh Thịnh, hu ện Vĩnh Lợi (Na l hu ện Hòa ình), tỉnh ạc Liêu; Qu ền sử dụn đất v t i s n ắn liền với đất theo iấ chứn nhận Y550905 n 22/11/2018 do ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H đứn tên qu ền sử dụn , đất có s thửa 65, tờ b n đồ s 06, tọa lạc tại ấp Minh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu để thu hồi nợ. Đ i với bị đơn ôn Trần Văn T tại biên b n lấ lời khai n 18/11/2020 ôn ho n to n th n nhất theo êu cầu của N ân h n . [5] Về n phí dân sự sơ thẩm có i n ạch: Ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H ph i chịu án phí là 15.444.880đồn . Ngân hàng TMCP Kiên Long đã dự nộp tạm ứn n phí s tiền 6.856.000 đồn tại biên lai thu s 0010339 ngày 12/11/2020, tại Chi cục thi h nh n dân sự hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu được ho n lại. [6] Chi phí xem xét thẩm định ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H ph i chịu 1.350.000đồn ; Ngân hàng TMCP Kiên Lon đã tạm dự nộp 1.350.000 đồn v đã chi hết cho việc thẩm định. Do đó ôn T và bà H ph i có n hĩa vụ ho n tr cho Ngân hàng s tiền 1.350.000đồn . [7] Đ i với đề n hị của đại diện Viện kiểm s t l có căn cứ nên chấp nhận. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ kho n 3 Điều 26, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39, kho n 3 Điều 228 ộ luật t tụn dân sự; Điều 298, Điều 299, Điều 463, Điều 466 ộ luật dân sự năm 2015; Điều 98 Luật c c tổ chức tín dụn ; Điều 4 N hị định 102/2017/NĐ-CP n 01/9/2017 về đăn ký iao dịch biện ph p b o đ m; kho n 2 Điều 26 N hị qu ết 326/2016/U TVQH14 n 30/12/2016 qu định về mức thu, miễn, i m, thu, nộp, qu n lý v sử dụn n phí v lệ phí Tòa n. Tuyên xử: 1/ Chấp nhận êu cầu khởi kiện của N ân h n TMCP Kiên Long đ i với ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H về việc tranh chấp hợp đồn tín dụn . 2/ uộc ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H có n hĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Kiên Long tổn s tiền l 308.897.605. (Tron đó nợ hợp đồn tín dụn s 042/19/HĐTD/0200-1786 ngày 16/4/2019 nợ c là 210.000.000 đồn ; lãi tron hạn 6.020.959 đồn , lãi qu hạn 38.011.438 đồn , phạt lãi chậm tr 631.788đồn = tổn s tiền v n lãi là 254.664.185 đồng; và hợp đồn sử dụn thẻ tín dụn s 0520/19/ Đ/0008-01786 ngày 30/7/2019 nợ c là 35.960.847đồng; lãi ph t sinh còn lại 8.955.392 đồn ; phí phạt chậm tr còn lại 7.534.525; phí phạt vượt hạn mức còn lại 1.782.657đồn = tổn s tiền v n lãi l 54.233.420đồn ). Kể từ n 08/5/2021 ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H còn ph i tiếp tục chịu kho n tiền lãi của s tiền nợ c chưa thanh to n theo mức lãi suất m c c bên thỏa thuận tron hợp đồn cho đến khi thanh to n xon kho n nợ c n . Trườn hợp tron hợp đồn tín dụn c c bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho va theo từn thời kỳ của N ân h n cho va thì lãi suất m ông Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H ph i tiếp tục thanh to n cho N ân h n cho vay theo qu ết định của Tòa n cũn sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của N ân h n cho va . Tron trườn hợp ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H khôn thực hiện việc tr nợ hoặc tr nợ khôn đầ đủ cho N ân h n thì N ân h n có qu ền êu cầu cơ quan Thi h nh h nh n kê biên ph t mãi t i s n l qu ền sử dụn đất tọa lạc tại ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu, tại c c thửa s 66; tờ b n đồ s 06; theo iấ chứn nhận qu ền sử dụn đất s CP602169, cấp ngày 06/7/2016 v thửa s 65; tờ b n đồ s 06; theo iấ chứn nhận qu ền sử dụn đất s Y550905, cấp n 22/11/2018. 3/ Về n phí sơ thẩm có i n ạch: Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H ph i chịu n phí l 15.444.880 đồn . Ngân hàng TMCP Kiên Lon đã dự nộp tạm ứn n phí s tiền 6.856.000 đồn tại biên lai thu s 0010339 ngày 12/11/2020, tại Chi cục thi h nh n dân sự hu ện Hòa ình, tỉnh ạc Liêu được ho n lại. 4/ Chi phí xem xét thẩm định ôn Trần Văn T v b Võ Thị Cẩm H ph i chịu 1.350.000đồn ; N ân h n TMCP Kiên Lon đã tạm dự nộp 1.350.000 đồn v đã chi hết cho việc thẩm định. Do đó ôn T và bà H ph i có n hĩa vụ ho n tr cho N ân h n s tiền 1.350.000đồn . 5/ Trườn hợp b n n được thi h nh theo qu định tại Điều 2 của Luật Thi h nh n dân sự thì n ười được thi h nh n dân sự, n ười ph i thi h nh n dân sự có qu ền thỏa thuận thi h nh n, qu ền êu cầu thi h nh n, tự n u ện thi h nh n hoặc bị cưỡn chế thi h nh n theo qu định tại c c Điều 6, 7, 7a, 7b v 9 của Luật Thi h nh n dân sự; thời hiệu thi h nh n được thực hiện theo qu định tại Điều 30 của Luật Thi h nh n dân sự. Án xử sơ thẩm côn khai đươn sự vắn mặt được qu ền kh n c o tron thời hạn 15 n kể từ n nhận được b n n hoặc b n n được niêm ết. ơi nh n: - TAND tỉnh ạc Liêu; - VKSND hu ện Hòa ình; - Đươn sự - Chi cục THADS hu ện Hòa ình - Lưu HSVA.

Cỡ chữ