Bản án 11/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 18/5/2026, Công an xã M phát hiện tại ấp E, xã M, tỉnh Tây Ninh có đối tượng Nguyễn Hoàn H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua tiến hành làm việc, tiến hành test nhanh, kết quả Nguyễn Hoàn H dương tính với chất ma túy và tại kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 41/PKQ-BVTT-KHTH ngày 20/5/2026 của Bệnh viện T xác định Nguyễn Hoàn H có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Methamphetamin nên Công an xã M lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 20/5/2026 đối với Nguyễn Hoàn H.

Tại Bản tường trình vào ngày 20/5/2026, ông H khai nhận đã sử dụng ma túy trước đó vào ngày 15/05/2026 tại một căn nhà bỏ hoang thuộc Khu công nghiệp V, ông H khai ông không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng vì ông không sinh sống tại địa chỉ: Thôn E B, xã B, thành phố Đ, không sinh sống tại nơi đăng ký tạm trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh và cũng không đăng ký tạm trú trực tiếp hoặc trực tuyến tại xã M, tỉnh Tây Ninh.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy số 41/PKQ-BVTT-KHTH ngày 20/5/2026 của Bệnh viện Tâm Thần tỉnh T đã xác định ông Nguyễn Hoàn H có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Methamphetamin.

Trong thời gian làm thủ tục để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ông H được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy Số 02 - tỉnh Tây Ninh quản lý từ ngày 20/5/2026 cho đến nay theo Quyết định số 01/QĐ-QLNN ngày 20/5/2026. Đồng thời, Trưởng Công an xã M, tỉnh Tây Ninh có văn bản số 02/ĐN-CNBB ngày 20/5/2026 (kèm hồ sơ) về việc đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hoàn H.

Tại phiên họp,

Cơ quan đề nghị: Công an xã M giữ nguyên nội dung đề ghị tại Văn bản số 02/ĐN-CAX ngày 20/5/2026 về việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hoàn H với thời gian từ 15 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số B - tỉnh Tây Ninh.

Ông Nguyễn Hoàn H không tranh luận với đề nghị của Công an xã M và trình bày: Ông H thừa nhận lời khai tại bản tường trình của ông tại Công an xã M là đúng, ông sử dụng ma túy lần đầu vào khoảng năm cuối năm 2025, với tần suất sử dụng 02 tuần /01 lần. Ông H không đang đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ông H xác định ông không sinh sống tại: Thôn E B, xã B, thành phố Đ, không sinh sống tại nơi đăng ký tạm trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh và cũng không đăng ký tạm trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh, ông không nơi cư trú ở ổn định. Ông H đồng ý cai nghiện bắt buộc như đề nghị của Công an xã M, tỉnh Tây Ninh và ông cam kết chấp hành tốt cai nghiện bắt buộc để từ bỏ sử dụng ma túy. Tuy nhiên, ông đề nghị Tòa án xem xét cho ông cai nghiện bắt buộc với thời gian hợp lý, ông cam kết không tái nghiện và trở về chăm lo cho gia đình sau khi chấp hành xong cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Từ khi thụ lý cho đến thời điểm mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng với các quy định của các Điều 3, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18, 20, 21 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 và Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2005 sửa đổi bổ sung một số điều của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: được thực hiện đúng quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung vào các năm 2020 và 2025; Điều 5, Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và sự cần thiết, thời gian đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đại diện Công an xã M đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông H với thời gian từ 15 đến 24 tháng là cần thiết và phù hợp quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận.

XÉT THẤY:

Hành vi này của ông Nguyễn Hoàn H đã vi phạm khoản 5 Điều 5, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 2, khoản 16 Điều 2; Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung vào các năm 2020 và 2025, ông Nguyễn Hoàn H đã vi phạm các quy định của pháp luật quản lý Nhà nước về phòng chống ma túy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên xét cần thiết phải áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với ông H. Tuy nhiên, ông H là người không có tiền án, tiền sự trong quá trình bị tạm giữ theo thủ tục hành chính đến nay, ông H đã đã tự nguyện khai báo về hành vi của mình, tại phiên họp ông H cũng đồng ý và quyết tâm cai nghiện bắt buộc như đề nghị của Công an xã M, tỉnh Tây Ninh. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hoàn H với thời gian cai nghiện bắt buộc phù hợp để ông H có thể từ bỏ được ma túy nhưng trên cơ sở đề nghị của Công an xã M và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: ông Nguyễn Hoàn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 02 - tỉnh Tây Ninh (Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh).

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số B - Tỉnh Tây Ninh là 18 (Mười tám) tháng, thời gian chấp hành được tính từ ngày 20/5/2026.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

Người bị đề nghị ông Nguyễn Hoàn H có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã M, tỉnh Tây Ninh.