Bản án 11/BA

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 14.3.2020, Đặng X chạy xe mô tô biển số 86H6-8186 đi từ nhà của X đến dựng xe trước cổng văn hóa thôn 3, xã P, huyện T. X đi lên nhà mẹ của X mục đích đưa đồ ăn cho mẹ của X. Lúc này Trần Đ nhìn thấy xe mô tô hiệu Wave, biển số 86H6-8186 của X đang dựng không có người trông coi, xe có gắn sẵn chìa khóa. Đ quan sát xung quanh sau đó lên xe mở khóa nổ máy xe chạy về hướng Quốc Lộ 1A để tìm người bán, khi ngang qua quán cơm của Võ G thuộc xóm 6, thôn 2, xã P thì Đ gỡ bỏ 01 chiếc ghế màu xanh, loại ghế ngồi trẻ em trước yên xe mô tô vứt đi. Đ chạy xe đến thị trấn L thì gặp Nguyễn P (P Bụi) sinh năm 1987, Đ hỏi P có ma túy đá không thì P nói có. Đ nói P có chiếc xe mới đá, tức P hiểu xe Đ mới trộm cắp được, Đ nói P đổi 02 tép ma túy thì P đồng ý. P gọi điện thoại cho 01 người bạn (chưa rõ lai lịch) hẹn tại quán cà phê N thuộc quốc lộ 1A, thị trấn L. Khi gặp người thanh niên này thì người thanh niên bạn P điều khiển xe trộm cắp được đến nhà máy xay lúa T. Tại đây P đưa cho Đ 01 bịch nylon bên trong có ma túy đá. Bạn của P chạy xe trộm cắp được theo hướng Phan Thiết còn P chở Đ trở lại quán cà phê N. Đ mang ma túy về xã P sử dụng hết.

Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi X quay lại thì phát hiện xe mô tô của mình đã bị mất nên làm đơn trình báo công an xã P. Đến ngày 14.5.2020 Nguyễn P đến Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Tuy Phong giao nộp 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, đã mất biển số.

Tại biển bản và bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐG ngày 03.7.2020 trong tố tụng hình sự - UBND huyện Tuy Phong kết luận:

01 chiếc xe mô tô 02 bánh hiệu EQUAL màu xanh: 5.100.000 đông/chiếc x 80% = 4.080.000 đồng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 160/QĐ/KSĐT/VKS/HS, ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong. Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Đ từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Buộc bị cáo Trần Đ bồi thường cho bị hại X số tiền 1.000.000 đồng theo sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Đ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án Trộm cắp tài sản, xảy ra vào lúc 8 giờ ngày 14.3.2020 tại thôn 3, xã P, huyện Tuy Phong. Do Trần Đ đã lén trộm cắp 01 xe mô tô biển số 86H-8186 của Đặng X có giá trị định giá là 4.080.000 đồng thì bị phát hiện, thu giữ tang vật chứng.

Hành vi đó của bị cáo Trần Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như cáo trạng của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền mua ma túy sử dụng, bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của bị hại. Hành vi phạm tội nêu trên của Trần Đ đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm minh.

Trong vụ án này một phần do sự chủ quan của bị hại để chìa khóa trên xe đã tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo phạm tội. Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cũng cần xem xét nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát khi luận tội là phù hợp nên chấp nhận.

Bị cáo Đ đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, nên hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Tuy hong đã trao trả 01 chiếc xe Wave màu xanh hiệu EQUAL biển số 86H6 - 8186 cho chủ sở hữu là phù hợp nên không xem xét xử lý.

Đối với Nguyễn P đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách vụ án và ra quyết định truy nã là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trần Đ 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Trần Đ phải có có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản cho người bị hại Đặng X số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[2] Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[3] Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho họ biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM