Bản án 11/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: bà T và ông L tự tìm hiểu yêu thương chung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường CPB (nay là phường CĐ), tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 196 ngày 21/10/2014. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, bà T và ông L đã ly thân không còn sống chung với nhau từ năm 2019. Hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không thể hàn gắn nên bà T yêu cầu ly hôn với ông L.

Về con chung: có 02 (hai) con chung tên Trịnh Triều A, sinh ngày 18/9/2014 và Trịnh Thị Ngọc H, sinh ngày 09/01/2019, hiện đang sống cùng bà T. Sau ly hôn, bà T yêu cầu được nuôi dạy 02 (hai) con chung, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết.

Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Trịnh Văn L không đến tham gia hòa giải nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về việc giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bà T được ly hôn với ông L.

- Về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 (hai) con chung tên Trịnh Triều A và Trịnh Thị Ngọc H cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng: bà T không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết nên không đề nghị xem xét.

- Về án phí dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.1] Tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn cư trú tại phường CĐ, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án nhân dân khu vực 13 – An Giang thụ lý giải quyết là đúng với quy định pháp luật.

[1.2] Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Bà T khai: thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, bà T và ông L đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Theo kết quả xác minh do đại diện Ban khóm Châu Long 8, phường CĐ, tỉnh An Giang cung cấp giữa bà T và ông L có mâu thuẫn nên không còn chung sống với nhau đã lâu và tại biên bản ghi lời khai người thân của ông L là bà Nguyễn Thị Kim Năm (mẹ ruột) của ông L xác định ông L có biết việc bà T xin ly hôn đối với ông L, ông L chấp nhận nhưng do công việc làm ăn ở xa nên không đến Tòa án theo giấy mời của Tòa án. Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và sống chung với nhau nhưng giữa bà T, ông L đã không còn sống chung với nhau. Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần thông báo cho ông L và tiến hành hòa giải để tạo điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông L vẫn vắng mặt và không trình bày ý kiến cho Tòa án, cho thấy ông L không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà T yêu cầu ly hôn với ông L là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân dân tối cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân dân tối cao;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc T.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Ngọc T được ly hôn với ông Trịnh Văn L.

- Về con chung: bà Trần Thị Ngọc T được nuôi dạy 02 (hai) con chung tên Trịnh Triều A, sinh ngày 18/9/2014 và Trịnh Thị Ngọc H, sinh ngày 09/01/2019.

- Về cấp dưỡng: ông Trịnh Văn L không phải cấp dưỡng cho con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: không giải quyết.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Trần Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003694 ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

- Về quyền kháng cáo: Trần Thị Ngọc T và ông Trịnh Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.