Bản án 11/2025/LĐ-ST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 12/8/2024 nguyên đơn bà Trần Mộng N trình bày:

Bà Trần Mộng N làm việc tại Công ty TNHH Đầu tư M (sau đây gọi tất là Công ty) từ năm 2020. Bà N được ký hợp đồng lao động và được tham gia bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm thất Nệp (BHTN) từ tháng 10/2020 trên mã bảo hiểm xã hội số 9622023474. Ngày 20/5/2022, Bà N và Công ty giao kết hợp đồng không xác định thời hạn số KL0597, với mức lương 5.090.000đồng/tháng. Ngày 05/6/2023, bà N chính thức nghỉ việc (có viết đơn xin nghỉ việc đảm bảo thời gian báo trước theo quy định) theo Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động số 1006.06.2023KL-QĐNV. Tuy nhiên, đến nay Công ty vẫn chưa chốt sổ BHXH cho Bà N. Theo ghi nhận trên ứng dụng Bảo hiểm xã hội số (VSSID), Công ty đang có thời gian chậm đóng bảo hiểm cho Bà N là 10 tháng.

Nhận thấy việc Công ty không đóng BHXH, BHTN, không hoàn thành thủ tục xác nhân thời gian đóng BHXH, BHTN cho Bà N là vi phạm quy định tại Điều 17 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 về các hành vi bị Nêm cấm; vi phạm điểm a, Khoản 3 Điều 48 Bộ luật Lao động năm 2019 về trách nhiệm khi chấm dứt hợp đồng lao động nên Bà N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc Công ty TNHH Đầu tư M đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất Nệp (từ tháng 08/2022 đến tháng 05/2023) và hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất Nệp cho bà Trần Mộng N. Đồng thời, bà N yêu cầu công ty có trách nhiệm bồi thường số tiền trợ cấp thất Nệp cho bà N tương đương 03 tháng trợ cấp thất Nệp bằng 9.162.000đồng.

* Bị đơn Công ty TNHH MTV Đầu tư M do bà Võ Thị Tú Trinh đại diện theo ủy quyền trình bày:

Bị đơn thống nhất với lời trình bày tại đơn khởi kiện của nguyên đơn về thời gian làm việc, thời gian nghỉ việc và thời gian Công ty TNHH Đầu tư M còn nợ tiền bảo hiểm xã hội của Bà N.

Sau khi bà N nghỉ việc, Công ty đã tiến hành thanh toán tiền thai sản cho bà N thông qua khoản tạm ứng của công ty. Đối với chế độ Bảo hiểm xã hội của bà N thì ngày 24/9/2024 công ty đã có văn bản gửi Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương để xin xác nhận sổ bảo hiểm xã hội cho bà N nhưng Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương không đồng ý chấp nhận giải quyết theo nội dung đề nghị của công ty. Quá trình làm việc, bà N đã nghỉ thai sản từ tháng 12/2022 tức là chế độ thai sản của bà N được duyệt từ tháng 11/2022.

Hiện nay, công ty đã đóng BHXH cho bà N đến tháng 10/2022 và dự kiến trong tháng 5/2025 sẽ chốt sổ và trả sổ BHXH cho bà N. Đối với yêu cầu bồi thường 03 tháng trợ cấp thất Nệp với số tiền 9.162.000đồng thì công ty không đồng ý vì từ trước đến nay công ty không giải quyết chế độ này cho bất kỳ người lao động nào.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc Công ty TNHH Đầu tư M đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất Nệp cho nguyên đơn theo công văn của Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương và chấp nhận số tiền yêu cầu bồi thường trợ cấp thất Nệp của nguyên đơn .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[2.2] Theo quy định tại Điều 21 của Luật bảo hiểm xã hội thì trách nhiệm của người sử dụng lao động phải đóng bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật. Theo Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động số 1006.06.2023KL-QĐNV, ngày 05/6/2023 của Công ty TNHH Đầu tư M thì bà N chấm dứt hợp đồng lao động từ ngày 05/6/2023. Quá trình giải quyết vụ án cả nguyên đơn bà N và bị đơn Công ty TNHH Đầu tư M đều xác định công ty đóng bảo hiểm xã hội cho bà N đến tháng 10/2022 và bà N bắt đầu nghỉ thai sản từ tháng 12/2022 đến tháng 5/2023. Đây là tình tiết sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, có đủ căn cứ xác định Công ty TNHH Đầu tư M chưa đóng BHXH cho bà N trong tháng 11/2022 nên buộc Công ty TNHH Đầu tư M phải đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2022 cho bà Trần Mộng N theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội. tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thống nhất về việc đóng bảo hiểm xã hội tháng 11/2022 cho bà N nên HĐXX ghi nhận. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 33, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 6, 47, 48 của Bộ luật Lao động;

- Căn cứ 17,18,19, Điều 21, Điều 85, Điều 86 và khoản 2 Điều 89 Luật bảo hiểm xã hội.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Mộng N đối với bị đơn Công ty TNHH Đầu tư M về việc: “Tranh chấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp thất Nệp”.

- Buộc Công ty TNHH Đầu tư M và bà Trần Mộng N cùng có trách nhiệm liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội để đóng các khoản Bảo hiểm xã hội cho bà Trần Mộng N sinh ngày 18/3/1998, số căn cước công dân xxxxxxxxxxxx, mã số bảo hiểm xã hội 9622023474 trên cơ sở sổ Bảo hiểm xã hội của bà Trần Mộng N và quy định của cơ quan Bảo hiểm xã hội. Thời gian đóng tháng 11/2022, mức lương 5.090.000đ/tháng. Sau khi đóng Bảo hiểm xã hội công ty TNHH Đầu tư M có trách nhiệm trả lại sổ bảo hiểm xã hội cho bà Trần Mộng N.

- Buộc Công ty TNHH Đầu tư M có trách nhiệm bồi thường cho bà Trần Mộng N tiền trợ cấp thất Nệp 9.612.000đ (chín triệu sáu trăm mười hai nghìn đồng).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Trần Mộng N được miễn toàn bộ án phí.

- Công ty TNHH Đầu tư M phải chịu 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự,