Bản án 11/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội Facbook, Nguyễn Việt Q, sinh năm 2005, HKTT: thôn X, xã B, huyện Ứ, TP Hà Nội, chỗ ở hiện tại: Số nhà A, ngách F T, phường D, quận C, TP Hà Nội có quen biết với Lê C1, sinh năm 2005, HKTT: Số F, tổ A, phường D, quận C, TP Hà Nội. Cát biết Q có bán ma túy dạng lỏng loại MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA.

Tối ngày 24/9/2024 C1 nhận được tin nhắn qua zalo của người có tên tài khoản “Bin Canabis” hỏi mua 05 lọ ma túy dạng lỏng loại MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA, để sử dụng. C1 đồng ý và báo giá 400.000 đồng/01 lọ ma túy, với tổng số tiền 2.000.000 đồng và hẹn trưa ngày 25/09/2024 sẽ giao ma túy. Sau đó, C1 nhắn tin cho Q bảo bán cho 05 lọ ma túy MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA, Q đồng ý và lên mạng xã hội facebook đặt mua 10 lọ ma túy CBD của tài khoản có tên “Đêm về chill” với giá 750.000 đồng (75.000 đồng/01 lọ).

Ngày 25/9/2024 Q nhận được ma túy của một người giao hàng không rõ tên, địa chỉ, Q điện thoại cho C1 bảo có ma túy rồi, hai bên thỏa thuận giá bán ma túy là 500.000 đồng/05 lọ. Q yêu cầu C1 chuyển khoản tiền trước cho Q. Sau đó, C1 chuyển khoản 500.000 đồng vào số tài khoản 0888856582 của Q tại ngân hàng Q1. Sau khi nhận được tiền, khoảng gần 12 giờ ngày 25/9/2024, Q điện thoại bảo C1 đi ra khu vực cổng làng C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội để giao ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, C1 điều khiển xe mô tô Honda Wave, màu sơn đen xám BKS: 30X2 - 4908 đến gặp Q lấy ma túy. Tại đây Q đưa cho C1 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 05 lọ nhựa nhỏ màu trắng, trong mỗi lọ đều chứa chất lỏng màu trắng đục là ma túy CBD. Cát cầm ma túy cất giấu vào trong túi vải đeo chéo trên người và điện thoại cho người có tên tài khoản zalo “Bin Canabis” hẹn địa điểm giao ma túy tại cổng trường THCS C2, xã C, huyện T, TP Hà Nội. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày khi C1 tới nơi và đứng đợi để giao ma túy thì bị lực lượng Công an xã C phát hiện, bắt quả tang, Cát tự nguyện giao nộp 05 lọ ma túy MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA cho Công an xã C.

Cùng ngày, Công an xã C đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật của vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an huyện T để giải quyết theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nilon màu trắng bên trong có 05 lọ nhựa màu trắng chứa dung dịch lỏng màu trắng đục (C1 khai là ma túy).

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS 30X2-4908 thu giữ của C1.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo 1920 màu đen, đã qua sử dụng, lắp sim 0934529305; số IMEI: 86324049656874 (thu giữ của C1).

Ngày 26/9/2024 Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê C1, tại số nhà C, nhà D, ngõ B, phố T, phường D, quận C, TP Hà Nội, nhưng không thu giữ được gì.

Ngày 15/12/2024 Cơ quan CSĐT ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Việt Q và ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Q tại Phòng 206, số nhà A, ngách F đường T, phường D, quận C, TP Hà Nội thu giữ của Q 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xám, đã qua sử dụng, không lắp sim, số IMEI 1: 356725111278489; số IMEI 2: 356725111675866.

Tại Kết luận giám định số 7017/KL-KTHS ngày 04/10/2024 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an kết luận:

Chất lỏng màu trắng bên trong 05 lọ nhựa đều có ma túy loại MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA, tổng thể tích: 25 ml.

Tại Kết luận giám định số 8861/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Khoa học Hình sự - Bộ Công an kết luận:

“- Nồng độ chất ma túy MDMB-FUBINACA trong mẫu gửi giám định là 75,965 mg/ml.

- Hiện tại V không có mẫu chuẩn định lượng MDMB-BUTINACA nên không thể giám định nồng độ chất ma túy MDMB-BUTINACA.”

Đối với người đàn ông có tên tài khoản zalo có tên “Bin Canabis” hỏi mua của Cát 05 lọ ma túy và người có tài khoản facebook có tên “Đêm về chill” đã bán cho Q 10 lọ ma túy MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA, do không biết tên, tuổi địa chỉ, Cơ quan CSĐT đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của những người này nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 30X2-4908 thu giữ của C1, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên Cát mượn của anh Lê Viết P sinh năm 1976, trú tại: số F, tổ A, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (là chú ruột Cát) để đi học và đi làm. Anh P không biết C1 sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội. Ngày 10/02/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho anh P là có căn cứ.

Q khai nhận mua 10 lọ ma túy MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA, sau khi bán 05 lọ ma túy cho C1, còn lại 05 lọ thì Q đã sử dụng hết, ngày 10/02/2025, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng đối với Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, là có căn cứ.

Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 27/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố các bị cáo Nguyễn Việt Q, Lê C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt Q từ 24 đến 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2024.

Xử phạt bị cáo Lê Cát T2 24 đến 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/09/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy phong bì hoàn lại sau giám định của V.

Tịch thu sung công: - 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo 1920 thu giữ của Lê C1 được niêm phong vào phong bì dán kín có chữ ký của Lê Cát .

- 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xám, cũ, vỡ, đã qua sử dụng, không lắp sim, số IMEI 1: 356725111278489; số IMEI 2: 356725111675866.

Buộc bị cáo Nguyễn Việt Q phải nộp lại số tiền 500.000 đồng tiền mua bán trái phép chất ma túy để sung công quỹ Nhà nước.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê C1: Ông Lê Viết P có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Lê C1, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, nên đề nghị áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết theo điểm g Điều 51 Bộ luật hình sự, xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, Lê C1 đem số ma túy trên đến khu vực cầu T, thôn T, xã C, huyện T để bán cho người đàn ông có tên tài khoản zalo “Bin Canabis” (không rõ danh tính, địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Việt Q, Lê C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo bởi lẽ: Các Bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tịch thu sung công: - 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo 1920 thu giữ của Lê C1 được niêm phong vào phong bì dán kín có chữ ký của Lê Cát .

- 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xám, cũ, vỡ, đã qua sử dụng, không lắp sim, số IMEI 1: 356725111278489; số IMEI 2: 356725111675866.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 3 năm 2025

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Việt Q, Lê C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2024.

Bị cáo Lê Cát 2 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/09/2024.

2. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy phong bì hoàn lại sau giám định của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an có chữ ký niêm phong của đồng chí Nguyễn Trọng Vũ L1, giám định viên Lưu Mạnh H1 và hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sư - Bộ Công an.

Tịch thu sung công: - 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo 1920 thu giữ của Lê C1 được niêm phong vào phong bì dán kín có chữ ký của Lê Cát .

- 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xám, cũ, vỡ, đã qua sử dụng, không lắp sim, số IMEI 1: 356725111278489; số IMEI 2: 356725111675866.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 3 năm 2025

4. Buộc bị cáo Nguyễn Việt Q phải nộp lại số tiền 500.000 đồng tiền mua bán trái phép chất ma túy để sung công quỹ Nhà nước.

Án phí: Các bị cáo Nguyễn Việt Q, Lê Cát . Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.