Bản án 11/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Viết H là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2023. Chiều ngày

30/03/2025, do nhu cầu sử dụng ma túy nên H đi bộ từ nhà ra Quốc lộ hướng về xã Đông Quan, huyện Đông Hưng (nay là xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên), H gặp 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ gần khu vực cổng trường trung học Nam Đông Quan, H hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người đàn ông đó đồng ý đưa cho H một túi nilon nhỏ màu trắng bên trong đựng ma túy. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà. Khoảng 20 giờ cùng ngày, H bỏ ma túy mua được ra lấy một ít để sử dụng, số ma túy còn lại H vẫn để trong chiếc túi nilon cất ở đầu giường trong phòng ngủ của H. Đến Khoảng 01 giờ ngày 31/03/2025, Phạm Tiến Q là bạn bè quen biết với H đã sử dụng mạng xã hội Facebook gọi điện qua ứng dụng Messenger, có tên tài khoản Phạm Tiến Q (Nhẫn) gọi đến cho H qua tài khoản Đặng H (Ngỗng) để hỏi mua 01 gói ma túy đá, H đồng ý và gửi số tài khoản ngân hàng MB Bank 7560167979999 mang tên Đặng Viết H cho Q. Nhận được số tài khoản, đến 01 giờ 11 phút cùng ngày, Q sử dụng số tài khoản 19073136306012 của Q mở tại ngân hàng Techcombank chuyển 550.000 đồng vào tài khoản của H; nhận được tiền, H cầm gói ma túy còn lại ra cổng, để xuống cạnh mép đường, rồi đi vào trong nhà dùng điện thoại Iphone 11 Promax gọi qua tài khoản Facebook có tên Đặng H gọi cho Q đến lấy ma túy. H đứng trong nhà, cách vị trí để ma túy khoảng 10 mét quan sát. Q nhận được điện thoại của H và đi đến nơi để ma túy theo chỉ dẫn của H để lấy. Khi H quan sát thấy Q đi đến vị trí lấy được gói ma túy thì H đi vào phòng ngủ. Q cầm gói ma túy trên bỏ vào túi quần bên trái, phía trước đang mặc đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, Q cầm theo gói ma tuý đi bộ trên vỉa hè Quốc lộ 39, thuộc đoạn đường thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á (nay là thôn Trưng Trắc A, xã Đông Quan) để tìm nơi sử dụng thì gặp Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình đang làm nhiệm vụ, do nghi ngờ Q có liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, Q tự nguyện lấy gói ma túy từ túi quần đang mặc tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác. Q đã khai nhận hành vi mua ma tuý của H để sử dụng và H đã khai nhận hành vi bán ma tuý cho Q như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 312/KL- KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định gồm: 01 gói được gói bằng nilon trong suốt, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0358 gam. Hoàn lại đối tượng sau giám định là 0,0169 gam.

Kết luận số 315 ngày 05/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an

tỉnh Thái Bình, kết luận: Chất tinh thể bám dính trong đoạn ống thuỷ tinh hình gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng bám dính.

* Bản cáo trạng số 58/CT-VKSĐH ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng yên) truy tố: Bị cáo Đặng Viết H về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa: Bị cáo Đặng Viết H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi

phạm tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng yên) đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.

- Lời khai của người chứng kiến do Cơ quan Cảnh sát điều tra ghi có nội

dung:

+ Lời khai của anh Phạm Văn M và anh Đỗ Văn H3 đều có nội dung:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2025, tại Quốc lộ 39, thuộc đoạn đường thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á (nay là thôn Trưng Trắc A, xã Đông Quan) anh M và anh H3 đã chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Phạm T Q 01 gói nilon trong suốt, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt, Q khai là ma tuý đá, Q mua của Đặng Viết H mục đích để sử dụng cho bản thân.

+ Lời khai của anh Phạm Tiến Q: Anh mua ma tuý của Đặng Viết H như

nội dung Bản cáo trạng đã nêu.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên giữ quyền công

tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Viết H phạm tội “Mua bán trái phép

chất ma tuý”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo H từ 02 năm 09 tháng tù đến 03 năm tù; thời hạn tù tính từ

ngày bắt tạm giữ 31/3/2025.

Phạt bổ sung bị cáo H từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung

ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine H bán cho Q, cơ quan

Công an quản lý của Q được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 312/KL-KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Tịch thu tiêu huỷ bộ dụng cụ để sử dụng ma tuý đã thu giữ khi khám xét

khẩn cấp chỗ ở của Đặng Viết H.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

IPHONE, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng của Đặng Viết H.

- Buộc H phải nộp lại số tiền 550.000 đồng bán ma tuý cho Phạm Tiến Q để

sung ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định của

pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị

cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 17 giờ 50 phút ngày 31/3/2025 tại trụ sở Công an xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản khám xét chỗ ở của Đặng Viết H thu tại gầm giường trong phòng ngủ của H 01 chai nhựa trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ, trong đó 01 lỗ gắn với ống nhựa màu trắng và gắn với ống nhựa màu đỏ (dạng ống hút). Một lỗ gắn với 01 ống thủy tinh có đặc điểm nối với cóong hình cầu, bên trong có chất bám dính nghi là ma túy; Biên bản làm việc về việc mở và kiểm tra điện thoại của Đặng Viết H thể hiện, tại màn hình của giao diện Messenger có cuộc trò chuyện với Phạm Tiến Q. Kiểm tra ứng dụng Messenger tài khoản đăng nhập Facebook có tên Đặng H (Ngỗng) số điện thoại 0974553554 của H đã đăng ký với nhà mạng, tại màn hình giao diện của Messenger có nhiều cuộc trò chuyện với tài khoản có tên “Phạm Tiến Q (Nhẫn)” và các hình ảnh chụp qua màn hình điện thoại được in ra trên khổ giấy A4, H chứng kiến và đã ký xác nhận; Biên bản làm việc mở điện thoại của Phạm Tiến Q để kiểm tra một số thông tin có liên quan đến hành vi mua bán phép chất ma túy với Đặng Viết H, Cơ quan điều tra đã chụp lại hình ảnh của ứng dụng Messenger ra khổ giấy A4, Q chứng kiến và đã ký xác nhận; Thông báo biến động số dư tài khoản Ngân hàng còn lưu lại lịch sử giao dịch tại điện thoại di động của Q thể hiện vào hồi 01:11 ngày 31/3/2025 là 550.000 đồng, nội dung Phạm Tiến Q chuyển. Giao dịch này đã được chụp tại màn hình điện thoại di động của H và in ra khổ giấy A4, H đã ký xác nhận. Ngoài ra, tài liệu trên phù hợp với dữ liệu sao kê tại Ngân hàng của Đặng Viết H thể hiện giao dịch trên phù hợp; Lời khai của người chứng kiến là Đỗ Văn Hiệp, anh Phạm Văn Mạnh và anh Phạm Tiến Q; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 11 phút ngày 31/3/2025, Đặng Viết H có hành vi bán trái phép cho Phạm Tiến Q 01 túi ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,0358 gam, lấy 550.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2025, Phạm Tiến Q cầm theo túi ma tuý đã mua của H mục đích tìm nơi sử dụng khi Q đang đi bộ trên vỉa hè Quốc lộ 39, đoạn đường thuộc thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phát hiện, yêu cầu kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp túi ma túy trên. Hành vi của H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh H xấu đến trật tự trị an xã hội. Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có 01 lần bị kết án

nhưng chưa được xoá án tích, lại phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Quá trình điều tra, truy tố và

xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán trái phéo ma tuý cho người khác kiếm lời

nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Số ma túy bị cáo bán cho anh Q còn lại sau giám định là vật Nhà nước

cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 bộ dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng trái phép ma tuý thu giữ khi khám

xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng vào việc liên lạc bán ma tuý

cho anh Q cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 550.000 đồng bị cáo bán ma tuý cho anh Q cần buộc bị cáo nộp lại

để sung ngân sách Nhà nước, cụ thể: Tịch thu số tiền 408.000 đồng có trong tài khoản ngân hàng MB Bank 7560167979999 mang tên Đặng Viết H và bị cáo còn phải nộp thêm số tiền 142.000 đồng.

+ Đối với Phạm Tiến Q là người mua ma túy với mục đích để sử dụng,

tuy nhiên khối lượng ma túy dưới 0,1 gam nên không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/05/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính số 10/QĐ-XPHC với số tiền 3.500.000 đồng là phù hợp pháp luật.

+ Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng Viết H, Ngày

26/05/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ-XPHC hình thức xử phạt cảnh cáo là phù hợp pháp luật.

+ Đối với nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên toà không xác

định được người bán ma tuý cho Đặng Viết H là ai nên không có căn cứ điều tra xử lý.

pháp luật.

định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

tuý”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Viết H 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giữ 31/3/2025.

Phạt bổ sung bị cáo Đặng Viết H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để

sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine Đặng Viết H bán cho anh

Phạm Tiến Q, được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 312/KL-KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 hộp niêm phong KTHS số 315/KL-KTHS (bộ dụng

cụ để sử dụng ma tuý đã thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Viết H).

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

IPHONE, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng của Đặng Viết H.

(Vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Đông Hưng ngày276/6/2025).

- Tịch thu số tiền 408.000 đồng có trong tài khoản ngân hàng MB Bank

7560167979999 mang tên Đặng Viết H và buộc Đặng Viết H phải nộp thêm số tiền 142.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV;

Bị cáo Đặng Viết H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. * Nơi nhận: