Bản án 11/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 04/10/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Đỗ Văn T đi nhờ xe từ khu vực A, xã Đ , TP. Đà Nẵng đến bến xe Đà Nẵng để mua ma túy. Tại đây, T gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. T đến một tiệm thuốc tây (cạnh bến xe) mua 01 ống kim tiêm. Đến khoảng 12h30, T đi bộ đến khu vực đất trống trên đường Vành Đai Tây 2, P. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng (Khu công nghiệp Hòa Khánh) để pha chế ma túy với nước lọc, rồi sử dụng ống kim tiêm để tiêm ½ lượng dung dịch ma túy trên vào cơ thể. Sau khi sử dụng, T cất ma túy cùng bộ dụng cụ vào túi quần rồi đến ăn cơm tại quán cơm gần đấy. Đến khoảng 16h00’ cùng ngày, T tiếp tục đến vị trí gần vị trí lúc trưa để tiêm chích lượng dung dịch ma túy còn lại vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, T đốt cháy dụng cụ sử dụng ma túy rồi đi nhờ xe về nhà. Đến khu vực xã Hòa Nhơn (cũ) thì T xuống xe đi bộ trên tuyến đường 14B thì bị Công an xã Hòa Vang nghi vấn và mời về trụ sở làm việc, kiểm tra phát hiện dương tính với chất ma túy dạng Heroine.

Đỗ Văn T là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 06/QĐ-UBND ngày 02/12/2024 của UBND thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (nay là xã Đại Lộc, T phố Đà Nẵng).

* Kết luận giám định: Số 1862/KL-KTHS ngày 13/10/2025 của Phân viện KHHS tại TP. Đà Nẵng, kết luận: Tìm thấy chất Morphine, 6-monoacetylmorphine (6-MAM), Codeine sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Đỗ Văn T (ký hiệu C1) gửi giám định.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (Một) mẫu nước tiểu của Đỗ Văn T đựng trong một cH nhựa (loại 500ml), được niêm phong theo quy định, ký hiệu C1.

- 01 (Một) que thử ma túy của Đỗ Văn T đựng trong một bì thư, được niêm phong theo quy định.

* Xử lý vật chứng: Quy trữ tại hồ sơ 01 (một) que thử ma túy của Đỗ Văn T đựng trong một bì thư, được niêm phong theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSKV4 ngày 25/12/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố:

Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Đề nghị áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Quy trữ tại hồ sơ 01 (một) que thử ma túy của Đỗ Văn T đựng trong một bì thư, được niêm phong theo quy định.

Bị cáo Đỗ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, quá trình tranh tụng bị cáo Đỗ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy và tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ con người nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân nên tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, “Trộm cắp tài sản”, bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 18/12/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn là 20 tháng kể từ ngày theo Quyết định số 07/QĐ-TA, ngày 29/11/2024 về lại địa phương và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện, chưa được xoá tiền sự. Do vậy cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Trong ngày 04/10/2025, bị cáo đã H lần sử dụng trái phép chất ma tuý nên thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo T khẩn kH báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025), HĐXX sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Văn T: Cơ quan CSĐT điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau, là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn T 02 (H) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17/10/2025.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000đ (H trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 16/01/2026.