Bản án 11/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bàn Tòn H1 là người nghiện chất ma tuý, khoảng 20 giờ ngày 17/12/2024 H1 đã gặp và mua của một người nam giới không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng tại đoạn đường bê tông thuộc thôn L, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái, sau đó mang Heroine về nhà sử dụng một phần, phần còn lại H1 cất giấu với mục đích để bán cho người khác nhằm kiếm lợi nhuận. Khoảng 19 giờ ngày 19/12/2024, khi Bàn Ton H1 đang ở nhà cùng với Cứ A tại thôn L, xã N, huyện V thì có Hà Anh T và Đồng Văn T1 cùng đi đến hỏi mua ma túy. Khi đến nơi, Đồng Văn T1 đứng ở phía bên ngoài nhà còn Hà Anh T một mình đi bộ vào trong nhà gặp Bàn T4 Hàn hỏi mua ma túy để sử dụng H1 đã đồng ý bán, Hà Anh T đưa cho H1 200.000 đồng và bảo bán cho T 01 gói Heroine, H1 cầm tiền của T, thấy vậy Đồng Văn T1 cũng đi vào và đưa cho H1 200.000 đồng để mua của H1 01 gói Heroine, H1 đồng ý. Sau khi nhận tiền, do trong người Hàn chỉ còn 01 gói Heroine và sợ T, T1 nghĩ rằng H1 có sẵn ma túy bán nên H1 chưa đưa ma túy cho T và T1 ngay mà đi bộ ra ngoài đường theo hướng đi Ủy ban nhân dân xã N để T, T1 nghĩ rằng H1 đang đi mua ma túy, đồng thời là thời điểm để H1 chia nhỏ gói ma túy đang cất giấu trong người. Khi đi bộ được khoảng 02 kilomet, H1 dừng lại tại một đoạn đường vắng rồi lấy gói ma túy có sẵn trong người ra chia làm hai và nhặt túi nilon trên đường để gói số ma túy đã chia thành 02 gói nhỏ (hai gói nilon màu trắng nhỏ bên trong có Heroine) rồi cất giấu lại vào trong người sau đó đi về nhà rồi đưa cho Hà Anh T và Đồng Văn T1 mỗi người 01 gói Heroine bảo T1 và T đi về, còn H1 đi vào buồng ngủ để nằm nghỉ cùng Cứ A H2. Sau khi mua được H4, Hà Anh T và Đồng Văn T1 đi ra ngoài và tự ý mang xuống bếp nhà Bàn Ton Hàn để sử dụng. Bàn Tòn H1 nghĩ T và T1 đã đi về, không biết việc T và T1 sử dụng ma tuý tại bếp nhà mình. Khi Đồng Văn T1 đã sử dụng xong, đang ngồi đợi Hà Anh T sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Y cùng Công an xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái bắt quả tang. Thu giữ tại bếp nhà bị cáo H1, chỗ Hà Anh T đang ngồi 01 mảnh giấy bạc, trên mặt có các cục chất bột màu trắng (nghi là Heroine), 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh nilon màu trắng; thu giữ tại chỗ Đồng Văn T1 đang ngồi 01 mảnh giấy bạc; 01 chiếc bật lửa ga màu vàng và 01 mảnh nilon màu trắng. Bị cáo Bàn Ton H1 thừa nhận các cục chất bột nén màu trắng trên mảnh giấy bạc chỗ T đang ngồi là ma túy (loại Heroine) bị cáo vừa bán. Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Bàn Ton H, kết quả khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu và tài sản gì.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra các đối tượng Hà Anh T, Đồng Văn T1 đã khai nhận số lần, số tiền mua Heroine của Hàn phù hợp với các nội dung mà bị cáo H1 đã khai.

Tại Kết luận giám định số 783/KL-KTHS ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng K1, Công an tỉnh Y kết luận: “…Chất bột nén màu trắng thu giữ tại nơi ở của B Hàn có khối lượng là 0,01 gam (không phẩy không một gam); 0,01 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine…”

Heroine (H6), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất”

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-VC ngày 11/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đã truy tố bị cáo Bàn Ton H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bàn Ton H1 từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng áp dụng các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bật lửa có vỏ màu vàng; 01 chiếc bật lửa có vỏ màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc; 02 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy trắng; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; truy thu của bị cáo H1 400.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo Bàn Ton H1 nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân và kiếm lời bất chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội và xin miễn án phí hình sự sơ thẩm; khi nói lời sau cùng bị cáo H1 xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.

Người bào chữa cho bị cáo Bàn Ton H1 cơ bản nhất trí với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điềm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bàn Ton H1 07 năm tù; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hà Anh T, Đồng Văn T1, người làm chứng Cứ A H2; người chứng kiến Lý Kim H3 vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của những người này. Bị cáo H1 công nhận lời khai của những người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Bàn Ton H1 trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy thể hiện là người có nhân thân chưa tốt.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh tài sản ngày 14/02/2025 và lời khai tại phiên tòa của bị cáo thể hiện: Bị cáo sinh sống trong một ngôi nhà gỗ ba gian đã cũ có diện tích 60 m2, không có tài sản gì lớn, có giá trị. Bị cáo là lao động tự do, không có công việc thu nhập ổn định, hiện tại vợ bị cáo vắng mặt tại địa phương. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bàn Tòn H5.

Về vật chứng của vụ án: 0,01 gam chất bột nén màu trắng thu giữ chỗ Hà Anh T đang ngồi tại nơi ở của Bàn Ton H1 đã sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại;

- 01 chiếc bật lửa có vỏ màu vàng; 01 chiếc bật lửa có vỏ màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc; 02 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy trắng; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền 400.000 đồng bị cáo H1 bán H4 cho Hà Anh T và Đồng Văn T1 mỗi người 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng/gói vào khoảng 19 giờ ngày 19/12/2024 không thu giữ được. Theo lời khai của bị cáo H1, sau khi nhận tiền của T và T1, bị cáo cất vào trong túi quần đang mặc và đi ra ngoài để chia Heroine, nhưng trên đường về đã bị rơi mất, cơ quan Công an không truy tìm lại được. Xét thấy số tiền 400.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine có để bán bị cáo Bàn Ton H1 khai đã mua của một người nam giới không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại đoạn đường bê tông thuộc thôn L, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái nên không đủ căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với Cứ A H2 quá trình điều tra xác định, không biết việc bị cáo Bàn Ton H1 bán trái phép chất ma tuý cho Hà Anh T và Đồng Văn T1 và cũng không biết việc T và T1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bị cáo. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập đến.

Đối với Hà Anh T và Đồng Văn T1 là những người nghiện chất ma túy ngày 19/12/2024 đã mua Heroine của bị cáo H1 để sử dụng. Đồng Văn T1 đã sử dụng hết, không xác định được khối lượng. Hà Văn T5 chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ có khối lượng Heroine là 0,01 gam, Hà Văn T5 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chưa bị kết án về một trong các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự nên hành vi của Hà Văn T5 không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Do đó cơ quan điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Hà Văn T5 và Đồng Văn T1 là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật. Bị cáo Bàn Tòn H5 khai nhận không biết, không để mặc cho T5 và T1 sử dụng ma tuý tại bếp nhà mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của T5 và T1 nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý bị cáo về hành vi chứa chấp việc sử dụng ma tuý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Ton H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bàn Ton H1 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20 - 12 - 2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bật lửa có vỏ màu vàng; 01 chiếc bật lửa có vỏ màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc; 02 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy trắng; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong;

- Truy thu của bị cáo Bàn T4 Hàn số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái). 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bàn Ton H1.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bàn Ton H1 có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.