Bản án 11/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị G trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

Chị G và anh M chung sống năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tân Th. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường cải nhau. Nay chị G xác định không thể tiếp tục chung sống cùng anh M nên yêu cầu được ly hôn.

Quá trình chung sống chị G và anh M có 01 con chung tên Lê Nguyễn Phú Tr, sinh ngày 14/4/2020, đang sống cùng chị G. Sau khi ly hôn, chị G yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tr, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Chị G xác định chị và anh M không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Lê Công M: Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đến anh M để anh biết được yêu cầu khởi kiện của chị G nhưng anh M không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị G và không tham gia hoà giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu ly hôn của chị G thấy rằng, chị G yêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử M đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc anh M không có thiện chí hòa giải, hàn gắn, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm Tr, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị G, cho chị G ly hôn với anh M là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu về con chung của chị G thấy rằng: Từ khi chị G và anh M ly thân thì cháu Tr sống cùng chị G, anh M không có ý kiến gì về vấn đề này. Do đó, để ổn định về môi trường sống, Th lợi cho việc phát triển mọi mặt của con, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị G, giao cháu Lê Nguyễn Phú Tr cho chị M được tiếp tục trong nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi Phú Tr đủ 18 tuổi. Cấp dưỡng nuôi con chị G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và về nợ: Chị G xác định không có, anh M không có ý kiến gì về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc G.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc G được ly hôn với anh Lê Công M.

- Về con chung: Giao Lê Nguyễn Phú Tr, sinh ngày 14/4/2020 cho chị Nguyễn Thị Ngọc G trong nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi Phú Tr đủ 18 tuổi, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Anh Lê Công M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc G phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002242 ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm D (chị G đã nộp xong).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.