- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Kim T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Lý Kim T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2023.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày: 30/01/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nghiêm Xuân Hoàng
2. Bà Lê Thị Thanh Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thức – Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa: Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Kim T; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 27/11/1970; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: 104/38 Kp 1, phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hoá: 8/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn A, sinh năm 1943 và bà Luyện Thị H1; Vợ: Phan Thị Thu H2 và có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 13/10/2022, bị Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “mua các số lô, số đề” với số tiền 350.000 đồng tại Quyết định số 10802/QĐ-XPHC (đã nộp phạt ngày 14/10/2022); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9/2023 “có mặt”.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Văn H3, sinh năm 1967
Địa chỉ: 170/4 Đường HV, Phường C, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
“vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt”
2. Ông Lê Hoài Minh T1, sinh năm 1995
Địa chỉ: 180F NT, Phường T, quận P, Tp. Hồ Chí Minh. “vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt”
3. Bà Bành Thụy Anh Đ, sinh năm 1982 “có mặt”
Địa chỉ: 44 ĐT, Phường C, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
4. Bà Pei Ngọc L, sinh năm 1982
Địa chỉ: 221d/8 TH, Phường T, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
“vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, Đội Cảnh sát Hình sự phối hợp với Tổ công tác 363 Công an quận P tuần tra, khi đến trước số 35 ĐT, Phường C, quận P thì phát hiện Lý Kim T, Phạm Văn H3, Lê Hoài Minh T1, Bành Thụy Anh Đ, Pei Ngọc L đang đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đổ bầu cua trên phần mềm “Bầu cua 2025” trên điện thoại di động do T1 làm “cái”, trong đó, số tiền tang thu trên chiếu bạc là 100.000 đồng (trong đó của Tùng 20.000 đồng, H3 40.000 đồng, Đ 20.000 đồng, L 20.0000 đồng), số tiền thu giữ trên người các đối tượng là 4.124.000 đồng (trong đó của T 207.000 đồng, H3 1.580.000 đồng, T1 480.000 đồng, Đ 550.000 đồng, L 1.307.000 đồng), tổng số tiền các đối tượng khai dùng để đánh bạc là 4.224.000 đồng. Sau đó, Tổ công tác bàn giao các đối tượng cho Công an Phường C, quận P xử lý. Qua xác minh, T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa nên Công an Phường C, quận P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý Kim T.
Tại Cơ quan điều tra, Lý Kim T khai nhận: khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/9/2023, khi đang ngồi nói chuyện với Phạm Văn H3, Lê Hoài Minh T1, Bành Thụy Anh Đ và Pei Ngọc L thì thấy Đ sử dụng điện thoại di động Samsung A23 màu xanh nên T rủ H3, T1, Đ, L tham gia chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền trên điện thoại di động của Đ, sau đó, Đ tải ứng dụng “Bầu cua 2025" trên mạng internet về điện thoại của mình rồi T cùng các đối tượng tham gia chơi với hình thức sử dụng phần mềm “Bầu cua 2025” trên điện thoại của Đ để lắc bầu cua, sử dụng nền gạch làm chiếu bạc, mỗi người chơi sẽ làm “cái” trong 05 ván rồi lần lượt thay phiên nhau, số tiền đặt cược của mỗi người chơi từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, người chơi đặt tiền cược ra chiếu bạc và thắng thua trực tiếp với người làm “cái”, có tổng cộng 06 quân gồm nai, bầu, gà, tôm, cua, cá, khi đặt tiền cược ra chiếu bạc xong thì người làm “cái” sẽ ấn nút “đậy lại” sau đó ấn nút “mở ra trên ứng dụng “Bầu cua 2025”, nếu kết quả ra “quân" trùng với “quân” đặt cược thì sẽ thắng được số tiền bằng số tiền đặt cược nhân với số “quân” kết quả trùng khớp, còn ngược lại sẽ thua. H3 làm “cái” 05 ván đầu tiên, sau đó đến Đ rồi đến T1, khi T1 đang làm “cái” ván thứ 5 (là ván thứ 15 của buổi chơi) thì bị phát hiện, bắt giữ như trên.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS.PN ngày 20/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Lý Kim T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Kim T đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc qua ứng dựng lắc bầu cua trên điện thoại của Bành Thụy Anh Đ cùng với Tú, Hùng, Đào, Linh tại trước nhà số 35 ĐT, Phường C, quận P với số tiền dùng đánh bạc tổng cộng là 4.224.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi bốn ngàn) đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Lý Kim T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) tháng đến 01 (Một) năm tù; Phạt bổ sung bị cáo: do bị cáo có khó khăn nên đề nghị không áp dụng; Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước đối với số tiền 4.224.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi bốn ngàn) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh là tiền và công cụ bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng đánh bác; trả lại cho Phạm Văn H3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus, trả lại cho Pei Ngọc L 01 điện thoại d động hiệu Samsung do là tài sản hợp pháp của các đương sự, không liên quan đến hành vi phạm của bị cáo.
Quá trình tranh luận, đối đáp đại diện Viện kiểm sát, bị cáo giữ nguyên quan điểm như đã nêu, không phát sinh tình tiết nào mới.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và rất ăn ăn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo, sửa đổi, sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm: Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Kim T phù hợp với nhau và còn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tài liệu đồ vật, kết quả xác minh tiền sự của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, tại trước nhà 35 ĐT, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, Lý Kim T đang có hành vi đánh bạc trái phép với các đối tượng Phạm Văn H3, Lê Hoài Minh T1, Bành Thuỵ Anh Đ, Pei Ngọc L, dưới hình thức đổ bầu cua, được thua bằng tiền, thông qua kết quả trên ứng dụng “Bầu cua 2025” đã cài đặt sẵn trên điện thoại di động Samsung A23 của Bành Thị Anh Đ thì bị Tổ công tác 363 Công an quận Phú Nhuận phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc tổng cộng là 4.224.000 đồng (trong đó, số tiền thu giữ của T dùng đánh bạc là 227.000 đồng). Mặc dù, Lý Kim T có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng T có 01 tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi mua lô, số đề vào ngày 13/10/2022, nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo T và các đối tượng liên quan sử dụng ứng dụng “Bầu cua 2025” được cài đặt sẵn trên điện thoại của Bành Thụy Anh Đ làm công cụ đánh bạc, kết quả thắng thua hiển thị trên phần mềm chỉ là căn cứ để bị cáo và các đối tượng chơi bạc chung chi tiền trực tiếp cho nhau mà không hình thành chiếu bạc trực tuyến. Do vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố bị cáo Lý Kim T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Lý Kim T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tính đúng đắn, ổn định của trật tự công cộng và là nguồn phát sinh các loại tội phạm khác, do vậy, cần phải xử lý nghiêm và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình có xem xét tình tiết bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Đồng thời, xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với các đối tượng Phạm Văn H3, Lê Hoài Minh T1, Bành Thụy Anh Đ và Pei Ngọc L có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), nhưng qua xác minh các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi của H3, T1, Đ và L chưa cấu thành tội phạm quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển hồ sơ đến Công an Phường C, quận P, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đối với các đối tượng này là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 4.224.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi bốn ngàn) thu giữ quả tang tại thời điểm đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh có số seri: R58T60D1N0Z đã qua sử dụng thu giữ của Bành Thụy Anh Đ là tiền, công cụ bị cáo và những người liên quan sử dụng đánh bạc trái phép, xét cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen có số seri: F2LT5HA6HG04 đã qua sử dụng thu giữ của ông Phạm Văn H3 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh có số seri: R58R23439NL đã qua sử dụng thu giữ của bà Pei Ngọc L là tài sản hợp pháp của các đương sự không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho ông H3 và bà L. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2024 giữa Công an quận Phú Nhuận và Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền vào kho bạc nhà nước của Công an quận Phú Nhuận tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam ngày 10/11/2023).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lý Kim T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2023. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 ngày (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 4.224.000 (Bốn triệu hai trăm hai mươi bốn nghìn) đồng thu giữ quả tang tại thời điểm đánh bạc (Theo giấy nộp tiền vào kho bạc nhà nước của Công an quận Phú Nhuận tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam ngày 10/11/2023).
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh có số seri: R58T60D1N0Z đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho Phạm Văn H3: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen có số seri: F2LT5HA6HG04 đã qua sử dụng.
+Trả lại cho Pei Ngọc L: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh có số seri: R58R23439NL đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2024 giữa Công an quận Phú Nhuận và Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: . Bị cáo (1) . Người tham gia tố tụng (4) . CA TPHCM (PC 53) (1) . TAND TP.HCM (1) . Sở Tư pháp TP.HCM (1) . VKSND Tp. Hồ Chí Minh (1) . VKSND quận Phú Nhuận (2) . CA quận Phú Nhuận (1) . THADS quận Phú Nhuận (3) . THAHS quận Phú Nhuận (2) . Lưu VP - hồ sơ. (1) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Thảo |