vanban.org

Bản án 11/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Tuyên án 11/04/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giam ngày 26/12/2023. Vật chứng: : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy Tr - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN BÌNH
TỈNH YÊN BÁI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2024/HS -ST
Ngày: 11 - 4- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hoàng Kim Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Tr và bà Trần Thế Yên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa: ông Ngô Chí Cường – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2024 theo quyết đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/ QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024.

Đối với bị cáo: Nguyễn Duy Tr ( Tên gọi khác không) sinh ngày 10 tháng 6 năm 1985, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú tại: Thôn Hợp Nhất, xã T.H, huyện Yên Bình , tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 01/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Chất (đã chết); con bà Lương Thị Tý sinh năm 1952. Vợ: Bàn Thị Yên sinh 1981; con: Có 02 con lớn sinh năm 2003 nhỏ sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân Thân: - Quyết định số: 183/QĐ-UBND ngày 14/6/2013 của UBND huyện Yên Bình về việc áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm đã chấp hành xong

- Tại QĐ: 96/QĐ-XPHC 12/9/2019 Công an huyện Yên Bình,tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, phạt tiền đã chấp hành xong.

- Bản án số 17/HSPT ngày 20/8/2003 của Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái đã xử phạt Nguyễn Duy Tr 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm 6 tháng. (đã chấp hành xong)

- Bản án số 42/HS-ST ngày 31/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã xử phạt Nguyễn Duy Tr 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản. (đã chấp hành xong)

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/12/2023 hiện bị tạm giam tại nhà tại giữ Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người bị hại: Anh Trần Anh Tuấn - Trú tại: Tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn Tịch, Trú tại thôn Đòng Chằm, xã Vũ Linh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 18/11/2023, Nguyễn Duy Tr - sinh năm 1985, trú tại thôn Hợp Nhất, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đạp thuyền nan đi đánh cá trên hồ Thác Bà, khi đến khu vực bến của Công ty cổ phần thương mại và du lịch hồ Thác Bà thuộc tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái thì phát hiện chiếc thuyền nan trát xi măng của được khóa bằng xích kim loại và ổ khóa với xuồng máy của gia đình Trần Anh Tuấn. Thấy không có người trông coi, Nguyễn Duy Tr đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đến rạng sáng ngày 19/11/2023, quan sát thấy không có người tại bến Công ty cổ phần thương mại và du lịch hồ Thác Bà, Nguyễn Duy Tr đạp chiếc thuyền nan chát xi măng của mình đến bến tàu rồi đi men theo tường đến vị trí neo đậu thuyền. Sau đó, Tr sử dụng búa đinh đập 02 (hai) cái vào ổ khóa làm hư hỏng ổ khóa, Tr tháo dây xích, cầm theo ổ khóa và đẩy chiếc thuyền đã trộm cắp đến vị trí thuyền của mình rồi ngồi lên thuyền của Tr, dùng tay kéo sát hai thuyền với nhau và đạp thuyền ra hồ Thác Bà. Khi đến giữa hồ, Tr thấy thuyền của mình bị nước vào sắp chìm nên Tr để thuyền cùng ổ khóa chìm xuống lòng hồ Thác Bà. Sau đó, Tr sử dụng chiếc thuyền vừa lấy trộm đi về. Khi đến gò đồi trên hồ Thác Bà tại xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Nguyễn Duy Tr tháo mái che của thuyền ném lên bờ và tháo máy cole có gắn càng đẩy chân vịt của thuyền giấu trên bờ cách chỗ giấu mái che khoảng 05 mét. Sau đó, Tr tiếp tục đạp thuyền đi sang gò đồi khác cách đó khoảng 500 mét để giấu thuyền vào trong bụi cây rồi đi bộ về nhà.

Thuyền nan trát xi măng trên của anh Lê Văn Tịch, sinh năm 1975, trú tại thôn Đồng Chằm, xã Vũ Linh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Khoảng 07 giờ ngày 15/11/2023, sử dụng 01 (một) thuyền nan trát xi măng cùng một số người khác đi kích giun trên đảo hồ Thác Bà thuộc tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Đến 09 giờ 15 phút cùng ngày, anh Lê Văn Tịch cùng nhóm người đi kích giun bị Công an thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình phát hiện, lập biên bản vụ việc. Anh Lê Văn Tịch tự nguyện giao nộp 01 (một) chiếc thuyền nan trát xi măng gắn máy cole xăng và càng đẩy chân vịt cùng toàn bộ công cụ, phương tiện dùng để kích giun. Chiếc thuyền được Công an thị trấn Yên Bình giao cho anhTrần Anh Tuấn - sinh năm 1994, trú tại tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái trông coi, quản lý.

Đến 08 giờ ngày 20/11/2023, anh Trần Anh Tuấn kiểm tra phát hiện bị mất chiếc thuyền của anh Lê Văn Tịch nên đã trình báo đến Công an thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

Quá trình điều tra, Nguyễn Duy Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên và giao nộp cho Công an thị trấn Yên Bình 01 (một) chiếc thuyền nan trát xi măng; 01 (một) mái che thuyền nan nứa lợp cọ; 01 (một) máy cole xăng; 01 (một) càng đẩy chân vịt và 01 (một) chiếc búa đinh mà Tr sử dụng để đập ổ khóa.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐGTS ngày 24/11/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Bình kết luận: Tại thời điểm tháng 11/2023, chiếc thuyền nan trát xi măng, đã qua sử dụng trị giá 3.740.000đ; mái che che thuyền nan bằng nứa, lợp cọ kích thước 2,2x1,5m, đã qua sử dụng không tiến hành định giá do không có giá trị; chiếc máy cole chạy xăng, loại máy Min công suất 6.5 Hp, đã qua sử dụng trị giá 1.382.000đ; chiếc càng đẩy chân vịt bằng kim loại dài 2,65m trị giá 774.000đ. Tổng tài sản trị giá là 5.896.000đ (Năm triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 16/CT-VKS-YB ngày 12/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã truy tố Nguyễn Duy Tr về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr từ 18 tháng đến 20 tháng tù

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Tịch và anh Trần Anh Tuấn không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Xử lý vật chứng : Đề nghị xử lý theo qui định của pháp luật.

Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai báo thành khẩn và nhất trí với lời luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã thực hiện các hoạt động tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đầy đủ, đảm bảo hợp pháp khách quan. Sự vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến nội dung vụ án vì đã có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ,

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 19/11/2023 Nguyễn Duy Tr đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc thuyền nan trát xi măng có gắn 01 chiếc máy co le, gắn 01 đạp chân vịt do anh Trần Anh Tuấn trông coi, quản lý. Tổng trị giá tài sản 5.896.000đ (Năm triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn) .

Nguyễn Duy Tr là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy với hành vi nêu trên, Nguyễn Duy Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhận thức xã hội, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do bản thân lười lao động, để có tiền hưởng thụ cho bản thân, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân nay lại thực hiện hành vi chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Đây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng, cải tạo của bị cáo rất kém. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn. Đây là những tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét thấy bị cáo là đối tượng không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền qui định theo khoản 5, Điều 173 BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Tuấn Anh và anh Lê Văn Tịch không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng; - Đối với 01 (một) chiếc thuyền nan trát xi măng, 01 (một) máy cole chạy xăng (loại máy Min công suất 6.5Hp), 01 (một) càng đẩy chân vịt bằng kim loại dài 2,65m và 01 (một) mái che thuyền nan nứa lợp cọ có kích thước dài 2,2m x 1,5m đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Bình bàn giao cho Công an thị trấn Yên Bình để tiếp tục xác minh giải quyết về hành vi kích giun của ông Lê Văn Tịch vào ngày 15/11/2023 tại tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

- Đối với 01 (một) đoạn dây xích bằng kim loại, dài 7,01m, của anh Trần Anh Tuấn sử dụng khóa thuyền đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Bình trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Trần Anh Tuấn.

- Đối với 01 (một) chiếc búa bằng kim loại dài 36,7cm, phần cán gỗ dài 33cm, của Nguyễn Duy Tr sử dụng để trộm cắp tài sản. Không có giá trị sự dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giam ngày 26/12/2023.

3. Vật chứng: : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: - 01 (một) chiếc búa bằng kim loại dài 36,7cm, phần cán gỗ dài 33cm, của Nguyễn Duy Tr sử dụng để trộm cắp tài sản.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Nguyễn Duy Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Tr hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKS H.Yên Bình; -CA H.Yên Bình; -Chi cục THADS Yên Bình; -Sở tư pháp;

Đã ký -Bị cáo;

- Người bị hại;người có QLNVLQ

Hoàng Kim Sơn

- Lưu HS, THA; TA.

Cỡ chữ