Bản án 11/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Ngọc Đ không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 06 giờ 35 phút ngày 03/8/2023, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter BKS 34B4-481.68 đi một mình từ nhà theo hướng từ xã T đi xã T2. Khi Đ điều khiển xe đến đoạn đường thuộc km23+400 ĐT 390 địa phận thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tại đây, có biển báo khu vực đông dân cư, lòng đường trải nhựa, rộng 1500cm chia làm hai làn, tâm đường có vạch vàng đứt quãng bên phải theo hướng từ thị trấn Thanh Hà về xã T, có đường mở gây nối liền với mặt đường rộng 440cm, bên trái có rãnh thoát nước rộng 30cm. Đ điều khiển xe mô tô theo chiều bên phải, đi với tốc độ cao phát hiện phía trước có bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 ở thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đi xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đỏ đen BKS 34B2-616.54 đi cùng chiều. Do không tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường, không giữ khoảng cách an toàn với xe khác cùng chiều ở nơi biển báo, làm phần bánh trước và khu vực đầu xe chếch phải xe mô tô Exciter BKS 34B4- 481.68 đâm va vào phần thân xe sau bên trái xe mô tô Airblade màu đỏ đen BKS 34B2- 616.54 do bà N điều khiển, 2 xe bị đổ ra đường. Xe bà N điều khiển bị cong vênh kích thước 13 x 2,5cm theo chiều từ trái qua phải cách chân van theo chiều tiến 20cm, liền kề vị trí này phần mặt lăn lốp bánh trước, hông lốp phải có vết va quệt rách xước cao su đen bám dính lại gỉ sắt và sơn nhựa màu đen. Xe Airblade màu đỏ đen BKS 34B2- 616.54 của bà N bị đẩy bật tạo các vết cà số kích thước 39x 6x 0,2cm về trước nghiêng phải theo hướng di chuyển của xe, làm cánh yếm mặt ngoài trái và mặt ngoài bệ để chân trước trái có vết va quệt làm mài mòn nhựa theo chiều từ trước về sau, từ dưới lên trên kích thước 70x 40cm, khung xe phía trước bị cong vênh theo chiều từ trước về sau. Bà N nằm trên mặt đường bên phải, cách mép đường phải 285cm phát hiện vùng màu nhỏ đã khô, kích thước 20x 18cm, xe mô tô Exciter BKS 34B4- 481.68 bị đổ nghiêng phải nằm trên mép đường bên trái theo hướng đầu xe hướng về xã T2, đuôi xe hướng thị trấn Thanh Hà. Hậu quả: Đặng Ngọc Đ và bà Nguyễn Thị N bị thương được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Đến ngày 10/8/2023 bà N chết.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 283/KLGĐTT-KTHS, ngày 15/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Bà Nguyễn Thị N chết do đa chấn thương (vỡ xương hộp sọ, gãy nhiều xương sườn, gãy 1/3 xương cẳng tay trái) đã điều trị không hồi phục.

Tại Kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 13/10/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: Tổng giá trị thiệt hại do tai nạn gây ra ngày 03/8/2023 đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; loại Exciter, BKS 34B-481.68, số máy G304E1027016 và xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Airblade, màu đỏ đen, BLS 34B2-616.54, số máy JF4GE-6009538 là 12.550.000đ. (Trong đó giá trị thiệt hại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, BKS 34B4-481.68 là 8.920.000đ; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Airblade, màu đỏ đen, BKS 34B2-616.54 là 3.630.000đ).

Tại cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 15/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đặng Ngọc Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không đề nghị trách nhiệm dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng Lâm phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc Đ 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, thời gian án treo và thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Đ đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ; Thông tư số 91/2015/TT – BGTVT ngày 31-12-2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại; Đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 BLHS, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Sau khi xảy ra tai nạn đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự. Vì vậy, xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo không gây nguy hiểm cho xã hội, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, phù hợp quy định tại Điều 65 BLHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

- Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời gian án treo và thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đ cho UBND xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đ có trách nhiệm phối hợp cùng UBND xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Bị cáo Đặng Ngọc Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.