vanban.org

Bản án 11/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 26/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T từ 10.000.000đ (Mười triệu đồng); Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 70.000 đồng và số tiền Võ Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 40.000 đồng; tịch thu tiê… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn T - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GÒ QUAO
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2024/HS-ST
Ngày: 26/3/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lương Thị Hồng Hạnh.

2. Ông Danh Út Nhỏ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST-HS, ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Văn T - sinh ngày 10/2/1985 tại: G - Kiên Giang;

Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang; CCCD số: 091085014900, cấp ngày 18/10/2022; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Võ Văn Đ, sinh năm 1944 và bà: Đỗ Thị D, sinh năm 1948; Có vợ tên: Huỳnh Thị C, sinh năm 1994; Tiền án: không; Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích; Bị cáo Võ Văn T bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 84 ngày 25/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Trần Cuốc T1, sinh năm 1974 (có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng:

1/ Nguyễn Văn B, sinh năm 1977 (có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

2/ Trần Thị Ngọc T2, sinh năm 2008(có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 11/8/2023 Công an xã V tiến hành bắt quả tang Trần Cuốt T3; Nguyễn Văn B; Võ Văn T và Trần Thị Ngọc T2 đang đánh bài catte (chia bài 06 lá loại bài tây 52 lá) ăn thua bằng tiền tại nhà ông Trần Cuốt T3 thuộc ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường Công an xã thu giữ tiền VNĐ là 70.000 đồng; 52 lá bài tây đã qua sử dụng; 01(một) bàn nhựa màu đỏ; 04 (bốn) ghế đại bằng nhựa màu đỏ. Kiểm tra trên người các đối tượng thu giữ tiền VNĐ: 97.000 đồng. Lực lượng Công an xã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các đồ vật trên.

Quá trình điều tra xác định vào khoảng 12 giờ ngày 11/8/2023 Võ Văn T từ nhà thuộc ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang đến quán nước của ông Trần Cuốt T3 chơi. Tại đây ông T3 rủ Võ Văn T cùng với Nguyễn Văn B và Trần Thị Ngọc T2 tham gia đánh bài catte ăn thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Hình thức chơi như sau: Người chia mỗi tụ 06 lá bài cho các tụ chơi. Kết quả người nào nhiều nút hơn thì người đó thắng các tụ còn lại. Quá trình tham gia chơi có 04 tụ, quy định mỗi ván là 5.000 đồng, người thắng phải chia bài và thắng được 15.000 đồng (có nghĩa là chỉ 01 tụ thắng và 03 tụ thua phải chung mỗi tụ là 5.000 đồng/tụ). Trong quá trình tham gia đánh bài không ai tố chức lấy sâu. Võ Văn T cùng với Trần Cuốt T3, Nguyễn Văn B và Trần Thị Ngọc T2 tham gia đánh bạc đến 13 giờ 45 phút cùng ngày bị lực lượng Công an xã V bắt quả tang.

Tổng số tiền mà Võ Văn T cùng các đối tượng tham gia đánh bạc là 167.000 đồng. Số tiền mang theo dùng vào việc đánh bạc cụ thể:

Võ Văn T mang theo số tiền 50.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc thua không ăn thua, số còn lại bị thu giữ tại hiện trường là 10.000 đồng và trong người là 40.000 đồng. Trần Cuốt T3 mang theo số tiền 40.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc và thua hết 15.000 đồng, số còn lại 25.000 đồng bị thu giữ tại hiện trường. Nguyễn Văn B mang theo số tiền 62.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc và thắng bạc được 20.000 đồng, số còn lại 52.000 đồng bị thu giữ trong người; Trần Thị Ngọc T2 mang theo số tiền 10.000 đồng và thua bạc hết 5.000 đồng, số còn lại 5.000 đồng bị thu giữ.

Trong quá trình điều tra Võ Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Võ Văn T có cha mẹ ruột là người có công với cách mạng. Vào ngày 16/5/2023 Võ Văn T thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài ăn thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Đến ngày 29/5/2023 bị Công an xã V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đồng, vào ngày 01/6/2023 Võ Văn T thực hiện xong việc nộp phạt, hiện chưa được xóa án tích.

Vật chứng: Tại hiện trường lực lượng Công an tạm giữ tang vật gồm: Tiền VNĐ là 167.000 đồng (tiền trên chiếu bạc 70.000 đ và tiền các đối tượng 97.000 đ); 52 lá bài tây đã qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ kích thước 43cm x 63cm x 50cm; 04 ghế đại bằng nhựa màu đỏ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra ra quyết định tách hành vi và các đồ vật có liên quan bao gồm tiền VNĐ là 57.000 đồng (tiền thu trên người của Nguyễn Văn B là 52.000 đồng, Trần Thị Ngọc T2 là 5.000 đồng) để xử lý riêng.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSND-GQ, ngày 31/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Võ Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng;

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 70.000 đồng và số tiền Võ Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 40.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây đã qua sử dụng; trao trả cho chủ sở hữu ông Trần Cuốt T3 01 bàn nhựa màu đỏ kích thước 43cm x 63cm x 50cm; 04 ghế đai bằng nhựa màu đỏ

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự gồm: Trần Cuốt T3, Nguyễn Văn B và Trần Thị Ngọc T2. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự, đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục: Bị cáo Võ Văn T thực hiện hành vi đánh bạc tại ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao theo quy định tại Điều 268, 269 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Cuốc T1 và những người làm chứng gồm anh Nguyễn Văn B, chị Trần Thị Ngọc T2 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được triệu tập hợp lệ nên sau khi xem xét Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Võ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai các nhân chứng, tài liệu chứng cứ, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/8/2023 và nội dung bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSND-GQ, ngày 31/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân, bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng cũng như ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt bình thường của những người dân tại địa phương, không những thế mà còn ảnh hưởng đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của bị cáo còn là một tệ nạn xã hội cần xóa bỏ vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng cho xã hội, bởi vì đánh bạc là nguyên nhân dẫn đến kinh tế gia đình bị trì trệ, cuộc sống gia đình mất hạnh phúc và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Tuy số tiền bị cáo dùng để đánh bạc đã thu giữ được tổng cộng là 167.000 đồng (một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) nhưng vào ngày 16/5/2023 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài ăn thua bằng tiền và bị bắt quả tang. Đến ngày 29/5/2023 bị Công an xã V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, vào ngày 01/6/2023 bị cáo thực hiện xong việc nộp phạt, hiện chưa được xóa án tích. Vì vậy hành vi đánh bạc của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Gia đình bị cáo có công với cách mạng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy bị cáo Võ Văn T có nơi cư trú ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân mình trở thành người công dân tốt nên chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Do đó, áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo phải nộp phạt một khoản tiền sung vào công quỹ Nhà nước là đủ nghiêm.

Đối với Trần Cuốt T3, Nguyễn Văn B và Trần Thị Ngọc T2, các đối tượng tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự, đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 70.000 đồng và số tiền Võ Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 40.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây đã qua sử dụng; trao trả cho chủ sở hữu ông Trần Cuốt T3 01 bàn nhựa màu đỏ kích thước 43cm x 63cm x 50cm; 04 ghế đai bằng nhựa màu đỏ.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Võ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T từ 10.000.000đ (Mười triệu đồng);

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 70.000 đồng và số tiền Võ Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 40.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây đã qua sử dụng; trao trả cho chủ sở hữu ông Trần Cuốt T3 01 bàn nhựa màu đỏ kích thước 43cm x 63cm x 50cm; 04 ghế đai bằng nhựa màu đỏ.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao theo giấy nộp tiền ngày 10/01/2024 và phiếu nhập kho ngày 01/02/2024.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Võ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 26/3/2024.

Báo cho nguời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ