Bản án 11/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Ba Đình . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Kiên - Tùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? * Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ chính? Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:11/2023/HSST
Ngày 11 tháng 01 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy

2. Ông Nguyễn Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 234/2022/TL - HSST ngày 19 tháng 12 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 474/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2022 đối với:

* Bị cáo Phạm Trung K, sinh năm: 1981; Hộ khẩu thường trú: phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nơi ở: phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Họ và tên bố: Phạm Văn Thành, sinh năm 1951; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Kim Loan, sinh năm 1954. Gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Họ và tên vợ; Lê Thị Hồng, sinh năm 1985. Con: có một con sinh ngày 14/02/2021; Nhân thân: Ngày 1999, 2000 và 2007 bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, sử dụng trái phép chất ma túy và cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu); Bản án số 109 ngày 16/5/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong án phí ngày 18/6/2019. Ra trại ngày 22/5/2020; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/9/2022. Hiện đang tạm giam tại trại giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị cáo Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1989; Hộ khẩu thường trú: xã Ngô Quyền, huyên Sơn Tây, thành phố Hà Nội và nơi ở: phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Chí Thành, sinh năm 1960; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1965. Gia đình bị cáo có hai chị em: Bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Không; Nhân thân: không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/9/2022. Hiện đang tạm giam tại trại giam số 1– Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/9/2022, Phạm Trung K nhắn tin qua Zalo cho Nguyễn Thanh T rủ T cùng sử dụng ma túy “đá”. T đồng ý và hẹn K đến nhà T tại địa chỉ số 104 Ngọc Hà. Sau đó, K điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29C1-859.13 đến khu vực sân bóng Hồng Hà, Phúc Xá, Hà Nội mua 01 gói ma túy “đá” với giá 500.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Mua xong ma túy, K cầm gói ma túy “đá” bọc băng dính màu đen trong tay phải đi đến nhà T. Khi K đi xe máy đến trước cửa nhà số 102 Ngọc Hà thì gặp T đang đứng chờ ở đây. Tại đây, K đưa gói ma túy cho T, vừa nhận gói ma túy do K đưa thì T và K bị Cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã thả 01 gói bọc băng dính đen bên trong chứa tinh thể màu trắng xuống đất. T và K cùng khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng nên tổ công tác đã đưa K và T về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ma túy, Cơ quan điều tra thu giữ của Phạm Trung K: 01 ĐTDD Iphone 12 màu trắng (IMEI: 358503114729776); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29C1-859.13 (SM1484535, SK: 146672); Số tiền 200.000 đồng. Thu giữ của Nguyễn Thanh T: 01 DTDD Iphone 12 Pro màu xanh (IMEL 357061220654843, Sim: 0328.542.968)

Tại Bản kết luận giám định số 6308/KL-KTHIS ngày 14/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói bọc băng dính màu đen là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,739 gam."

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T cùng khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Lời khai nhận của K và T phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Trung K, quá trình điều tra do K khai không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xem xét xử lý.

Đối với xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29C1-859.13 (SM: 1484535, SK: 146672), quá trình điều tra xác định là xe của anh Đảo Quang Hưng. Anh Hưng cho K mượn xe và không liên quan đến hành vi phạm tội của K nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Hưng.

Tại bản cáo trạng số 221/CT-VKS ngày 16/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 23 giờ ngày 06/9/2022, tại khu vực trước trước cửa nhà số 102 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,739 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đội Cấn bắt quả tang cùng vật chứng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đối với K), áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015(đối với T).

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Trung K từ 24 đến 30 tháng tù

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 20 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 (một) gói bọc băng dính màu đen, trong chứa 0,739 gam Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo theo biên bản bàn giao vật chứng số 63 ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc ĐTDĐ Iphone 12 Promax màu trắng đã qua sử dụng có IMEI: 358503114729776, có gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của bị cáo Phạm Trung K, theo biên bản bàn giao vật chứng số 63 ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 DTDĐ Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng có IMEL 357061220654843, Sim: 0328.542.968 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T, theo biên bản bàn giao vật chứng số 63 ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.

Trả lại cho bị cáo Phạm Trung K số tiền 200.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10 tháng 10 năm 2023.

Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 23 giờ ngày 06/9/2022, tại khu vực trước trước cửa nhà số 102 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,739 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đội Cấn bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của các bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T cấu thành tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy thái độ của các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo T phạm tội lần này là lần đầu nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo K), áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo T) để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo Phạm Trung K: Là thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo Phạm Trung K có 03 tiền sự đã ngoài thời hiệu và 01 tiền án tính đến lần phạm tội này xác định đã được xóa án tích. Qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không thay đổi. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Về nhân thân của bị cáo Nguyễn Thanh T: Là thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trung K từ 24 đến 30 tháng tù là có căn cứ; Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 20 đến 24 tháng tù là có căn cứ; Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

Các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) chiếc ĐTDĐ Iphone 12 Promax màu trắng thu giữ của bị cáo Phạm Trung K và 01 DTDĐ Iphone 12 Promax màu xanh thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T, Hội đồng xét xử nhận thấy, các bị cáo sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc rủ nhau mua ma túy cùng sử dụng. Vì vậy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Phạm Trung K.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Trung K và Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Phạm Trung K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2022.

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2022.

* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho bị cáo Phạm Trung K số tiền 200.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10 tháng 10 năm 2023.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày 11 tháng 01 năm 2023./.

Nơi nhận:
-TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- UBND phường phường Đồng Xuân, quận
Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; - UBND phường
Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
- UBND xã Ngô Quyền, huyên Sơn Tây, thành
phố Hà Nội;
- UBND phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành
phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thị Nhung
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA