Bản án 11/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/12/2022, Hoàng Văn T đang ở nhà tại thôn Đ, xã P, huyện Ứng Hoà thì Nguyễn Hữu H – sinh năm 1992 ở thôn T, xã H, huyện Ứng Hoà đến gọi hỏi mua 01 gói ma tuý với giá 200.000 đồng. Khi H và T đang thực hiện hành vi mua bán thì bị tổ công

tác công an huyện Ứng Hoà đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt giữ. Quá trình bắt giữ, H vung tay ném gói ma tuý đi, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy. Tại chỗ, T lấy từ trong túi áo khoác đang mặc giao nộp 09 gói nhỏ đều có đặc điểm bên ngoài bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong bọc nilon màu xanh, trong cùng là cục bột màu trắng và khai nhận đó là ma tuý loại Heroin của mình; đồng thời giao nộp 02 tờ tiền Việt Nam đồng, mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng và khai nhận là tiền vừa bán ma tuý cho H. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo qui định. Khám xét nơi ở của Thuận không phát hiện, thu giữ được gì thêm. Bản Kết luận giám định số 81/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội, kết luận: “- Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy bạc là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,763 gam”. Bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 06/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Hoàng Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS). Tại phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung. Tịch thu tiêu hủy phong bì thư chứa ma túy gửi lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nướ c số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến đều vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Quá trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật. [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử (Viết tắt: HĐXX) có đủ căn cứ xác định: Ngày 25/12/2022, tại nơi ở thuộc thôn Động Phí, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội, Hoàng Văn T đã có hành vi bán cho Nguyễn Hữu H, sinh năm 1992 ở thôn Trần Đăng, xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hoà 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng thì bị Công an huyện Ứng Hoà bắt quản tang.

Quá trình bắt giữ, thu giữ của T 09 gói ma tuý đều là Heroin có tổng khối lượng 0,763 gam và 200.000 đồng. Số ma tuý này Thuận khai thừa nhận cất giữ nhằm mục đích để sử dụng và bán kiểm lời. Theo qui định của pháp luật hình sự thì hành vi của Hoàng Văn Thuận đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS. Bởi vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật . [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm; về nhân thân năm 2013 và 2015 đều đã bị xét xử và phải chấp hành án phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nhưng cố ý vi phạm, thể hiện sự bất chấp, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. [4] Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Mặt khác, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có vợ con, không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập, mục đích bán ma túy để lấy tiền thu lời bất chính mua ma túy phục vụ, thỏa mãn ham muốn của bản thân nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời miễn hình phạt bổ sung để bị cáo yên tâm cải tạo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luậ t hình sự và chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội. [5] Đối với Nguyễn Hữu H đã có hành vi mua của T 01 gói ma tuý loại Heroine với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Khi bị bắt giữ Hà đã ném gói ma tuý đi, kết quả truy tìm không thấy. Do không xác định được khối lượng ma tuý nên không đủ căn cứ truy tố H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tuy nhiên, H khai nhận bản thân là đối tượng nghiện ma tuý, vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý; vì vậy, Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Chủ tịch UBND xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hoà ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Hà là phù hợp nên HĐXX không xét. [6] Về nguồn gốc số ma túy: Thuận khai trước đó, tối ngày 24/12/2022, Thuận đi một mình đến khu vực xã Đồng Tân, huyện Ứng Hoà tìm gặp và mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi 01 gói ma tuý loại Heroin với giá 1.600.000 đồng đem về nhà chia thành 10 gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. Việc mua bán không có ai biết; ngoài lời khai của Thuận không có tài liệu nào khác về đối tượng bán ma túy cho Thuận nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án . Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt Hoàng Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được từ thời gian tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục THADS huyện Ứng Hòa ngày 20/3/2023. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng theo giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Ứng Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa tại Kho bạc Nhà nước huyện Ứng Hòa ngày 16/3/2023. Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình)./.