Bản án 11/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, diễn biến tại phiên tòa trong quá trình xét hỏi, tranh luận, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ việc vào nhà bà ngoại chơi để quên điện thoại, nên vào khoảng 13 giờ, ngày 18/11/2022 Bùi Văn K có hỏi bố mẹ mượn xe mô tô BKS 28B1-208.93 để vào nhà bà ngoại lấy điện thoại. Do không có giấy phép lái xe mô tô hạng/Class A1 nên bố mẹ không đồng ý. K thấy chìa khóa còn cắm ở ổ xe. Lúc này bố mẹ đang nằm nghỉ trưa trong phòng, K tự ý dắt xe ra ngoài một đoạn rồi nổ máy vào nhà bà ngoại. Sau khi lấy được điện thoại, K điều khiển xe đi về nhà, trên đường về đến khu vực đường T thuộc địa phận xóm S, xã Đ, huyện K, K điều khiển xe mô tô với tốc độ cao vượt xe ô tô tải chở đất đi cùng chiều, do xe ô tô đi nhanh, đường bụi hạn chế tầm nhìn, không làm chủ được phương tiện đã lấn sang phần đường ngược chiều đâm vào ông Lý Tiến T đang đi từ phần đường bên phải của mình sang phần đường bên trái theo chiều K vượt xe. Hậu quả, ông T tử vong; K bị xây sát nhẹ.

- Kết quả đo nồng độ cồn sau khi xảy ra tai nạn được tiến hành tại Trung tâm y tế huyện K đối với Bùi Văn K là 0,000mmol/l.

- Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn, vị trí xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường vòng cua, mặt đường nơi xảy ra tai nạn được rải nhựa apphan, chiều rộng mặt đường 6m16, tại tim đường có vạch sơn màu vàng đứt quãng, tâm vạch sơn cách mép đường phải là 3m10. Hiện trường vụ tai nạn giao thông để lại các dấu vết trên hiện trường và được đánh số từ (01) đến (07), trong đó xác định vị trí số (G) là điểm va chạm, cách mép đường bên phải là 2m47, cách tâm vạch sơn màu vàng 0m60.

- Khám nghiệm phương tiện: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh đen, BKS 28B1-208.93 bị hư hỏng; cạnh dưới vị trí đạp chân chống chính có vết mài xước kim loại, diện 1,2cm x 0,5cm; đầu giá để chân trước bên trái có vết mài xước kim loại, diện 1,5cm x 1,2cm; đầu nắm tay bên trái có vết mài xước kim loại diện 2cm x 1,1cm; đầu cánh yếm bên phải có vết vỡ, rạn diện 11cm x 8cm.

- Kết luận giám định pháp y về tử thi: Nạn nhân (ông Lý Tiến T) bị chấn thương vùng đầu, tay, mông do va đập với vật tày rắn gây nên các tổn thương: Vỡ xương hộp sọ và một số vết xây sát da, sưng nề, bầm tím trên cơ thể; nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não.

- Trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng.

- Cáo trạng số: 10/CT-VKSKB, ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố Bùi Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận, bản thân không có giấy phép lái xe mô tô hạng/Class A1; điều khiến xe vượt xe ô tô đi cùng chiều, không làm chủ được phương tiện nên đã đâm vào Lý Tiến T đang đi bộ sang đường. Hậu quả: Lý Tiến T tử vong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, giữ nguyên nội dung như Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 65 và Điều Điều 101 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Bùi Văn K mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phải chịu thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự: Việc thỏa thuận bồi thường giữa gia đình bị cáo và gia đình bị hại là hoàn toàn tự nguyện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bên không có yêu cầu gì khác, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô 28B1-208.93 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Người bào chữa tranh luận: Đồng ý Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: Người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, tuổi đời còn trẻ hiện còn đang đi học, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 65, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Bùi Văn K mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tiếp tục theo học.

Ý kiến người đại diện hợp pháp của bị cáo và đại diện nhà trường: Đều mong muốn Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo: Tuổi đời còn trẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, được hưởng mức án thấp (án treo) để bị cáo có cơ hội được tiếp tục theo học.

Lời nói sau cùng, bị cáo mong muốn được hưởng án treo để bị cáo được tiếp tục đến trường theo học cùng các bạn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của Bùi Văn K đã phạm vào khoản 9 Điều 8; khoản 4 Điều 11 và khoản 2 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ:

- Khoản 9 Điều 8: “Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”;

- Khoản 4 Điều 11: “Những nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật đang qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường bảo đảm an toàn”;

- Khoản 2 Điều 14: “Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”.

Như vậy, hành vi của Bùi Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố là là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân tốt (đang là học sinh lớp 11) không có tiền án; tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội, bị cáo tác động gia đình tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại, đại diện gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra cũng xem xét đến nhân thân bị cáo là người có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng; hoàn cảnh gia đình thuộc diện kinh tế khó khăn, bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, hiện đang theo học phổ thông trung học (lớp 11); các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm b; s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự, nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng mà Cáo trạng truy tố để bị cáo được hưởng mức án tù có điều kiện cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự;

Khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt Bùi Văn K 24 (hai bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 (bốn tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 14/4/2023.

Giao bị cáo Bùi Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình quản lý và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo; người bào chữa; người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/4/2023.