Bản án 11/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 25/10/2022, Nguyễn Đình T từ T đi xuống phòng trọ của Đoàn Văn M ở khu Đìa rừng thuộc xã Song Phượng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T và M rủ nhau đi mua ma tuý đá về cùng sử dụng, T đưa cho M 600.000 đồng, M góp 400.000 đồng. Sau đó M điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 25B1-863.82 chở T đến khu vực xã Tân Lập để tìm mua ma tuý. Khi đi đến khu vực chùa Bát Phúc, cả hai gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người bình thường, da ngăm đen (không rõ tên tuổi địa chỉ), M là người thoả thuận giá và đưa 1.000.000 đồng để nhận 01 gói ma tuý đá được gói trong túi nilông màu trắng trong, kích thước 3x3cm. Sau khi mua được ma tuý, M đưa gói ma tuý cho T cầm rồi về nhà M để sử dụng. Khi đi đến khu vực nghĩa trang Vĩnh Hằng thuộc Cụm 10, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng kiểm tra, thu giữ tại bàn tay phải của T gói ma tuý, 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 25B1-863.82.

Tại Kết luận giám định số 7552 ngày 03/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma tuý loại Methamphetamine khối lượng 0,467 gam (BL 54).

Quá trình điều tra Đoàn Văn M, Nguyễn Đình T khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông không rõ lai lịch khoảng 40 tuổi, cao 1m70, dáng người gầy, da ngăm đen, đây là lần đầu tiên M mua ma tuý của người này. Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phương đã tiến hành rà soát nhưng không làm rõ được để xử lý.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 25B1 - 863.82, số khung 437519, số máy 2462698 đã qua sử dụng là của anh Phạm Hồng N, sinh năm 2001 trú tại thị trấn U, huyện T, tỉnh C. M mượn chiếc xe trên của Nam để đi lại, anh N không biết M dùng vào việc đi mua ma tuý nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng không xử lý là có căn cứ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 Bao gói ma túy được hoàn lại sau giám định; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 25B1-863.82, số khung 437519, số máy 2462698 đã qua sử dụng chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng để giải quyết trong giai đoạn xét xử.

Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 01/2/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng quyết định truy tố các bị cáo Đoàn Văn M và Nguyễn Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Văn M mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T mức án từ 13 đến 15 tháng tù. Vật chứng: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Đình T lần đầu phạm tội, gia đình là người có công với cách mạng nên được hưởng cả tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc biển số 25B1-863.82 là của anh Phạm Hồng N, sinh năm 2001 ở thị trấn U, huyện T, tỉnh C cho M mượn làm phương tiện đi lại, anh Nam không biết việc M sử dụng xe đi mua ma túy nên cần trả lại anh N là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Đoàn Văn M và Nguyễn Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn M 19 (Mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/10/2022 đến ngày 3/11/2022.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/10/2022 đến ngày 3/11/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ma tuý sau giám định của phong PC09-CATP Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong;

- Trả lại cho anh Phạm Hồng N 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, đã qua sử dụng, biển kiểm soát: BKS 25B1 – 863.82, SK 437519, SM: 2462698.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/2/2023.)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ