- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Đức V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đức Vphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 30/5/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH - TỈNH HÀ TĨNH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Phạm Đức Quang
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hùng
2. Ông Phan Văn Đường
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa, bà: Lê Thị Đức Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa, ông: Nguyễn Hồng Sơn - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại Hội trường UBND phường Đ, thị xã H, tỉnhT mở phiên tòa lưu động công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Đức V; tên gọi khác: Không;sinh ngày: 05 tháng 10 năm 1988, tại xã L, huyện C, tỉnhT; nơi ĐKHKTT và chổ ở: Thôn A, xã L, huyện C, tỉnhT; trình độ văn hoá: 8/12; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông:Không xác định; con bà: Ngô Thị M; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị Bích Đ;con:Có 01 con, sinh năm 2019; tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể: Ngày 01/10/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009; tuyên trách nhiệm bồi thường dân sự số tiền 10.085.000đồng và nghĩa vụ chịu án phí HSST, DSST theo Bản án số 26/2014/HSST. Ngày 11/11/2016, Ngô Đức V chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa chấp hành xong phần trách nhiệm bồi thường dânsự (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/10/2009, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnhTxử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 theo Bản án số 25/2009/HSST. Ngày 10/01/2010 chấp hành xong bản án.Bị cáoNgô Đức V bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2023 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giamtại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. AnhBùi Đức T1, sinh năm 1985; trú tại: Tổ dân phố 8, phường N, thị xã H, tỉnhT; nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
Anh Trần Văn L, sinh năm 1981; trú tại: Thôn U, xã M, thị xã H, tỉnhT. Vắng mặt.
* Người chứng kiến:
Ông Bùi Đức T2;sinh năm 1960; trú tại:Tổ dân phố 3, phường Đ, thị xã H, tỉnhT. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma tuý loại Heroine, Ngô Đức Vđiều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 53S4-4563 (xe mô tô do Vmượn của anh Bùi Đức T1, sinh năm 1985, ở tổ dân phố 8, phường N, thị xã H, tỉnh Ttrước đó)đi từ nhà tại thôn A, xãL, huyện C, tỉnh Tvào thành phốTđể mua ma tuý về sử dụng.Khiđến trước cổng trường Trung học cơ sở Lê Bình thuộc phường G, thành phốT, tỉnhT, Ngô Đức V gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ), mà V khai đã từng mua ma tuý của người đàn ông này nhiều lần trước đây,V nói:Bán cho 300.000 đồng ma tuý loại Heroine.Người đó trả lời: Đứng đó chờ tí. Sau đó người đàn ông điều khiển xe mô tôđi đâu V không rõ, khoảng 10 phút sau quay lại và nói với Ngô Đức V: Đưa tiền đây. Ngô Đức Vđưa 300.000 đồng và người đàn ông đóđưa cho V một gói nhỏ bọc bằng giấy thiếc màu vàng.Biết bên trong có chứa ma tuý loại Heroine nên Ngô Đức V không mở ra kiểm tra mà cầm gói ma tuýđóở tay trái vàđi ra thị xã Hđể làm việc tại cơ sở thu gom phế liệu của anh Bùi Đức T1. Khoảng 18 giờ 35 phút cùng ngày, khiNgô Đức Vđi đến đường Quang Trung, tổ dân phố 3, phường Đ, thị xã H, tỉnhT thì bị Công an thị xã Hyêu cầu dừng xe kiểm tra.Lúc này,Ngô Đức V thả từ tay trái xuống mặt đường cạnh vị tríđứng của V 01 gói nhỏ bọc bằng giấy thiếc màu vàng, lực lượng Công an đã yêu cầu Ngô Đức V nhặt gói nhỏ bọc bằng giấy thiếc màu vàng nói trên lên để kiểm tra, phát hiện bên trong gói nhỏ bọc bằng giấy thiếc màu vàng có chứa chất màu trắng dạng cục và dạng bột nghi là ma tuý. Ngô Đức V khai nhận số chất màu trắng dạng cục và dạng bột đó là ma tuý Heroine của Ngô Đức V vừa mua của một người đàn ông không quen biết tại thành phốTđể sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hđã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Đức V, tạm giữ tang vật có liên quan đểđiều tra làm rõ.
Tại bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnhT, kết luận: Chất màu trắng dạng cục và dạng bột đựng trong 01 gói nhỏ bọc bằng giấy thiếc màu vàng thu giữ của Ngô Đức V gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,2062 gam.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-TXHL ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnhTtruy tố bị cáo Ngô Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hvẫn
giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249,điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam, ngày04/3/2023.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện
kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung bằng phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản
2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểmckhoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, đề xuất xử lý: Tịch thu tiêu huỷ0,19Heroine, 01biển kiểm soát 53S4-4563 thu giữ trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong
hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát nhân
dân thị xã Htrong quá trình điều tra, truy tố, thu thập chứng cứ, tài liệu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là do nghiện ma tuý nên vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/3/2023 bị cáođiều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 53S4-4563đi từ nhà tại thôn A, xãL, huyện C, tỉnhTvào thành phốTmua 01 gói ma tuý của một người đàn ông không quen biết với số tiền 300.000 đồng về sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 35 phút cùng ngày, khi bị cáođi đến đường Quang Trung, tổ dân phố 3, phường Đ, thị xã H, tỉnhTđể làm việc tại cơ sở thu gom phế liệu của anh Bùi Đức T1 thì bị Công an thị xã Hbắt quả tang thu giữ số ma tuý của bị cáo. Tại bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnhT, kết luận: Chất màu trắng dạng cục và dạngbột thu giữ của bị cáo gửi giám định là ma túycó khối lượng 0,2062 gam Heroine.
Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp vớibiên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, người chứng kiến và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở khẳng định bị cáoNgô Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội trên địa bàn.Bản thân bị cáo đang có tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”theo Bản án số 26/2014/HSSTngày 01/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnhT, nay tiếp tục phạm tội khi chưa được xoá án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, vào28/10/2009, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnhTxử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”đã được xoá án tích. Lẽ ra bị cáo phải coi đây là những bài học để phấn đấu, rèn luyện, tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo đã không làm được và tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho xã hội nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩnnên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ,
nhân thân của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên cần xử bị cáo Ngô Đức V mức án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
Đối vớiAnh Bùi Đức T1là người cho bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 53S4-4563 nhưng không biết việc bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Còn người đàn ông ở khu vực trường THCS Lê Bình, phường G, thành phốT, tỉnhTmà bị cáo khai là người bán chất ma túy cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hđã tiến hành xác minh nhưng do thiếu thông tin nên không xác định được để điều tra xử lý.
- Về xử lý vật chứng: [8] Chất ma túycó khối lượng 0,2062 gamHeroine, đã lấy mẫu giám định hết định 0,0162 gam, còn lại 0,19 gamHeroinelà chất ma tuýthuộc vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ; đối với 01 biển kiểm soát 53S4 - 4563 quá trình tra cứu trên hệ thống đăng ký quản lý phương tiện không có thông tin chủ phương tiện trên hệ thống dữ liệu toàn quốc và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Các vật chứng nêu trên được xử lý theo quy định tạiđiểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm ckhoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Còn chiếc mô tô nhãn hiệu WAIT, màu xanh, được đăng ký biển kiểm soát 38H5-2582 là tài sản thuộc sở hữu của anh Bùi Đức T1 mua lại của anh Trần Văn L nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Quá trình sử dụng anh Bùi ĐứcT1 đã làm mất biển kiểm soát, giấy chứng nhận đăng ký xe và đã sử dụng chiếc biển kiểm soát số 53S4-4563 có được trong quá trình thu mua sắt vụn để gắn vào xe làm phương tiện đi lại. Sau khi điều tra, làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hđã trả lại xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu anh Bùi Đức T1 là đúng pháp luật nên miễn xét.
Về án phí: [9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo:[10]Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quancó quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đức Vphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Đức V 18 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày04/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm ckhoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
Tịch thu tiêu huỷ 0,19 gamHeroine; 01biển kiểm soát 53S4-4563 thu giữ từ bị cáo.
Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an thị xã Hvà Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hngày 17 tháng 5 năm 2023.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xửbuộc: Bị cáoNgô Đức Vphải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - VKSND TX Hồng Lĩnh; - Tòa án tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Công an TXHồng Lĩnh; - Chi cục THADS TX Hồng Lĩnh; - Trại tạm giam; - UBND xã L; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Đức Quang |