- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Hùng Phương và Nguyễn Hoàng L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi,…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hùng P và Nguyễn Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN C THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 21-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huế
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông
Bà Đặng Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thuý Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023; Quyết định hoãn phiên toà số 18/2023/HSST-QĐTG ngày 01-02-2023 đối với các bị cáo:
1. Đặng Hùng P, sinh năm: 1978, tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: 333 Đ, phường N, quận B, thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Không; con ông Đặng Hùng M và bà Nguyễn Thị Thu V; chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2016/HSST ngày 21/3/2016 của TAND quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; bị tạm giữ từ ngày 01/8/2022 sau đó chuyển tạm giam - có mặt.
2. Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1993, tại tỉnh Đăk Nông; nơi cư trú: TDP 3, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Thợ sửa xe; con ông Nguyễn Duy U và bà Dương Thị M; chưa có vợ, con; tiền sự: Ngày 25/01/2022, bị Công an phường N, thành phố G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00421/QĐ-XPHC, hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, đã đóng phạt; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2012/HS-ST ngày 28-11-2012 của Toà án nhân dân thị xã G (nay là thành phố G), tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, bị bắt tạm giữ từ ngày 01-8-2022 sau đó chuyển tạm giam - có mặt
- Người làm chứng: Ông Võ Chí C - vắng mặt; địa chỉ: Tổ dân phố 01, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 01-8-2022, tại tổ dân phố 3, phường N, thành phố G, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố bắt quả tang: Nguyễn Hoàng L bán trái phép 01 gói ma túy kích thước (1,6x1,8)cm cho Võ Chí C (SN 1997; HKTT: TDP 1, phường N) với giá 500.000đ; thu giữ trên người L: 01 túi nilon có kích thước (1,7x1,8)cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng; số tiền 500.000đ, 01 ĐTDĐ hiệu Nokia. L khai nhận số ma túy này là L mua của Đặng Hùng P với giá 1.000.000đ, vào ngày 01-8-2022 tại tổ dân phố 4, phường N.
Đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố G tiến hành khám xét tại phòng trọ của P thuộc tổ dân phố 4, phường N, phát hiện và thu giữ: 01 túi nilon, kích thước (2,5x1,8)cm và 01 túi nilon kích thước (5x0,8x2,5)cm (bên trong chứa chất rắn màu trắng); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động hiệu OPPO A91 và số tiền 1.000.000đ. P khai nhận: Nguồn gốc số ma túy trên P mua của 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) tại thành phố Hồ Chí Minh với giá 1.800.000đ. Sau đó, P đem số ma túy này về cất giấu tại phòng trọ của mình. Tại đây, P trích 01 phần ma túy rồi chia thành 04 gói nhỏ cất giấu trong hộp gỗ màu nâu (Số ma túy này, P đã bán cho L vào ngày 01/8/2022); phần còn lại P cất giấu trong hộp kính màu xám, mục đích để bán cho các con nghiện kiếm lời (BL 01-02, 27-28, 129-132).
Kết luận giám định về ma túy số 177/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon, kích thước (1,6x1,8)cm gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,0423 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,0192 gam.
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon, kích thước (1,7x1,8)cm gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,1422 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,1037 gam.
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon, kích thước (2,5x1,8)cm gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,1471 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,1039 gam.
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon, kích thước (5x0,8x2,5)cm gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 4,3650 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 4,1423 gam.
Như vậy, Nguyễn Hoàng L bán trái phép 0,0423 gam Methamphetamine cho Trần Chí C và tàng trữ trái phép 0,1422 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Hoàng L bán trái phép là 0,1845 gam Methamphetamine.
Đặng Hùng P bán trái phép 0,1845 gam Methamphetamine cho Nguyễn Hoàng L và tàng trữ trái phép 4,5121 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Đặng Hùng P bán trái phép là 4,6966 gam Methamphetamine.
Cáo trạng số 09/CT-VKS-GN ngày 03 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, đã truy tố Đặng Hùng P, Nguyễn Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng pháp luật, không oan.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Hùng P và Nguyễn Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Hùng P từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ; 01 hộp gỗ, 01 hộp kính, 01 bình nhựa dùng để đựng ma túy. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 ĐTDĐ Nokia 105 và 01 ĐTDĐ OPPO A91 là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy, còn giá trị sử dụng và số tiền 1.500.000đ là tiền phạm tội mà có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 01-8-2022, tại tổ dân phố 4, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông Đặng Hùng P bán 0,1845 gam Methamphetamine cho Nguyễn Hoàng L và tàng trữ 4,5121 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Đặng Hùng P bán là 4,6966 gam Methamphetamine. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, tại tổ dân phố 3, phường N, thành phố G bị cáo Nguyễn Hoàng L bán 0,0423 gam Methamphetamine cho Trần Chí C và tàng trữ 0,1422 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Hoàng L bán là 0,1845 gam Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo nhận thức được rằng ma tuý là chất độc hại, đồng thời các bị cáo biết rõ việc mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán ma tuý với mục đích thu lợi bất chính, hành vi của của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Như vậy, hành vi của bị cáo Đặng Hùng P và Nguyễn Hoàng L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Đặng Hùng P, bị cáo phạm tội khi còn tiền án là Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2016/HSST ngày 21/3/2016 của Toà án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Do đó bị cáo Đặng Hùng P phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng L có mẹ là Dương Thị M được Ban chấp hành hội nông dân Việt Nam - thị xã Gia Nghĩa tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào nông dân sản xuất, kinh doanh giỏi giai đoạn 2007-2009; được Chủ tịch UBND phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông tặng giấy khen vì nông dân sản xuất kinh doanh giỏi, điển hình tiêu biểu trong 03 năm thực hiện Chỉ thị -05-CT/TW ngày 15-5-2016 của Bộ chính trị về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh và giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong phong trào “sản xuất giỏi” năm 2009; được Ban chấp hành hội nông dân tỉnh Đắk Nông tặng giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua yêu nước giai đoạn 2005-2010, đồng thời có bố là ông Nguyễn Duy U được Chủ tịch UBND phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông tặng giấy khen gia đình văn hoá tiêu biểu năm 2010. Do vậy, bị cáo L được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Hoàng L có nhân thân xấu, cụ thể: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2012/HS-ST ngày 28/11/2012 của Toà ánh nhân dân thị xã G (nay là thành phố G), tỉnh Đắk Nông bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng ma tuý đựng trong 01 túi nilon, kích thước (1,6x1,8)cm; 01 túi nilon, kích thước (1,7x1,8)cm; 01 túi nilon, kích thước (2,5x1,8)cm; 01 túi nilon, kích thước (5x0,8x2,5)cm, đây là khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu huỷ; 01 hộp gỗ màu nâu, kích thước (6,8x11,4x5)cm; 01 hộp kính màu xám, kích thước (16x6x3,6)cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình thủy tinh kích thước mặt đáy (4,2x4,2)cm, mặt trên kích thước (3,5x3,5)cm, có gắn hai vòi thủy tinh; 01 bình nước màu xanh vàng bằng nhựa có hình con voi trên đầu có chữ “Sữa chua-Helyo” không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A91 màu đen, số IMEL 1: 860154040330254, số IMEL 2: 860154040330247 của Đặng Hùng P và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEL 359002095225341 của Nguyễn Hoàng L là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy, còn giá trị sử dụng và số tiền 1.500.000 đồng là tiền các bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với Võ Chí C có hành vi mua trái phép 0,0423 gam Methamphetamine của Nguyễn Hoàng L để sử dụng, tuy nhiên C chưa nhận ma túy thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của C không cấu thành tội phạm.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đặng Hùng P chưa xác minh được nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hùng P và Nguyễn Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Hùng P 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 01-8-2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 01-8-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu huỷ khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 04 phong bì có ký hiệu số 177/KL-KLHS và ghi mẫu m01, m02, m03, m04 hoàn trả mặt sau có chữ ký và đóng dấu giáp lai của Công an tỉnh Đắk Nông; 01 hộp gỗ màu nâu, kích thước (6,8x11,4x5)cm; 01 hộp kính màu xám, kích thước (16x6x3,6)cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình thủy tinh kích thước mặt đáy (4,2x4,2)cm, mặt trên kích thước (3,5x3,5)cm, có gắn hai vòi thủy tinh; 01 bình nước màu xanh vàng bằng nhựa có hình con voi trên đầu có chữ “Sữa chua-Helyo”
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A91 màu đen, số IMEL 1: 860154040330254, số IMEL 2: 860154040330247 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEL 359002095225341.
(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhật vật chứng giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 05-12-2022).
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000đ (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, theo ủy nhiệm chi giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 18-11-2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Đặng Hùng P, Nguyễn Hoàng L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Phòng PV06, PC10 Công an tỉnh Đắk Nông; - VKSND thành phố Gia Nghĩa; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Gia Nghĩa; - Phòng HS, NV CA thành phố Gia Nghĩa; - Cơ quan THAHS Công an TP. G; - CCTHADS thành phố G; - Các bị cáo; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký tên và đóng dấu Trần Thị Huế |